A-Infos (it) Italy, UCADI, #206 - UCRAINA: eppur si muove (il fronte) (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]

L'aggressione all'Iran da parte della coalizione Epstein ha oscurato le 
notizie sulla guerra in Ucraina, che è completamente scomparsa dalle 
cronache del mainstream, ma continua a mietere vittime e perciò è 
opportuno un aggiornamento della situazione sul campo di battaglia. 
Addirittura, anche i siti specializzati nel seguire, dal punto di vista 
militare i conflitti, hanno dedicato la loro attenzione al conflitto in 
Medio Oriente, sia a causa delle sue conseguenze devastanti per 
l'assetto geopolitico di un'area vasta e delicata del pianeta, sia per 
le ripercussioni economiche che la chiusura dello Stretto di Hormuz 
comporta.
La questione ucraina torna alla ribalta, a momenti, sotto forma 
dell'esaltazione dei risultati sia di una sbandierata controffensiva 
ucraina, che avrebbe portato a "consistenti" riconquiste territoriali, 
sia per effetto del conflitto che oppone Zelens'kyj a Orban, a causa del 
sabotaggio ucraino del gasdotto-oleodotto Druzba, sia per il conseguente 
veto di Orban che blocca l'erogazione all'Ucraina della donazione a 
fondo perduto dei 90 miliardi di euro sottratti al welfare degli Stati 
europei per continuare a finanziare la guerra, così alimentando le 
ruberie e la corruzione endemica imperante nel paese.
La stampa di regime fa di tutto per esprimere il proprio giubilo per le 
sue citate conquiste territoriali, dovute al contrattacco messo in atto 
dall'esercito di Syrsky che coinvolge una larga fascia di territorio al 
confine fra l'oblast di Zaporizzja e quello di Dnipropetrovsk, mediante 
una penetrazione di circa 18 km in profondità che interessa 100-150 km² 
di un'area scarsamente popolata, trasformata in territorio conteso, 
ovvero con la presenza sia di russi che di ucraini.
In altre parole, il generale Sirsky, su richiesta di Zelens'kyj, ha 
individuato quello che potrebbe essere definito il "ventre molle" di un 
fronte di 1000 km e qui ha cercato di conseguire un rapido, quanto 
effimero, successo.
I russi, da parte loro, hanno lasciato che gli ucraini si sfogassero in 
quest'area, limitandosi a contenerli, per concentrare i loro sforzi e le 
loro risorse nell'avanzata, inusualmente rapida per questa guerra da 
Huljajpole, conquistata d'impeto, nella direzione di Orikiv e si stanno 
pericolosamente avvicinando alla città di Zaporizzja, avanzando 
costeggiando il Dnieper.
Su un altro segmento del fronte stanno concentrando i loro sforzi nella 
trasformazione della città di Pokrovs'k in un hub strategico per 
alimentare l'avanzata in direzione del confine di Dnipropetrovsk, per 
dirigersi alle spalle delle città di Kramatovsk e Slovyansk. Questa 
manovra avvolgente si sviluppa mentre la città di Kostiantynivka è 
circondata da tre lati ed è già da mesi largamente infiltrata dagli 
incursori russi che si operano nei quartieri meridionali e centrali; 
questo mentre i droni, le FAB, le bombe plananti prendono di mira le 
strade di approvvigionamento della guarnigione cittadina che si 
indebolisce costantemente sotto i colpi delle artiglierie russe piazzate 
sui salienti più alti del territorio circostante.
Ma spostandosi più a nord si rileva che le truppe russe hanno già in 
parte travolto la prima linea fortificata di difesa delle città di 
Kramatovsk e Slovyansk sul fronte sud est, e dopo aver superato il 
canale Donesk, si sono portati a 8 km dall'obiettivo, mettendo le due 
città alla portata di artiglieria, droni a fibra ottica, bombe plananti, 
FAB e quant'altro e facendo perdere a queste la funzione di hub 
logistico che alimenta il fronte, essendo divenute esse stesse parte del 
fronte di battaglia in attesa che inizi l'infiltrazione. Le autorità 
amministrative di Slovyansk hanno ordinato agli abitanti di abbandonare 
la città urgentemente. Al tempo stesso i russi circondano da tre parti 
la città di Lyman, ormai chiusa in una morsa e prossima all'assalto 
finale, già infiltrata in alcuni suoi quartieri dalle avanguardie 
dell'esercito russo.
L'unico altro punto di resistenza Ucraina che può essere individuato 
riguarda la città di Kup"jans'k in gran parte ripresa dagli ucraini e 
dove ora il fronte è statico, mentre i russi stanno rastrellando le 
sacche di truppe ucraine presenti nel circondario ad est del fiume Oskil.
Tutto questo avviene mentre ai confini con la Russia dell'Oblast di 
Kharkiv e di Sumy, l'esercito russo sta creando, su richiesta di Putin, 
una fascia cuscinetto con una profondità di 20-30 km che funga da 
protezione del confine.
Questa ricognizione della situazione sul fronte che non è affatto 
immobile, come gli analisti occidentali sostengono, ma in lento 
movimento per effetto della strategia russa finalizzata a risparmiare 
più vite possibili delle proprie truppe e a condurre nel contempo una 
guerra di logoramento dell'esercito ucraino in ossequio al fatto che il 
miglior nemico è quello morto, ci dice da un lato che gli obiettivi che 
la Russia dice di perseguire al tavolo delle trattative sono stati quasi 
raggiunti sul campo: è solo questione di tempo perché vengano 
definitivamente conseguiti.
Viene perciò naturale chiedersi se gli obiettivi della Russia sono 
ancora quelli dichiarati nelle trattative o si avvia ad adottare un 
rapido riallineamento, come emerge da ciò che avviene sul campo di 
battaglia e da alcuni rumors che trapelano da Mosca, a fronte della 
riluttanza ucraina a concludere le trattative.
Non vi è dubbio che la guerra in Ucraina è onerosa per la Russia e che 
una parte del suo establishment che ha alla testa lo stesso Putin, 
vorrebbe chiudere il conflitto, accontentandosi di conseguire alcuni 
obiettivi come quelli di ciò che resterà dell'Ucraina, del suo non 
ingresso nella NATO, della denazificazione del paese, di un esercito 
ridimensionato a numeri compatibili con una politica di pace e di buon 
vicinato, di tolleranza verso la Chiesa Ortodossa Canonica, mentre le 
richieste territoriali possono essere ridimensionate alle delimitazioni 
prospettate nelle trattative. Ma nell'ambito russo vi è chi opta per 
soluzioni più radicali e ritiene che l'effettiva sicurezza della Russia 
può essere conseguita solo a condizione di acquisire una porzione ben 
maggiore di territorio che è semplificata nella carta che di seguito 
pubblichiamo, ripresa dalla rivista Limes, ma resa pubblica dallo Stato 
maggiore militare russo.

Come si vede, la mappa include l'oblast di Kharkiv, di Dnipropetrovsk, 
l'intero oblast di Kerson, quelli di Kirivohrad, Mykolaiv e Odessa. Ciò 
fa pensare che in assenza di una disponibilità dell'Ucraina ad una 
soluzione negoziata alle condizioni volute dai russi, la guerra 
continuerà fino a quando l'obiettivo della Russia non verrà raggiunto, 
costi quel che costi. La Russia ha dimostrato di avere tutta 
l'intenzione di persistere nella ricerca della soluzione sul campo di 
battaglia, lAGDOve le trattative non soddisfino le sue richieste che 
considera minime.
Il perseguimento di questa soluzione del conflitto comporterebbe 
comunque l'emarginazione delle scelte putiniane e il prevalere 
all'interno dell'establishment russo di quelle componenti integraliste 
che spingono per una guerra continuata fino al perseguimento degli 
obiettivi prefissi, con la motivazione che solo questa soluzione 
radicale di neutralizzazione strutturale dell'Ucraina impedisce 
conflitti futuri.
Sarebbe opportuno che i fanatici aspiranti alla morte di Punti, tanto 
numerosi in Europa tra le attuali classi dirigenti, coloro che invocano 
il suo avvelenamento, la soccombenza alle sue presunte malattie, coloro 
che si augurano che egli non sopravviva al push interno e quant'altro, 
farebbero bene a rivedere i loro calcoli, in considerazione del fatto 
che rischiano di cadere dalla padella nella brace e ritrovarsi al 
Cremlino qualcuno più intransigente.
Se c'è una lezione che, sia la crisi Ucraina che quella con l'Iran, 
danno è che l'utilizzazione di "rivoluzioni arancioni" per 
destabilizzare Stati che hanno la dimensione di un impero e una memoria 
storica che deriva anche dalla loro collocazione geografica, dalle 
risorse delle quali dispone, dalla tradizione e della loro composizione 
strutturale sono inadatte a conseguire il fine. In altre parole le 
teorizzazioni e i desiderata di Brezinski e dei suoi sodali ed epigoni 
sulla dissoluzione della Russia e dell'Iran erano e sono sogni 
irrealizzabili a causa dei fattori economici, culturali e strategici che 
guidano lo sviluppo della storia e le relazioni fra gli Stati.

L'elemosiniere di Kiev

Affrontando il problema della fine della guerra, una riflessione a parte 
va fatta sui problemi che derivano dalla leadership politica di Kiev. Il 
ruolo da grande elemosiniere di Zelens'kyj è finito, prova ne sia, che 
ogni volta che va all'estero a fare la cerca, ritorna con la bisaccia 
sempre più vuota. É come quel monaco delle novelle medioevali che, dopo 
aver insidiato le mogli dei contadini, viene rincorso a badilate dai 
mariti. Il fatto è che le esose richieste dell'Ucraina, gravate anche 
dalle creste che i suoi governanti ed oligarchi hanno fatto, e 
continuano a fare sui finanziamenti ricevuti, impedisce all'Europa, 
rimasta sola, di consentire al progetto folle di disarticolazione della 
Russia, da attuare per mano Ucraina, di avere successo. La popolazione 
del paese è ridotta al lumicino, le sue infrastrutture economiche ed 
energetiche sono state disarticolate e hanno bisogno di poderosi 
investimenti per permettere che in qualche modo il fronte venga 
alimentato. È ormai evidente che i contractors reclutati in tutto il 
mondo, tanto meno la popolazione ancora presente nel paese, non possano 
fornire quella forza sufficiente a continuare la battaglia anche se, 
comune abitudine del mainstream Occidentale europeo, sostenere che 
comunque l'Ucraina combatterà fino all'ultimo uomo e all'ultima donna, è 
un progetto cinico e criminale.
La continuazione della guerra avrà il solo effetto di consentire a 
quella parte della dirigenza russa più radicale di conseguire i suoi più 
ampi obiettivi, trasformando l'Ucraina in uno Stato molto più piccolo, 
interno all'Europa, privo di sbocco al mare e definitivamente 
ridimensionato nelle sue aspirazioni di sviluppo e benessere, e la 
superstite entità statale in un aggregato infestato dal nazionalismo più 
nazistoide e violento capace di contagiare l'intero continente, 
spingendolo verso l'auto distruzione e impoverire drasticamente le 
popolazioni, con l'obiettivo di sfruttarne frustrazione e rancore per 
indurre anche loro alle guerra. È perciò interesse dei popoli europei 
interrompere qualsiasi finanziamento a sostegno dello sforzo bellico 
ucraino.

Gianni Cimbalo

https://www.ucadi.org/2026/03/28/ucraina-eppur-si-muove-il-fronte/
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it