A-Infos (ca) Spaine, Regeneracion: Franco murió, pero el franquismo no - Cincuenta años de una transición orquestada por el fascismo español Por liza (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

Colorín colorado, este cuento se ha acabado... ese parece ser el 
descafeinado final de una dictadura criminal impuesto por el relato de 
la Transición, que no es más que el relato pactado por las élites 
dominantes en el Estado español. El régimen franquista fue el proyecto 
de la burguesía nacional apoyada por el capitalismo internacional que, 
en distintas fases, protegió sus intereses económicos consolidando una 
dictadura en torno a la figura de Franco como garante de ese orden 
sangriento.
La muerte de Franco poco antes de las 9 de la noche del 19 de noviembre, 
marcaba el punto de inflexión de un proceso ya iniciado años atrás. Se 
estaba pactando una clausura idílica del Franquismo desde, al menos, el 
año 1968, escondiendo posteriormente un proceso complejo de continuidad 
reformada. Mismos perros, pero también mismos collares.

Bajo el relato oficial, presentado como una proeza de consenso y 
moderación democrática, se ocultó una gran lógica política de fondo: la 
necesidad de las élites económicas, políticas y militares consolidadas 
tras 1939 de reorganizar su hegemonía ante un contexto internacional y 
social que hacía inviable la continuidad de una dictadura que había 
cumplido ya su papel como garante de sus privilegios. El fascismo 
español había hecho ya su función, pero ni se bajaría el telón, ni se 
marcharía de la escena, se le otorgaba un papel protagonista como 
consolidador y fuerza de choque hasta la actualidad.

Si podemos encontrar una cuestión común a lo largo del siglo XX español, 
desde la monarquía de Alfonso XIII, la dictadura de Miguel Primo de 
Rivera, la Segunda República española, el Franquismo, y el régimen 
monárquico actual; es el poder económico detentado en manos de 
prácticamente las mismas familias y fuerzas vivas del capitalismo 
patrio. La Transición española debe entenderse no como una ruptura, sino 
como una recomposición del poder, donde buena parte de las élites 
franquistas y los intereses económicos dominantes conservaron posiciones 
clave remodelando el sistema institucional.

Cuarenta años de Franquismo, el fascismo marca España

El régimen franquista nacía directamente del poder otorgado por el golpe 
militar de julio de 1936, y ampliado a todo el territorio mediante una 
guerra de exterminio contra la clase trabajadora y las fuerzas 
populares. Fue, desde el inicio, un proyecto con un objetivo 
antirrevolucionario al servicio de las élites económicas y militares de 
la España oligárquica, adelantándose al realista potencial de triunfo si 
el movimiento obrero organizado hubiese pasado a la ofensiva total de 
construir un poder popular de clase. No fue una tragedia histórica, 
tampoco un conflicto civil entre hermanos, ni un estallido de violencia 
sin dirección: fue la apuesta consciente y planificada de 
terratenientes, grandes industriales, jerarquía eclesiástica y mandos 
del ejército para aplastar una posible victoria de las fuerzas populares 
revolucionarias, que ponían en contundente riesgo la estructura de poder 
construida durante siglos. El golpe militar no fue contra el gobierno 
republicano, sino que la violencia se dirigía hacia la clase obrera, y 
ese es el primer punto que debemos tener claro en una revisión 
revolucionaria. No existían dos Españas, sino dos clases sociales 
antagónicas, la dominante, y la explotada.

El proyecto previo de la burguesía española fue construir un gobierno 
republicano y socialdemócrata como apagafuegos al crecimiento del 
movimiento obrero, y ese gobierno republicano, demostraría con una 
sencilla revisión histórica, que habría sido el particular terreno de 
preparación y desarrollo del fascismo español. La victoria franquista en 
1939 reeditaba un Estado autoritario, militarizado y de terror 
psicológico, y físico, basado en la represión sistemática, la censura, 
el control social y la destrucción de cualquier forma de organización 
obrera. El aparato estatal -desde la Iglesia Católica a la Guardia 
Civil, desde el Movimiento Nacional a los tribunales militares- funcionó 
como un engranaje perfectamente coordinado para garantizar la 
restauración brutal del orden capitalista más reaccionario tras la 
revolución social del pueblo. El Franquismo no se limitaba a 
disciplinar: aspiraba a moldear una sociedad obediente, golpeada y 
sometida, donde toda disidencia política o sindical fuese considerada un 
delito contra la nación.

En la primera fase el Franquismo extendió el exterminio de decenas de 
miles de integrantes de la clase trabajadora, y su proyecto estaba 
alineado férreamente con el fascismo italiano y el nazismo alemán; que 
tomaron la iniciativa de ofensiva hasta 1943 en el conflicto mundial. 
Durante los años cuarenta el régimen fue virando para distanciarse de la 
Alemania nazi, y sobrevivir al nuevo reordenamiento global de las 
potencias vencedoras. El Franquismo fue tolerado, y tomado como baluarte 
político en Europa contra el marxismo. Evitando otorgar concesiones 
sociales y políticas, el capitalismo imperialista desarrollaba nuevas 
estrategias para aplastar a los movimientos obreros nacidos de la lucha 
en el conflicto mundial contra los fascismos.

Esos años cuarenta y los primeros cincuenta, estuvieron marcados por el 
modelo económico autárquico que impuso el Franquismo y que proyectaba a 
los grupos empresariales afines al régimen, hundiendo al país en el 
hambre y la miseria mientras consolidaba un capitalismo oligárquico 
protegido por el Estado. La represión de posguerra, con cientos de miles 
de encarcelados, deportados, fusilados y depurados, no fue un «exceso», 
sino el pilar sobre el que se edificó la estabilidad del régimen y, en 
cierta medida, el retorno a las estructuras políticas normalizadas por 
el capitalismo. La clase trabajadora quedó sometida a un sindicalismo 
vertical obligatorio, diseñado para neutralizar cualquier capacidad de 
conflicto y asegurarse la subordinación al régimen.

La Guerra Fría permitió a la dictadura un lavado internacional: el 
anticomunismo se había convertido en el salvoconducto. Estados Unidos y 
las potencias occidentales integraron a España como pieza funcional del 
bloque capitalista, abriendo la puerta a la tecnocracia, al 
desarrollismo y a una «modernización» controlada que jamás cuestionó las 
bases del poder. El Plan de Estabilización de 1959 coincidía con la 
visita del presidente estadounidense Eisenhower, y el crecimiento 
económico de los años 60 no fue en absoluto un despegue neutral: 
consolidaron a nuevas facciones de la burguesía, reforzaron 
desigualdades y utilizaron la emigración masiva a Europa como válvula de 
escape social. La represión se volvió más selectiva, pero no menos efectiva.

A lo largo de esas cuatro décadas, el Franquismo mutó, pero no cambió 
jamás su naturaleza: fue siempre un régimen militarista y ultracatólico, 
que defendía los intereses de clase burgueses y aseguraba la continuidad 
de la explotación económica y política de las élites empresariales. Las 
luchas obreras, estudiantiles y vecinales que surgieron, fueron 
respondidas con una violencia perfectamente calculada parta no permitir 
erosionar su legitimidad. Las leyes represivas, el Tribunal de Orden 
Público, la Guardia Civil y la Brigada Político-Social de la policía, 
actuaban como aparato principal del control y el castigo.

La Transición: un pacto de silencio y reforma de la oligarquía desde arriba

Muy lejos de suponer ninguna ruptura impulsada desde la base, la 
Transición fue el resultado de un pacto de la élite oligárquica 
española. Una parte de la vieja guardia franquista entendió que sostener 
el régimen tal cual era se hacía incompatible con su integración en los 
mercados europeos y con el control de una clase trabajadora altamente 
movilizada desde 1968. Por eso, optaron por dirigir ellos mismos la 
evolución del régimen. Debían preservarse las estructuras del aparato 
estatal nacido de 1939, se mantendría intacta la jerarquía judicial y 
policial; además de garantizarse la continuidad monárquica designada por 
Franco en quien sería coronado como Juan Carlos I. No se desmontaba el 
armazón autoritario que se heredaba, solo se le otorgaba un cambio de 
look, para adaptarlo a las normativas represivas y de control social 
constituidas por las democracias imperialistas occidentales.

El movimiento estudiantil eclosionado en 1968, se había aliado con las 
demandas de la clase trabajadora, y funcionaba como catalizador de un 
cuestionamiento profundo al régimen franquista. Las asambleas y huelgas 
universitarias se solidarizaban con las luchas obreras. Mientras tanto 
se intensifica la preocupación por la insurgencia política y armada 
representada por organizaciones como ETA, FRAP, y más tarde MIL que, si 
bien no representan una amenaza real al poder estatal, sí que son un 
desafío simbólico a su capacidad de control total. Se abren grietas en 
la narrativa legitimadora del Franquismo, lo cual conduce a un repunte 
en la represión y a su sofisticación; comenzando a idear un plan de 
reformas pactadas desde arriba.

La ejecución de Carrero Blanco en diciembre de 1973, fue el golpe 
simbólico al régimen franquista que se necesitaba para poner en marcha 
toda la Transición que ya se venía fraguando desde el inicio de esa 
década. A los sectores más reacios a la reforma pactada desde arriba 
había que domesticarlos, no se destruiría su estructura, solo se 
liquidaba el plan de un franquismo sin Franco pero con franquistas 
puros. Las élites económicas y políticas asumen una recomposición en el 
bloque de poder, y se arma una transición que neutralice al movimiento 
de clase trabajadora. Las luchas obreras estaban viviendo un crecimiento 
explosivo, decenas de miles de trabajadores desbordan el sindicalismo 
vertical, y se genera un potencial contrapoder social de coordinadoras y 
comisiones, huelgas y asambleas masivas en barrios obreros. Por lo que 
esa Transición debía abordar como objetivo principal la desactivación de 
ese sujeto político que estaba construyendo al margen de los canales del 
régimen.

En este contexto, el papel internacional también pesa mucho; y los 
Estados Unidos, a través de la CIA, busca garantizar un aliado estable 
en la OTAN y fiel a los intereses imperialistas. De ahí la operación de 
«reciclaje» de la socialdemocracia parlamentaria en el Congreso de 
Suresnes (1974), desde el que emerge un PSOE rejuvenecido, moderado y 
funcional al nuevo proyecto. El PSOE, a través de Felipe González, es 
seleccionado como el actor ideal para ofrecer una salida controlada, 
capaz de seducir a sectores jóvenes y urbanos sin poner en riesgo la 
estructura económica del Franquismo. De esta manera se evitaba una 
escalada como la Revolución de los Claveles portuguesa, donde se tuvo 
que actuar de manera más decisiva para evitar una ruptura que 
desestabilizara los intereses capitalistas.

La ofensiva neorreaccionaria se combate con organización de clase

Los aparatos franquistas no se depuraron, y la represión seguiría 
activa, siendo asesinados en ese periodo centenares de trabajadores. En 
1975, cuando Franco murió, el franquismo no estaba agonizando, tan solo 
cumplió su funcional ciclo histórico. La dictadura que nació como 
proyecto antirrevolucionario, dejaba tras de sí una matriz que se ha 
mantenido intacta hasta la actualidad, porque Franco murió, pero no el 
Franquismo.

La pervivencia del fascismo español es evidente no solo en las 
instituciones, sino en la agenda social y los medios de comunicación a 
través de sus ramas partidistas, colectivos, y grupos criminales. La 
memoria histórica antifascista debe actuar como un elemento activo, no 
para cubrir de homenajes el pasado, sino para mantener viva la lucha 
actual contra la dominación y la reacción. La resistencia al fascismo no 
es un acto de nostalgia, sino un deber de justicia histórica sobre la 
base de la conciencia de clase.

Para romper las cadenas de lo atado y bien atado hace falta estrategia y 
lucha revolucionaria, la confrontación contra el fascismo de ayer y de 
hoy, es la lucha contra el capital, por lo que un frente antifascista 
debe contemplar en cualquier caso una organización revolucionaria contra 
el capitalismo. La connivencia ya probada del liberalismo y la 
socialdemocracia, siempre acaban abriendo las puertas a la expansión del 
fascismo, porque no atajan de raíz su esencia, el sistema de explotación 
capitalista. La construcción de alternativas reales de emancipación y 
estrategias de intervención sobre la cotidianidad condicionada por la 
explotación económica es el camino frente a la extrema derecha.

En el siglo XXI estamos viendo cómo tras el avance de derechos de las 
mujeres, de migrantes y de la comunidad LGTBIQ+, conquistados por las 
luchas políticas, así como el incremento de las luchas de trabajadores; 
está habiendo una gran ofensiva reaccionaria debido a una crisis 
orgánica del capitalismo y del imperialismo global. La narrativa y las 
acciones de Donald Trump, Bukele o Marine Le Pen, atacan directamente a 
toda la sociedad y fomentan una retórica de nacionalismo, orden y seguridad.

En definitiva, ese régimen de la Transición española, apuntalado por la 
Constitución de diciembre de 1978, consolidaba un modelo de explotación 
capitalista, fundamentado en el nacionalismo español de mentalidad 
históricamente colonialista e inquisitorial. Solamente una estrategia 
integral de lucha anticapitalista y por el socialismo libertario, es la 
única garantía de vencer al fascismo. Contra la barbarie fascista: 
construyamos la utopía.

Ángel Malatesta, militante de Liza Madrid.

https://regeneracionlibertaria.org/2025/12/16/franco-murio-pero-el-franquismo-no/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca