A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(ca) France, Lamouette Enragee: Antipatriarcado - Marcha ExisTransInter: Conflictos Políticos con Consecuencias Desastresas (en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]

Date Sat, 10 Jan 2026 08:29:21 +0200


Si bien la marcha anual ExisTransInter (ETI) contó con una amplia movilización este año, las últimas semanas de organización se vieron empañadas por numerosas disputas, lo que finalmente llevó a la exclusión de sindicatos generalistas, organizaciones políticas y grupos LGBTI del marco organizativo. La autora de este artículo, quien fue designada por la UCL en el proceso interorganizacional, ofrece su relato de los hechos. ---- El 4 de octubre, doce organizaciones publicaron una publicación conjunta en Instagram. Su título, simple y directo, destacaba la crítica situación que enfrentaba la marcha nacional anual en defensa de los derechos de las personas trans e intersexuales: "¡Salven a ExisTransInter!".

ExisTransInter finalizó su marcha en la Plaza de la Bastilla.

UCL París Noreste
Se reveló que durante varios años la organización de la marcha había sido "secuestrada por la actual coordinación de Existrans[...]en un momento en que la unidad y la cooperación son más necesarias que nunca". Esta coordinación, sin dudar en recurrir a la manipulación o incluso a la intimidación para lograr sus objetivos, había logrado imponer la presencia y la visión de las organizaciones LGBT+, generalistas, sindicales y políticas. Esto había resultado en excesos donde la llamada a la acción reducía las reivindicaciones a la lucha contra la burguesía, mientras que la presencia de sindicatos proxenetas era aceptada en el marco del movimiento.

Afortunadamente, las organizaciones reunidas en la rebelión iniciada por el Comité de Activistas Intersexuales (CIA) no iban a dejarse aplastar de esta manera. Y con razón: el 12 de octubre, seis días antes de la marcha, se emitió un nuevo comunicado de prensa anunciando que la dirección estaba recuperando el impulso colectivo al decidir, mediante votación democrática, prohibir a las organizaciones políticas y sindicales hablar y participar en reuniones. Así, las reivindicaciones de las personas en mayor riesgo ya no se ven diluidas, sus espacios se protegen y sus decisiones ya no se ven dirigidas.

La otra cara de la moneda
Desafortunadamente, esta narrativa maniquea -que retrata la lucha de las valientes organizaciones de los más directamente afectados contra la maquinaria política y sindical que busca cooptar estas luchas para sus propios fines- dista mucho de la realidad. Estos comunicados de prensa distorsionan los hechos, a veces omitiendo detalles inexactos y a veces recurriendo a las mentiras más descaradas.

En primer lugar, es falso afirmar que el marco ExisTransInter ha perdido su autonomía respecto a las organizaciones políticas o sindicales. De hecho, estas organizaciones nunca han tenido voz ni voto en las decisiones. Además, su participación en las reuniones se limitó a cuestiones organizativas y no tuvieron voz ni voto en los debates sustantivos. Todas las reivindicaciones de la marcha ETI de este año surgieron de las organizaciones trans y LGBTI presentes en el marco, y solo de ellas.

El comunicado de prensa del 4 de octubre afirma que estas reivindicaciones se reducen a la lucha contra la burguesía. Sin embargo, de las siete reivindicaciones planteadas en la convocatoria de la marcha de este año, ninguna menciona explícitamente la lucha de clases. Tres se refieren al acceso a las transiciones de género, y una exige el fin de la mutilación de las personas intersexuales. En definitiva, solo las tres últimas demandas no son específicas de las personas trans e intersexuales: dos de ellas se refieren al antiimperialismo y la regularización de inmigrantes indocumentados, y una exige la despenalización del trabajo sexual.

Resulta extraño, tratándose de un marco supuestamente plagado de sindicatos y organizaciones "putofóbicos"... La razón es que, para participar en el marco, primero se debe manifestar el acuerdo con una plataforma que define una base política común, y esta plataforma prohíbe la participación en organizaciones con una postura abolicionista del Estado. Por lo tanto, los únicos sindicatos presentes en el servidor de Discord de la organización tienen una postura antiabolicionista. Otro detalle más que el comunicado de prensa de la CIA "olvidó" mencionar.

Un auténtico golpe de efecto.
Finalmente, examinemos la acusación en este mismo comunicado de que varias organizaciones trans e intersexuales fueron excluidas del marco de forma antidemocrática. Las organizaciones políticas y sindicales fueron invitadas a participar en las videoconferencias de organización por primera vez tras la pandemia de COVID-19, cuando la escasez de personal se hizo sentir con fuerza. Desde entonces, organizaciones políticas como la Unión Comunista Libertaria, el Nuevo Partido Anticapitalista (L'Anticapitaliste) y Revolución Permanente/Pan y Rosas han brindado un apoyo crucial para garantizar la continuidad de la marcha, aunque su papel se ha limitado a la asistencia logística.

La invitación a las organizaciones políticas, sindicales y LGBTQ+ para las reuniones de planificación fue, como era de esperar, votada democráticamente por las organizaciones trans e intersexuales participantes en ese momento. Siempre fue posible impugnarla mediante una votación sobre la agenda. Dicha votación se realizó en dos ocasiones durante los primeros meses de preparación para el evento de 2025, y se anunció con mucha antelación en el servidor de Discord de la organización. En ambas ocasiones, nuestra participación fue reafirmada.

Finalmente, el 7 de octubre, exactamente once días antes de la marcha, representantes de cinco organizaciones trans e intersexuales -algunas de las cuales nunca habían participado en la organización- se unieron a la reunión para ultimar los detalles. Estos recién llegados forzaron una nueva votación al inicio de la reunión sobre nuestra participación en las videoconferencias, alegando que se trataba de una "situación de emergencia". La votación se llevó a cabo: tres votos a favor y siete en contra; por lo tanto, se nos pidió que abandonáramos la videoconferencia inmediatamente. Tras la reunión, se nos informó por mensaje que también seríamos eliminados del servidor de Discord de la organización.

Por supuesto, las organizaciones mencionadas no ofrecieron a nadie para asumir las responsabilidades logísticas a última hora, responsabilidades que, en particular, asumía la UCL. Lo que era inevitable, ocurrió: desde este desafortunado episodio hasta el día de la marcha, se produjeron numerosos problemas que agotaron a los activistas responsables de la seguridad o de la marcha pacífica, y en ocasiones pusieron en peligro a los participantes, como ocurrió durante la integración de vehículos para discapacitados en la procesión sin consulta colectiva.

Si las diversas organizaciones trans e intersexuales que participaron en la protesta hubieran tenido la intención real de "salvar" ExisTransInter en lugar de sabotearla, habrían procedido a nuestra exclusión cinco meses antes, como siempre han tenido derecho a hacer, y no solo diez días antes de la marcha. Si realmente se dirigieran a organizaciones mayoritarias que buscaban cooptar el movimiento, no habrían tenido que recurrir a argumentos engañosos sobre el funcionamiento democrático del marco o nuestra posición dentro del mismo. Pero entonces, si ese no es el quid de la cuestión, si sus argumentos son solo un pretexto, ¿cuáles son las verdaderas motivaciones detrás de estas deplorables maniobras políticas?

La UCL contaba con su propio contingente, pero también estuvo muy involucrada en la logística (seguridad y mantenimiento de una marcha pacífica).

UCL París Noreste
Desacuerdos ideológicos
No nos equivoquemos: estos enfrentamientos no se deben a desacuerdos políticos con fuerzas externas a los movimientos trans e intersexuales, sino a diferencias ideológicas internas. Los verdaderos objetivos son las personas trans que apoyan la colaboración con los sindicatos y un enfoque interseccional de las luchas trans, vinculándolas con otras luchas anticapitalistas, antiimperialistas y antifascistas. Esta postura es compartida por organizaciones trans y LGBTI como la Organización de Solidaridad Trans, Fransgenre y Les Inverti·es, pero también por quienes hemos decidido involucrarnos no en organizaciones específicas (o no exclusivamente), sino en organizaciones políticas o sindicales en general.

Cada vez somos más los que optamos por este enfoque, primero porque las cuestiones trans e intersexuales ahora se abordan mejor en general dentro de los círculos activistas, y segundo porque estamos convencidos de que estas conexiones son esenciales para lograr el profundo cambio social que deseamos. Negarse a trabajar juntos, negarse a integrar las cuestiones interseccionales en las luchas trans e intersexuales, corre el riesgo de aislamiento político y garantiza que las mejoras solo beneficien a algunos de nosotros: los más privilegiados. En estos tiempos difíciles, debemos seguir defendiendo los métodos democráticos y la diversidad de enfoques y tácticas, en lugar de resolver nuestras diferencias ideológicas mediante la manipulación y la división, designando a un subconjunto de activistas LGBTQI+ como adversarios.

El futuro dirá si ExisTransInter seguirá existiendo en los próximos años. Lo que es seguro es que nosotros, activistas trans a favor de trabajar juntos, seguiremos organizándonos y desarrollando trabajo interorganizacional. Si un puñado de asociaciones o colectivos con inclinaciones confusas, liberales o aislacionistas intentan expulsarnos de los marcos existentes, crearemos otros nuevos, en los que estas prácticas violentas y antidemocráticas no tendrán cabida. Johanna (Comisión Antipatriarcal de la UCL)

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Marche-de-l-ExisTransInter-Des-conflits-politiques-aux-consequences
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
A-Infos Information Center