|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(ca) France, Lamouette Enragee: Antipatriarcado - Marcha ExisTransInter: Conflictos Políticos con Consecuencias Desastresas (en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]
Date
Sat, 10 Jan 2026 08:29:21 +0200
Si bien la marcha anual ExisTransInter (ETI) contó con una amplia
movilización este año, las últimas semanas de organización se vieron
empañadas por numerosas disputas, lo que finalmente llevó a la exclusión
de sindicatos generalistas, organizaciones políticas y grupos LGBTI del
marco organizativo. La autora de este artículo, quien fue designada por
la UCL en el proceso interorganizacional, ofrece su relato de los
hechos. ---- El 4 de octubre, doce organizaciones publicaron una
publicación conjunta en Instagram. Su título, simple y directo,
destacaba la crítica situación que enfrentaba la marcha nacional anual
en defensa de los derechos de las personas trans e intersexuales:
"¡Salven a ExisTransInter!".
ExisTransInter finalizó su marcha en la Plaza de la Bastilla.
UCL París Noreste
Se reveló que durante varios años la organización de la marcha había
sido "secuestrada por la actual coordinación de Existrans[...]en un
momento en que la unidad y la cooperación son más necesarias que nunca".
Esta coordinación, sin dudar en recurrir a la manipulación o incluso a
la intimidación para lograr sus objetivos, había logrado imponer la
presencia y la visión de las organizaciones LGBT+, generalistas,
sindicales y políticas. Esto había resultado en excesos donde la llamada
a la acción reducía las reivindicaciones a la lucha contra la burguesía,
mientras que la presencia de sindicatos proxenetas era aceptada en el
marco del movimiento.
Afortunadamente, las organizaciones reunidas en la rebelión iniciada por
el Comité de Activistas Intersexuales (CIA) no iban a dejarse aplastar
de esta manera. Y con razón: el 12 de octubre, seis días antes de la
marcha, se emitió un nuevo comunicado de prensa anunciando que la
dirección estaba recuperando el impulso colectivo al decidir, mediante
votación democrática, prohibir a las organizaciones políticas y
sindicales hablar y participar en reuniones. Así, las reivindicaciones
de las personas en mayor riesgo ya no se ven diluidas, sus espacios se
protegen y sus decisiones ya no se ven dirigidas.
La otra cara de la moneda
Desafortunadamente, esta narrativa maniquea -que retrata la lucha de las
valientes organizaciones de los más directamente afectados contra la
maquinaria política y sindical que busca cooptar estas luchas para sus
propios fines- dista mucho de la realidad. Estos comunicados de prensa
distorsionan los hechos, a veces omitiendo detalles inexactos y a veces
recurriendo a las mentiras más descaradas.
En primer lugar, es falso afirmar que el marco ExisTransInter ha perdido
su autonomía respecto a las organizaciones políticas o sindicales. De
hecho, estas organizaciones nunca han tenido voz ni voto en las
decisiones. Además, su participación en las reuniones se limitó a
cuestiones organizativas y no tuvieron voz ni voto en los debates
sustantivos. Todas las reivindicaciones de la marcha ETI de este año
surgieron de las organizaciones trans y LGBTI presentes en el marco, y
solo de ellas.
El comunicado de prensa del 4 de octubre afirma que estas
reivindicaciones se reducen a la lucha contra la burguesía. Sin embargo,
de las siete reivindicaciones planteadas en la convocatoria de la marcha
de este año, ninguna menciona explícitamente la lucha de clases. Tres se
refieren al acceso a las transiciones de género, y una exige el fin de
la mutilación de las personas intersexuales. En definitiva, solo las
tres últimas demandas no son específicas de las personas trans e
intersexuales: dos de ellas se refieren al antiimperialismo y la
regularización de inmigrantes indocumentados, y una exige la
despenalización del trabajo sexual.
Resulta extraño, tratándose de un marco supuestamente plagado de
sindicatos y organizaciones "putofóbicos"... La razón es que, para
participar en el marco, primero se debe manifestar el acuerdo con una
plataforma que define una base política común, y esta plataforma prohíbe
la participación en organizaciones con una postura abolicionista del
Estado. Por lo tanto, los únicos sindicatos presentes en el servidor de
Discord de la organización tienen una postura antiabolicionista. Otro
detalle más que el comunicado de prensa de la CIA "olvidó" mencionar.
Un auténtico golpe de efecto.
Finalmente, examinemos la acusación en este mismo comunicado de que
varias organizaciones trans e intersexuales fueron excluidas del marco
de forma antidemocrática. Las organizaciones políticas y sindicales
fueron invitadas a participar en las videoconferencias de organización
por primera vez tras la pandemia de COVID-19, cuando la escasez de
personal se hizo sentir con fuerza. Desde entonces, organizaciones
políticas como la Unión Comunista Libertaria, el Nuevo Partido
Anticapitalista (L'Anticapitaliste) y Revolución Permanente/Pan y Rosas
han brindado un apoyo crucial para garantizar la continuidad de la
marcha, aunque su papel se ha limitado a la asistencia logística.
La invitación a las organizaciones políticas, sindicales y LGBTQ+ para
las reuniones de planificación fue, como era de esperar, votada
democráticamente por las organizaciones trans e intersexuales
participantes en ese momento. Siempre fue posible impugnarla mediante
una votación sobre la agenda. Dicha votación se realizó en dos ocasiones
durante los primeros meses de preparación para el evento de 2025, y se
anunció con mucha antelación en el servidor de Discord de la
organización. En ambas ocasiones, nuestra participación fue reafirmada.
Finalmente, el 7 de octubre, exactamente once días antes de la marcha,
representantes de cinco organizaciones trans e intersexuales -algunas de
las cuales nunca habían participado en la organización- se unieron a la
reunión para ultimar los detalles. Estos recién llegados forzaron una
nueva votación al inicio de la reunión sobre nuestra participación en
las videoconferencias, alegando que se trataba de una "situación de
emergencia". La votación se llevó a cabo: tres votos a favor y siete en
contra; por lo tanto, se nos pidió que abandonáramos la videoconferencia
inmediatamente. Tras la reunión, se nos informó por mensaje que también
seríamos eliminados del servidor de Discord de la organización.
Por supuesto, las organizaciones mencionadas no ofrecieron a nadie para
asumir las responsabilidades logísticas a última hora, responsabilidades
que, en particular, asumía la UCL. Lo que era inevitable, ocurrió: desde
este desafortunado episodio hasta el día de la marcha, se produjeron
numerosos problemas que agotaron a los activistas responsables de la
seguridad o de la marcha pacífica, y en ocasiones pusieron en peligro a
los participantes, como ocurrió durante la integración de vehículos para
discapacitados en la procesión sin consulta colectiva.
Si las diversas organizaciones trans e intersexuales que participaron en
la protesta hubieran tenido la intención real de "salvar" ExisTransInter
en lugar de sabotearla, habrían procedido a nuestra exclusión cinco
meses antes, como siempre han tenido derecho a hacer, y no solo diez
días antes de la marcha. Si realmente se dirigieran a organizaciones
mayoritarias que buscaban cooptar el movimiento, no habrían tenido que
recurrir a argumentos engañosos sobre el funcionamiento democrático del
marco o nuestra posición dentro del mismo. Pero entonces, si ese no es
el quid de la cuestión, si sus argumentos son solo un pretexto, ¿cuáles
son las verdaderas motivaciones detrás de estas deplorables maniobras
políticas?
La UCL contaba con su propio contingente, pero también estuvo muy
involucrada en la logística (seguridad y mantenimiento de una marcha
pacífica).
UCL París Noreste
Desacuerdos ideológicos
No nos equivoquemos: estos enfrentamientos no se deben a desacuerdos
políticos con fuerzas externas a los movimientos trans e intersexuales,
sino a diferencias ideológicas internas. Los verdaderos objetivos son
las personas trans que apoyan la colaboración con los sindicatos y un
enfoque interseccional de las luchas trans, vinculándolas con otras
luchas anticapitalistas, antiimperialistas y antifascistas. Esta postura
es compartida por organizaciones trans y LGBTI como la Organización de
Solidaridad Trans, Fransgenre y Les Inverti·es, pero también por quienes
hemos decidido involucrarnos no en organizaciones específicas (o no
exclusivamente), sino en organizaciones políticas o sindicales en general.
Cada vez somos más los que optamos por este enfoque, primero porque las
cuestiones trans e intersexuales ahora se abordan mejor en general
dentro de los círculos activistas, y segundo porque estamos convencidos
de que estas conexiones son esenciales para lograr el profundo cambio
social que deseamos. Negarse a trabajar juntos, negarse a integrar las
cuestiones interseccionales en las luchas trans e intersexuales, corre
el riesgo de aislamiento político y garantiza que las mejoras solo
beneficien a algunos de nosotros: los más privilegiados. En estos
tiempos difíciles, debemos seguir defendiendo los métodos democráticos y
la diversidad de enfoques y tácticas, en lugar de resolver nuestras
diferencias ideológicas mediante la manipulación y la división,
designando a un subconjunto de activistas LGBTQI+ como adversarios.
El futuro dirá si ExisTransInter seguirá existiendo en los próximos
años. Lo que es seguro es que nosotros, activistas trans a favor de
trabajar juntos, seguiremos organizándonos y desarrollando trabajo
interorganizacional. Si un puñado de asociaciones o colectivos con
inclinaciones confusas, liberales o aislacionistas intentan expulsarnos
de los marcos existentes, crearemos otros nuevos, en los que estas
prácticas violentas y antidemocráticas no tendrán cabida. Johanna
(Comisión Antipatriarcal de la UCL)
https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Marche-de-l-ExisTransInter-Des-conflits-politiques-aux-consequences
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
- Prev by Date:
(ca) UK, AF, Organise: ¿HAS OÍDO HABLAR DEL ANARQUISMO EN COREA? (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]
- Next by Date:
(de) Italy, FAI, Umanita Nova #34-25 - Blut, Geld und vermeintliche Retter. Der Krieg gegen Drogen: Die tausend Masken des Imperiums (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
A-Infos Information Center