|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(pt) NZ, Aotearoa, AWSM: Polar Blast - Liberdade e o Eu: Autonomia, Desejo e a Vida Interior da Libertação (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]
Date
Sat, 9 May 2026 07:24:17 +0300
Até agora, este artigo focou-se principalmente nas dimensões externas e
estruturais da liberdade - a liberdade da exploração econômica, da
dominação política, do poder coercitivo do Estado e do capital. Estas
são reais e importantes, mas a liberdade também tem uma dimensão
interior, e qualquer filosofia anarco-comunista que a ignore é
incompleta, não apenas filosoficamente, mas politicamente. Uma política
que se preocupa apenas com as estruturas e não com as pessoas
descobrirá, repetidamente, que as estruturas que desmantela são
reconstruídas por dentro por pessoas que ainda não se tornaram livres.
Os seres humanos não são apenas seres materiais com necessidades
econômicas; somos também seres que buscam significado, que desejam se
tornar eles mesmos, que vivem vidas interiores complexas que não podem
ser reduzidas a questões de produção e distribuição. A tradição
anarquista sempre compreendeu isso, mesmo quando teve dificuldades em
articulá-lo com clareza. A famosa, embora controversa, frase de Emma
Goldman sobre querer uma revolução para a qual se pudesse dançar não era
mera fantasia. Era uma reivindicação política substancial que uma
libertação que produzisse apenas arranjos econômicos corretos, enquanto
deixasse a pessoa diminuída, sem alegria ou sem liberdade em sua vida
interior, não era uma libertação que merecesse esse nome.
O conceito de autonomia no cerne da liberdade anarco-comunista é mais
rico e exigente do que parece à primeira vista. Não se trata da
autonomia da teoria liberal, do eu que escolhe no mercado, do consumidor
que seleciona entre opções pré-fabricadas. Trata-se da capacidade de
viver de acordo com valores e desejos que são genuinamente seus,
formados por meio de experiência real e reflexão genuína, não pela
internalização de uma cultura que foi moldada para produzir sujeitos
complacentes e controláveis. E essa distinção, entre desejos que são
autenticamente seus e desejos que são produto da dominação, é um dos
problemas mais difíceis e importantes em toda a teoria política.
A dominação não apenas restringe as pessoas externamente, ela as molda
internamente. Essa é talvez sua característica mais insidiosa e aquela
que as análises puramente estruturais da liberdade mais frequentemente
ignoram. Uma pessoa criada na pobreza pode internalizar a crença de que
não é o tipo de pessoa que merece muito, que a ambição é perigosa, que a
resposta adequada à autoridade é a deferência. Uma pessoa criada sob o
patriarcado pode internalizar ideias sobre suas próprias capacidades,
seu papel adequado, a gama de vidas disponíveis para ela, que não têm
relação com o que ela poderia realmente se tornar em condições
diferentes. Uma pessoa criada em uma ordem social racializada pode
internalizar as avaliações de seu valor que a cultura dominante insiste
em impor. Essas não são meramente crenças falsas que podem ser
corrigidas pelo fornecimento de informações precisas. São orientações
profundas em relação a si mesmo e ao mundo, formadas ao longo de anos de
experiência, incorporadas nos hábitos e reflexos da vida diária.
O que isso significa é que a questão do que alguém realmente quer, o que
desejaria se fosse livre, em vez do que deseja em sua condição atual,
não é simples. A tradição liberal tende a tratar as preferências
expressas como autoritativas: você quer o que quer, e liberdade
significa poder buscá-lo. No entanto, isso só é adequado se as condições
sob as quais as preferências são formadas forem elas próprias condições
de liberdade. Quando não o são, quando o desejo foi moldado pela
privação, pelo medo, pela internalização de uma ordem social que exigia
que você desejasse certas coisas e não outras, então a mera satisfação
das preferências existentes não é liberdade. Pode ser, em alguns casos,
a administração eficiente da falta de liberdade.
Os pensadores anarco-comunistas nem sempre tiveram uma teoria totalmente
elaborada sobre esse problema; é genuinamente difícil, e as ferramentas
para pensar sobre ele cuidadosamente nem sempre estiveram disponíveis.
Mas a percepção permeia a tradição de várias formas. A insistência de
Goldman nas dimensões psicológicas da libertação, sua atenção às
maneiras pelas quais as personalidades autoritárias são formadas e podem
ser desfeitas; a convicção de Ferrer de que uma educação livre tinha que
cultivar não apenas o conhecimento, mas a capacidade de pensamento
autônomo e desejo genuíno; a exploração de de Cleyre das dimensões
espirituais e pessoais da liberdade anarquista, tudo isso representa
tentativas de lidar com o fato de que a liberdade não é apenas uma
condição política, mas também psicológica.
Isso tem uma implicação prática que qualquer política séria de liberdade
deve levar em conta. A transformação das estruturas externas, por mais
necessária que seja, não é suficiente. Pessoas que viveram a vida
inteira sob condições de dominação não se tornam automaticamente livres
quando essas condições são removidas. Elas carregam as estruturas de
dominação dentro de si: em seus hábitos de submissão, sua desconfiança
na tomada de decisões coletivas, seu medo de ocupar espaço, sua
tendência a reproduzir hierarquias mesmo em organizações comprometidas
em combatê-las. O trabalho de libertação, portanto, tem uma dimensão
interna além da estrutural, não uma terapia em vez de política, mas o
reconhecimento de que a política também se refere, sempre, à formação de
pessoas capazes de liberdade. É por isso que os anarquistas se
preocuparam tanto com a cultura, com a educação, com a qualidade das
relações dentro dos movimentos, com a prática diária de tratar as
pessoas como fins em si mesmas e não como meios. Essas não são
preocupações secundárias, são a essência da própria revolução.
https://thepolarblast.wordpress.com/wp-content/uploads/2026/04/to-be-free-together.pd
_________________________________________
A - I n f o s Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt
- Prev by Date:
(pt) France, FA: Jean-Marc, a luta continua (ca, de, en, fr, it, tr)[traduccion automatica]
- Next by Date:
(tr) Italy, FAI, Umanita Nova #10-26 - Çin: Göksel Bir Geçiş. Konfüçyüsçü Restorasyon Sancağı Altında Beş Yıllık Plan (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]
A-Infos Information Center