A-Infos (ca) Italy, FDCA, Cantiere #43 - Anarquistas iraníes: "Seguimos organizándonos y resistiendo" - Gabriel Fonten entrevista al Frente Anarquista (de, en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]

Cuando hablaste con Freedom por última vez, las protestas en Irán se 
extendían e intensificaban rápidamente, pero la represión también 
aumentaba. ¿Puedes explicar qué ha sucedido desde entonces y qué ha 
hecho tu colectivo? ---- Desde nuestra última entrevista, la situación 
en Irán ha cambiado de forma violenta y sin precedentes. Las protestas 
generalizadas en muchas ciudades han sido reprimidas con dureza. Las 
fuerzas de seguridad han atacado a los manifestantes con munición real; 
miles de personas han muerto o resultado heridas, y decenas de miles han 
sido arrestadas. Un clima de inseguridad tenso se ha extendido por todo 
el país.

También existen informes y pruebas documentadas que indican que, en las 
actuales condiciones de guerra, algunos detenidos se encuentran 
recluidos en lugares expuestos a ataques aéreos y están siendo 
utilizados como escudos humanos.

En medio de esta situación, antes de que el movimiento tuviera la 
oportunidad de reagruparse, se produjo otro acontecimiento: el 28 de 
febrero de 2026, Estados Unidos e Israel iniciaron ataques militares a 
gran escala contra Irán, alcanzando cientos de objetivos en todo el 
país. Varios altos mandos y figuras políticas de la República Islámica 
murieron en estos ataques, y el país se encuentra ahora en estado de guerra.

La estructura de poder de la República Islámica se enfrenta a una grave 
crisis, pero el futuro político del país sigue siendo incierto y 
controvertido.

Las fuerzas estadounidenses e israelíes han atacado numerosos objetivos 
en Irán, y en estos ataques han muerto no solo militares, sino también 
civiles. Al mismo tiempo, la República Islámica ha utilizado su 
capacidad misilística para atacar objetivos en la región.

Estos enfrentamientos ponen en peligro la vida de millones de personas 
en toda la región, y cientos de civiles han perdido la vida hasta el 
momento. La experiencia histórica de la región también demuestra que la 
intervención extranjera rara vez ha conducido a la verdadera libertad y, 
a menudo, ha generado nuevas formas de dominación, inestabilidad y 
competencia geopolítica.

En estas condiciones, nuestras actividades como anarquistas han 
continuado. Hemos buscado evitar que estas voces sean silenciadas en 
medio de la represión y la guerra, documentando los hechos, publicando 
declaraciones, manteniendo redes de solidaridad internacional y 
difundiendo las voces de trabajadores, mujeres y diversos sectores de la 
sociedad.
Al mismo tiempo, hemos hecho especial hincapié en ampliar los debates 
sobre la autoorganización y la organización horizontal en barrios, 
lugares de trabajo y universidades, y en conectar estos núcleos con 
redes más amplias de solidaridad social.
Creemos que, sin estas bases sociales, toda ola de protesta seguirá 
siendo vulnerable a la represión estatal.

¿Ha logrado la gente defenderse de la represión que ha sufrido?

En muchos casos, la gente ha intentado defenderse de diversas maneras: 
desde la creación de redes de solidaridad para atender a los heridos y 
ayudar a las familias de los detenidos, hasta diversas formas de 
resistencia en las calles. Sin embargo, debemos ser realistas: el 
aparato represivo de la República Islámica es extremadamente extenso y 
está altamente organizado, lo que ha dificultado la defensa colectiva.
En estas condiciones, la gente ha desarrollado métodos como dispersarse 
rápidamente por las calles, organizarse de forma anónima y apoyarse 
mutuamente dentro de los barrios. En algunas regiones, como Kurdistán y 
Baluchistán, donde existe una historia más larga de resistencia social, 
las comunidades locales han podido, en algunos casos, protegerse mejor. 
En las grandes ciudades, sin embargo, la represión ha sido 
extremadamente dura.
El grupo más vulnerable sigue siendo el de los presos políticos, en 
particular los detenidos durante las recientes protestas, que se 
encuentran en condiciones extremadamente peligrosas y aún enfrentan la 
amenaza de duras condenas o incluso la ejecución.

La experiencia de este período demuestra que las redes locales de 
solidaridad social pueden desempeñar un papel importante en la defensa 
colectiva y el apoyo a la resistencia.

Cuando entrevistamos por última vez al Frente Anarquista, el gobierno 
iraní acababa de bloquear completamente internet. ¿Ha habido cambios 
significativos en su capacidad para comunicarse y acceder a internet 
desde entonces? ¿Ha logrado la gente sortear estas restricciones?

El gobierno iraní sigue utilizando los bloqueos o restricciones de 
internet como una de sus principales herramientas de represión. En los 
últimos años, cada vez que se ha interrumpido el acceso a internet a 
gran escala, esto casi siempre ha coincidido con represiones violentas y 
el uso directo de armas de fuego contra los manifestantes.

Con el estallido de la guerra, se volvieron a implementar bloqueos de 
internet a gran escala, privando a millones de personas de la 
comunicación en línea. Incluso antes de la guerra, durante las recientes 
protestas, las restricciones de internet se habían vuelto más severas y 
prolongadas que en el pasado, interrumpiendo la comunicación entre 
activistas durante semanas.

Sin embargo, la gente ha adquirido considerable experiencia y habilidad 
para sortear estas restricciones. Herramientas como los protocolos V2Ray 
y aplicaciones como Psiphon y Lantern son ampliamente utilizadas, y 
cuando hay conexión disponible, Telegram sigue siendo una de las 
plataformas de comunicación más importantes.
El internet satelital también se ha vuelto importante para algunos 
activistas, aunque el acceso sigue siendo limitado.

Al mismo tiempo, la experiencia de los últimos años ha demostrado que 
ningún movimiento social puede depender únicamente de internet. La 
verdadera base de cualquier movimiento social se construye a través de 
relaciones directas, confianza mutua y conexiones reales entre las personas.
Usted advirtió sobre el riesgo de que los monárquicos (que representaban 
una pequeña minoría en las protestas) intentaran utilizar el movimiento 
como plataforma para su propio proyecto político. ¿Hasta qué punto cree 
que tuvieron éxito?

Las facciones monárquicas han intentado presentarse como la única 
alternativa política, utilizando plataformas mediáticas bajo su control 
y con el apoyo de algunos gobiernos extranjeros. Reza Pahlavi y sus 
seguidores han intentado activamente presentarse como un gobierno de 
transición y han recibido apoyo de algunos medios de comunicación en 
persa y de algunos gobiernos occidentales.

Sin embargo, la base social real de este movimiento en Irán es mucho más 
limitada de lo que sugiere su presencia mediática. Muchas de las 
personas que participaron en las protestas salieron a las calles contra 
toda forma de autoritarismo y no ven el retorno de la monarquía como una 
solución.

En realidad, un amplio sector de la sociedad iraní comprende 
perfectamente que reemplazar una forma de autoritarismo por otra no es 
una solución. Por lo tanto, seguimos insistiendo en que el futuro de la 
libertad en Irán no reside ni en la restauración de la monarquía ni en 
la continuación de otras estructuras autoritarias, sino en el 
autogobierno social y en formas democráticas de organización social.

Desde nuestra perspectiva, la liberación del pueblo iraní no puede ser 
el resultado de proyectos impuestos por potencias extranjeras. La 
libertad solo puede surgir de la lucha y la voluntad del propio pueblo, 
y convertir los movimientos sociales en instrumentos de rivalidades 
interestatales inevitablemente termina perjudicando a la sociedad.

¿Hay algo más que nuestros lectores deban saber sobre la situación en 
Irán? ¿Y existen maneras en que puedan brindar apoyo?

Es importante comprender que el pueblo iraní no es simplemente víctima 
pasiva de esta guerra. Dentro de la sociedad iraní existen numerosos 
movimientos sociales: trabajadores, mujeres, estudiantes, comunidades 
étnicas y activistas anarquistas que continúan resistiendo y 
organizándose en condiciones extremadamente difíciles.

La sociedad iraní es compleja, multiétnica y dinámica, y la lucha por la 
libertad continúa de diversas formas. Lo que más importa es la 
solidaridad internacional entre los movimientos populares, no el apoyo a 
proyectos estatales ni a soluciones impuestas desde arriba.
Los lectores fuera de Irán pueden desempeñar un papel importante 
amplificando y traduciendo voces independientes, organizando iniciativas 
de solidaridad y ayudando a visibilizar las luchas sociales en Irán. 
Cuanto más se escuchen estas voces, más difícil será silenciarlas.

Estamos aquí. Seguimos organizándonos y resistiendo.

¡Ni los mulás ni el sha!

¡Mujer! ¡Vida! ¡Libertad!

Este artículo se publicó en el sitio web de Freedom el 10 de marzo de 
2026 
(https://freedomnews.org.uk/2026/03/10/iranian-anarchists-we-continue-to-organise-and-resist/).

https://alternativalibertaria.fdca.it/wpAL/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca