A-Infos (it) Italy, FDCA, Cantiere #43 - Anarchici iraniani: «Continuiamo a organizzarci e a resistere» - Gabriel Fonten intervista il Fronte Anarchico (ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]

Quando avete parlato l'ultima volta con Freedom, le proteste in Iran si 
stavano rapidamente diffondendo e intensificando, ma cresceva anche la 
repressione. Potete spiegare cosa è accaduto da allora e cosa ha fatto 
il vostro collettivo? ---- Dalla nostra ultima intervista, la situazione 
in Iran è cambiata in modo violento e senza precedenti. Proteste diffuse 
in molte città sono state affrontate con una repressione severissima. Le 
forze di sicurezza hanno attaccato i manifestanti usando munizioni vere; 
migliaia di persone sono state uccise o ferite e decine di migliaia 
arrestate. Un pesante clima di sicurezza si è diffuso in tutto il Paese.
Esistono inoltre rapporti e prove documentate che indicano come, nelle 
attuali condizioni di guerra, alcuni detenuti vengano trattenuti in 
luoghi esposti ai bombardamenti aerei e siano di fatto utilizzati come 
scudi umani.
Nel mezzo di questa situazione, prima che il movimento avesse la 
possibilità di riorganizzarsi, si è verificato un altro sviluppo: il 28 
febbraio 2026 sono iniziati attacchi militari su larga scala da parte 
degli Stati Uniti e di Israele contro l'Iran, colpendo centinaia di 
obiettivi in tutto il Paese. Diversi alti comandanti e figure politiche 
della Repubblica islamica sono stati uccisi in questi attacchi e il 
Paese si trova ora in stato di guerra.
La struttura di potere della Repubblica islamica sta affrontando una 
crisi seria, ma il futuro politico del Paese resta incerto e conteso.
Le forze statunitensi e israeliane hanno preso di mira numerosi siti in 
Iran e, in questi attacchi, oltre agli obiettivi militari, sono stati 
uccisi anche civili. Allo stesso tempo, la Repubblica islamica ha 
utilizzato le proprie capacità missilistiche per colpire obiettivi nella 
regione.
Questi scontri mettono in pericolo la vita di milioni di persone in 
tutta l'area e finora centinaia di civili hanno perso la vita. 
L'esperienza storica della regione mostra inoltre che l'intervento 
straniero raramente ha portato a una reale libertà e ha spesso prodotto 
nuove forme di dominio, instabilità e competizione geopolitica.
In queste condizioni, le nostre attività come anarchici sono continuate. 
Abbiamo cercato di impedire che queste voci venissero messe a tacere nel 
mezzo della repressione e della guerra documentando gli eventi, 
pubblicando dichiarazioni, mantenendo reti di solidarietà internazionale 
e trasmettendo all'esterno le voci dei lavoratori, delle donne e di 
diversi settori della società.
Allo stesso tempo abbiamo posto una particolare attenzione 
all'ampliamento delle discussioni sull'auto-organizzazione e 
sull'organizzazione orizzontale nei quartieri, nei luoghi di lavoro e 
nelle università, e alla connessione di questi nuclei con reti più ampie 
di solidarietà sociale.
Crediamo che senza tali basi sociali ogni ondata di protesta resterà 
vulnerabile alla repressione statale.
Le persone sono riuscite a difendersi dalla repressione che hanno subito?
In molti casi le persone hanno cercato di difendersi in modi diversi: 
dalla creazione di reti di solidarietà per curare i feriti e assistere 
le famiglie dei detenuti, fino a varie forme di resistenza nelle strade. 
Tuttavia dobbiamo essere realistici: l'apparato repressivo della 
Repubblica islamica è estremamente vasto e altamente organizzato, il che 
ha reso difficile la difesa collettiva.
In queste condizioni, le persone hanno sviluppato metodi come la 
dispersione rapida nelle strade, l'organizzazione anonima e il sostegno 
reciproco all'interno dei quartieri. In alcune regioni, come il 
Kurdistan e il Baluchistan, dove esiste una storia più lunga di 
resistenza sociale, le comunità locali in alcuni casi sono state 
maggiormente in grado di proteggersi. Nelle grandi città, invece, la 
repressione è stata estremamente dura.
Il gruppo più vulnerabile resta quello dei prigionieri politici, in 
particolare coloro che sono stati arrestati durante le proteste recenti, 
detenuti in condizioni estremamente pericolose e tuttora esposti alla 
minaccia di pesanti condanne o persino dell'esecuzione.
L'esperienza di questo periodo mostra che le reti locali di solidarietà 
sociale possono svolgere un ruolo importante nella difesa collettiva e 
nel sostenere la resistenza.
Quando abbiamo intervistato per l'ultima volta il Fronte Anarchico, il 
governo iraniano aveva appena bloccato completamente Internet. Da allora 
ci sono stati cambiamenti significativi nella vostra capacità di 
comunicare e di accedere alla rete? Le persone sono riuscite ad aggirare 
queste restrizioni?
Il governo iraniano continua a utilizzare i blocchi o le restrizioni di 
Internet come uno dei suoi principali strumenti di repressione. Negli 
ultimi anni, ogni volta che l'accesso alla rete è stato ampiamente 
interrotto, ciò ha quasi sempre coinciso con violente repressioni e con 
l'uso diretto delle armi da fuoco contro i manifestanti.
Con lo scoppio della guerra, i blackout di Internet sono stati 
nuovamente applicati su larga scala, privando milioni di persone della 
comunicazione online. Già prima della guerra, durante le proteste 
recenti, le restrizioni alla rete erano diventate più severe e più 
prolungate rispetto al passato, interrompendo per settimane la 
comunicazione tra gli attivisti.
Tuttavia, le persone hanno acquisito una notevole esperienza e capacità 
nell'aggirare queste restrizioni. Strumenti come i protocolli V2Ray e 
applicazioni come Psiphon e Lantern sono ampiamente utilizzati e, ogni 
volta che una connessione è disponibile, Telegram rimane una delle 
piattaforme di comunicazione più importanti.
Anche l'Internet satellitare è diventato importante per alcuni 
attivisti, anche se l'accesso resta limitato.
Allo stesso tempo, l'esperienza di questi anni ha mostrato che nessun 
movimento sociale può fare affidamento esclusivamente su Internet. Il 
vero fondamento di ogni movimento sociale si costruisce attraverso 
relazioni dirette, fiducia reciproca e legami reali tra le persone.
Avete messo in guardia dal rischio che i monarchici (che rappresentavano 
una piccola minoranza nelle proteste) cercassero di usare il movimento 
come trampolino per il proprio progetto politico. In che misura pensate 
che abbiano avuto successo?
Le correnti monarchiche hanno cercato di presentarsi come l'unica 
alternativa politica, utilizzando piattaforme mediatiche sotto il loro 
controllo e con il sostegno di alcuni governi stranieri. Reza Pahlavi e 
i suoi sostenitori hanno tentato attivamente di proporsi come governo di 
transizione e hanno ricevuto appoggio da alcuni media in lingua persiana 
e da parte di alcuni governi occidentali.
Tuttavia, la reale base sociale di questa corrente all'interno dell'Iran 
è molto più limitata di quanto suggerisca la sua presenza mediatica. 
Molte delle persone che hanno partecipato alle proteste sono scese in 
piazza contro tutte le forme di autoritarismo e non vedono nel ritorno 
della monarchia una soluzione.
In realtà, una larga parte della società iraniana comprende molto bene 
che sostituire una forma di autoritarismo con un'altra non è una 
soluzione. Per questo continuiamo a sottolineare che il futuro della 
libertà in Iran non risiede né nella restaurazione della monarchia né 
nella continuazione di altre strutture autoritarie, ma nell'autogoverno 
sociale e in forme democratiche di organizzazione della società.
Dal nostro punto di vista, la liberazione del popolo iraniano non può 
essere il risultato di progetti imposti da potenze straniere. La libertà 
può emergere soltanto dalla lotta e dalla volontà delle persone stesse, 
e trasformare i movimenti sociali in strumenti delle rivalità tra Stati 
finisce inevitabilmente per danneggiare la società.
C'è qualcos'altro che pensate i nostri lettori dovrebbero sapere sulla 
situazione in Iran? E ci sono modi con cui possono offrire sostegno?
È importante capire che le persone in Iran non sono semplicemente 
vittime passive di questa guerra. All'interno della società iraniana 
esistono molti movimenti sociali: lavoratori, donne, studenti, comunità 
etniche e attivisti anarchici che continuano a resistere e a 
organizzarsi in condizioni estremamente difficili.
La società iraniana è complessa, multietnica e dinamica, e la lotta per 
la libertà continua in molte forme. Ciò che conta di più è la 
solidarietà internazionale tra i movimenti popolari, non il sostegno a 
progetti statali o a soluzioni imposte dall'alto.
I lettori fuori dall'Iran possono svolgere un ruolo importante 
amplificando e traducendo le voci indipendenti, organizzando iniziative 
di solidarietà e contribuendo a rendere più visibili le lotte sociali in 
Iran. Quanto più queste voci verranno ascoltate, tanto più sarà 
difficile farle tacere.

Noi siamo qui. Continuiamo a organizzarci e a resistere.
Né i Mullah né lo Shah!
Donna! - Vita! - Libertà!
Questo articolo è stato pubblicato sul sito di Freedom il 10 marzo 2026 
(https://freedomnews.org.uk/2026/03/10/iranian-anarchists-we-continue-to-organise-and-resist/).

https://alternativalibertaria.fdca.it/wpAL/
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it