A-Infos (ca) Russia, AIT: "La solidaridad es el camino" (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

La Iniciativa Antimilitarista, con sede en la República Checa, 
entrevistó a la red Solidaridad es el Camino, fundada el año pasado y 
dedicada a ayudar a refugiados, desertores y evasores del servicio 
militar de Ucrania. ---- Pregunta: Su iniciativa ayuda a las personas 
que huyen de la guerra en Ucrania. ¿Por qué ayudan a estas personas en 
particular? ---- Respuesta: La asistencia mutua es fundamental en 
nuestras vidas. Y como no podemos ayudar a todos, ayudamos 
principalmente donde tenemos los recursos y la capacidad. También 
entendemos que las tensiones interimperialistas se están intensificando 
en diversas partes del mundo. La guerra podría llegar pronto a los 
lugares donde vivimos. Pero no es solo cuestión de empatía, sino también 
de práctica.

Mostrar solidaridad con las personas en zonas de guerra forma parte de 
la autoorganización de la clase obrera, que se opone a las guerras y a 
su posible escalada hacia una nueva guerra mundial. Las clases 
dominantes de todos los bloques imperialistas tienen sus propias 
estrategias de alianza que les permiten organizar guerras. Estas 
estrategias no son locales; dependen del intercambio global de 
información, recursos y experiencia. Por lo tanto, la resistencia de la 
clase obrera a las guerras también debe ser global.

Por ejemplo, cuando personas que viven en Hungría o Rumanía ayudan a 
desertores de Ucrania, se crea una alianza transregional. Cuando estamos 
conectados, somos más fuertes y más capaces de enfrentar amenazas y 
enemigos globales.

Pregunta: ¿Por qué cree que las personas que necesitan ayuda prefieren 
no recurrir a instituciones oficiales ni a las autoridades? ¿Hay alguna 
ventaja en su red de solidaridad que impulse a la gente a recurrir a usted?

Respuesta: Las instituciones oficiales suelen exigir información que 
quienes huyen de zonas de guerra se resisten a compartir. Por ejemplo, 
los refugiados tienen razones perfectamente legítimas para no revelar 
sus nombres reales ni asociarlos con los lugares de los que huyen.

Nuestra red de solidaridad no solicita información sensible, como 
nombres, lugares de residencia anteriores, antecedentes penales, nombre 
de la empresa donde trabajó una persona, nombre de la unidad militar de 
la que desertó ni información sobre su situación familiar. Entendemos 
que, en caso de cruces fronterizos ilegales o deserción, compartir dicha 
información puede ser extremadamente peligroso. Esto aumenta el riesgo 
de persecución, deportación, violencia física o presión sobre amigos y 
familiares que permanecen en la zona de guerra.

Por eso, en una determinada fase de su huida, algunas personas prefieren 
recurrir a redes informales en busca de ayuda en lugar de a organismos 
oficiales, que a veces pueden ayudar, pero también pueden causar graves 
daños con su enfoque burocrático.

Por supuesto, la situación cambia cuando los refugiados solicitan asilo 
político posteriormente. En esta etapa, suelen interactuar con las 
estructuras oficiales. Sin embargo, incluso entonces, nuestra red puede 
proporcionar información gratuita que aumenta sus posibilidades de 
éxito. Las instituciones oficiales a menudo actúan mecánicamente y 
ocultan información importante para acelerar el proceso o reducir los 
costos presupuestarios. Como resultado, muchos solicitantes de asilo 
quedan "atrapados" en el estatus de protección temporal, lo que implica 
menos recursos para vivir y un mayor riesgo de deportación o persecución 
por parte de las autoridades ucranianas.

Sabemos que ningún Estado puede garantizar protección permanente a 
nadie. Por ejemplo, se conocen casos de refugiados con estatus de asilo 
deportados por el Estado francés a países africanos, donde 
posteriormente fueron torturados o asesinados. Por lo tanto, no debemos 
hacernos ilusiones sobre los Estados, las autoridades y la legislación.

Las instituciones oficiales pueden brindar alivio temporal, pero si las 
políticas gubernamentales cambian, estas mismas estructuras pueden 
causar daños. Por eso buscamos maneras de ayudarnos mutuamente incluso 
sin la intervención del gobierno, y a veces incluso a pesar de ella. En 
esta dirección nos estamos moviendo.

Creemos que las personas que han tenido experiencias negativas con 
"soluciones" institucionalizadas están más dispuestas a colaborar con 
redes informales como la nuestra.

Pregunta: ¿Quieres que tu red sea lo más grande posible y llegue a la 
mayor cantidad de personas posible? ¿Es ese tu objetivo?

Respuesta: No buscamos que la red sea lo más grande posible, sino que 
funcione de la mejor manera posible. No hay una correlación directa: 
cuantas más personas formen parte de la red, más efectiva será. Al 
contrario, suele ser mejor organizarse en una red pequeña de personas 
que se conocen, confían entre sí y son flexibles que tener una red 
grande paralizada por desacuerdos internos sobre posturas programáticas 
fundamentales o debates interminables sobre qué hacer y qué no hacer.

Veamos otros ejemplos. Los sindicatos tradicionales suelen obsesionarse 
con el número de afiliados, pero en última instancia, estos mismos 
afiliados costean los gastos de los líderes sindicales que se sientan a 
la mesa de negociaciones con los "patrones" y negocian acuerdos que 
benefician a los capitalistas. El resultado no cambiará aunque el 
sindicato tenga más afiliados. En el pasado, pequeñas redes de 
solidaridad de apenas unas decenas de personas podían ayudar más a los 
trabajadores que los sindicatos con decenas de miles de afiliados. Los 
sindicatos suelen organizar marchas rituales masivas por la ciudad, de 
las que políticos y patronos simplemente se burlan, ya que estas 
acciones espectaculares no los obligan a hacer concesiones. También 
creemos que los pequeños grupos que sabotearon el suministro de armas al 
frente hicieron más por combatir la guerra que las manifestaciones 
masivas que simplemente apelan a los políticos con llamamientos a 
prohibir las exportaciones de armas a Israel, Rusia, Irán, Ucrania, etc.

La expansión de la red también puede, por supuesto, ser beneficiosa. Sin 
embargo, el crecimiento no debe convertirse en una obsesión 
cuantitativa. La expansión debe basarse en las necesidades de la lucha y 
las capacidades actuales. Si no existe un movimiento masivo y organizado 
de la clase obrera contra la guerra, no podemos cambiar esto simplemente 
"invitando a las masas" a unirse a nuestra red. La expansión 
cuantitativa debe corresponder al desarrollo cualitativo.

Pregunta: También podría ser necesario proporcionar ayuda humanitaria 
material directamente en Ucrania. ¿Están organizando dicha asistencia? 
Por lo que sabemos, existen grupos informales en Ucrania que distribuyen 
ayuda material. ¿Colaboran con ellos?

Respuesta: La ayuda humanitaria en Ucrania es absolutamente esencial. El 
ejército ruso ataca con frecuencia edificios residenciales, fuentes de 
energía e infraestructuras esenciales para el abastecimiento de la 
población. El problema es que la ayuda humanitaria suele ser bloqueada 
por los guardias fronterizos ucranianos. En la Unión Europea, se habla 
mucho de los daños causados por la invasión del ejército de Putin, pero 
se habla poco de cómo las propias instituciones estatales ucranianas 
contribuyen al sufrimiento de la población local. La ayuda humanitaria 
de países vecinos suele ser detenida en la frontera ucraniana, 
confiscada o solo se permite su paso tras el pago de un cuantioso 
soborno. La mayoría de las personas de nuestra red no viven en Ucrania, 
por lo que preferimos brindar ayuda humanitaria a quienes han logrado 
salir de Ucrania. Queremos reducir el riesgo de que nuestros recursos 
sean confiscados por funcionarios fronterizos corruptos o especuladores 
de guerra. Hemos visto situaciones similares en otras guerras. Por 
ejemplo, la ayuda humanitaria enviada a Gaza es bloqueada por soldados 
israelíes, y cuando llega a Gaza, una parte significativa de los 
suministros humanitarios es confiscada por grupos como Hamás. Solo una 
pequeña parte de los alimentos, medicamentos y otros suministros llega a 
los pobres.

En cuanto a la guerra en Ucrania, la situación es verdaderamente 
absurda. Se puede transportar equipo militar a Ucrania sin problemas, 
pero cuando alguien decide entregar ayuda humanitaria a la población 
afectada, resulta extremadamente difícil y a menudo se impide. Esto es 
tan absurdo como el hecho de que los partidarios de Ucrania lloren a los 
muertos ignorando que el país ha cerrado sus fronteras, contribuyendo 
así a un número de muertos significativamente mayor del que habría sido 
si la gente hubiera viajado libremente a lugares más seguros.

Distribuir ayuda humanitaria directamente dentro de Ucrania es mucho más 
fácil que intentar transportarla desde otras regiones. Sin embargo, el 
problema radica en que algunas organizaciones que distribuyen ayuda 
humanitaria en Ucrania también organizan ayuda para el ejército 
ucraniano, que ejecuta a desertores y recluta a la fuerza a sus hombres, 
enviándolos a morir en el frente. Un ejemplo son los Colectivos de 
Solidaridad, pero existen otras organizaciones similares. No cooperamos 
con estos grupos. Afortunadamente, también existen redes informales en 
Ucrania que entienden que apoyar al ejército estatal no es una actividad 
humanitaria, incluso cuando se declara que este ejército lucha contra el 
ejército invasor del imperialismo ruso.

Pregunta: Su sitio web afirma que apoyan a los desertores del ejército 
ucraniano o a los refugiados de guerra de Ucrania. Pero ¿por qué no 
apoyan también a los desertores del ejército ruso o de otros ejércitos 
involucrados en la guerra?

Respuesta: Al responder a la primera pregunta de la entrevista ya 
dijimos: "Ayudamos principalmente donde tenemos recursos y oportunidades".

En principio, también apoyamos a los desertores del ejército ruso y de 
otros ejércitos involucrados en guerras. Para nosotros, esto es tan 
importante como apoyar a los desertores del ejército ucraniano o a los 
refugiados de Ucrania. Sin embargo, a la mayoría nos resulta más fácil 
brindar asistencia práctica a quienes han cruzado la frontera ucraniana.

Si hubiéramos emigrado de Rusia, viviéramos en Rusia o cerca de la 
frontera rusa, probablemente nos centraríamos más en ayudar a los 
desertores del ejército ruso. Si viviéramos en Oriente Medio, nuestra 
solidaridad práctica probablemente se dirigiría a los desertores del 
ejército israelí, a quienes huyen de Gaza o a quienes se rebelan contra 
Hamás.

Es fundamental apoyar a todos los desertores, refugiados de guerra y 
opositores a la guerra. En principio, apoyamos a todos, pero en la 
práctica, actualmente solo podemos ayudar a algunos. Al mismo tiempo, 
intentamos vincular nuestras actividades con otros proyectos que operan 
en otras regiones y ofrecer un apoyo más adecuado a los desertores y 
refugiados locales. Por ejemplo, conocemos la iniciativa Idite Lesom, 
que ayuda a los desertores del ejército ruso. Discrepamos de la 
orientación liberal de esta organización, pero creemos que la 
solidaridad que muestra hacia los desertores es fundamental. Quizás, con 
el tiempo, podamos ayudar también a los desertores del ejército ruso. 
Este es uno de nuestros objetivos.

Pregunta: ¿Cuáles son las restricciones más serias que complican sus 
actividades?

Respuesta: Existen muchas restricciones, pero enumeraremos sólo algunas 
de ellas.

A) Un ambiente de desconfianza.
La guerra es una forma extrema de conflicto que saca lo peor de la 
gente: los vecinos se denuncian a la policía, los amigos se enemistan y 
la gente intenta preservar su propia comodidad a costa de los demás. 
Además, durante la guerra, los servicios secretos y de seguridad del 
Estado adquieren tal poder que pueden encarcelar a personas con cargos 
falsos o incluso ejecutarlas por motivos especulativos. En un ambiente 
así, el miedo es comprensible.

El problema es que este miedo paraliza a las personas, privándolas de la 
capacidad de actuar, o las vuelve paranoicas, haciéndoles ver el peligro 
incluso donde no lo hay. En una situación donde "nadie confía en nadie", 
es extremadamente difícil ayudarse mutuamente. Al mismo tiempo, es 
peligroso confiar en todos, ya que la policía y los guardias fronterizos 
a menudo se aprovechan de la desesperación de las personas ingenuas, 
atrayéndolas a trampas y luego arrestándolas. El ejército y el estado 
luego usan estos incidentes para disuadir a otros de intentar desertar o 
salir ilegalmente del país, que ha cerrado las fronteras durante la guerra.

B) Falta de información.
Este problema está directamente relacionado con el anterior. Si las 
personas no confían entre sí, no comparten información vital para 
escapar de una zona de guerra. Como resultado, nuestra red puede tener 
recursos (dinero, vivienda, coches), pero carece de información básica 
sobre quién necesita ayuda y cómo conseguirla.

Además, quienes ya han logrado escapar de Ucrania poseen conocimientos 
importantes que podrían ayudar a quienes se preparan para huir o 
desertar: dónde se encuentran las patrullas fronterizas, cómo evitar los 
controles, cuál es el mejor momento para partir, cómo obtener documentos 
falsos, qué llevar al cruzar la frontera por zonas montañosas remotas, 
etc. Contar con esta información aumentaría significativamente la 
eficacia de nuestras operaciones.

C) Falta de fondos.
Somos una red informal de voluntarios y nadie recibe un salario por su 
trabajo. Sin embargo, necesitamos más recursos para operar con mayor 
eficacia. Entendemos que esto se debe a nuestra cultura de seguridad. 
Por ejemplo, no contamos con campañas públicas de recaudación de fondos 
donde se pueda transferir dinero electrónicamente desde el teléfono. El 
proceso de transferencia de fondos es largo y requiere mucha energía y 
una planificación minuciosa.

Sin embargo, este enfoque tiene sus ventajas. Además de un mayor nivel 
de seguridad, presenta otras: la gente está volviendo a formas de 
organización que no dependen de tecnologías controladas por 
corporaciones transnacionales, desarrolladores militares o empresas que 
comparten información sensible con terceros. Puede que recibamos menos 
dinero del que necesitamos, pero ganamos más confianza mutua y 
relaciones más genuinas. Esto es importante no solo psicológicamente, 
sino también para la eficacia operativa. Conocemos casos en los que los 
proveedores bancarios han bloqueado las cuentas de grupos solidarios que 
dependían de las recaudaciones públicas en línea, bajo diversos 
pretextos. Esto paralizó parcialmente sus actividades. No corremos ese 
riesgo.

D) Propaganda de guerra.
Cuando ayudamos a refugiados y desertores en una región, algunos lo 
presentan como si estuviéramos ayudando al enemigo al otro lado del 
frente. Esta es la visión de todos los bandos en la guerra. Este 
elemento tradicional de la propaganda de guerra complica seriamente 
nuestro trabajo. Algunos afirman que estamos facilitando la invasión de 
Ucrania por parte de Putin porque estamos ayudando a desertores del 
ejército ucraniano. Quienes no entienden el contexto lo creen, y estamos 
perdiendo el apoyo del público.

Desde una perspectiva militar, esta lógica es comprensible: si "nuestro" 
ejército se debilita por la deserción, otro ejército obtiene la ventaja. 
Sin embargo, no nos interesa la victoria de un estado sobre otro. 
Buscamos fortalecer la posición de la clase obrera para que pueda 
organizarse en todas partes contra "sus" estados y "su" burguesía, 
debilitando así, en la práctica, la capacidad de todos los estados para 
librar la guerra, organizarla y abastecerla. Esta es la única manera de 
poner fin a las guerras y, al mismo tiempo, abandonar la ilusión 
pacifista de una "paz" capitalista, que en realidad es una continuación 
de la guerra por medios no militarizados.

No creemos que la guerra pueda acabar con las guerras. Tampoco creemos 
que la paz diplomática pueda frenar la tendencia de los Estados a 
iniciar nuevos conflictos militares.

La entrevista fue publicada: 
https://antimilitarismus.noblogs.org/post/2026/01/17/%d0%b8%d0%bd%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%b2%d1%8c%d1%8e-%d1%81-%d1%81%d0%be%d0%bb%d0%b8%d0%b4%d0%b0%d1%80%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c-%d1%8d%d1%82%d0%be-%d0%bf%d1%83%d1%82%d1%8c/ 


Sitio web de la red Solidaridad es el Camino: 
https://solidarityactivities.noblogs.org/

https://aitrus.info/node/6355
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca