A-Infos (pt) Russia, AIT: "Solidariedade é o caminho" (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]

A Iniciativa Antimilitarista, sediada na República Tcheca, entrevistou a 
rede Solidariedade é o Caminho, fundada no ano passado e dedicada a 
auxiliar refugiados, desertores e pessoas que se recusam a servir no 
exército ucraniano. ---- Pergunta: Sua iniciativa ajuda pessoas que 
fogem da guerra na Ucrânia. Por que vocês estão ajudando essas pessoas 
em particular? ---- Resposta: A ajuda mútua é um fator fundamental em 
nossas vidas. E como não podemos ajudar a todos, ajudamos principalmente 
onde temos recursos e capacidades. Também entendemos que as tensões 
interimperialistas estão se intensificando em várias partes do mundo. A 
guerra pode chegar em breve aos lugares onde vivemos. Mas não se trata 
apenas de empatia - trata-se também de prática.

Demonstrar solidariedade com as pessoas em zonas de guerra faz parte da 
auto-organização da classe trabalhadora, que se opõe às guerras e à sua 
potencial escalada para uma nova guerra mundial. As classes dominantes 
de todos os blocos imperialistas têm as suas próprias estratégias de 
aliança que lhes permitem organizar guerras. Essas estratégias não são 
locais - dependem da troca global de informações, recursos e 
experiências. Portanto, a resistência da classe trabalhadora às guerras 
também deve ser global.

Por exemplo, quando pessoas que vivem na Hungria ou na Romênia ajudam 
desertores da Ucrânia, cria-se uma aliança transregional. Quando estamos 
conectados, somos mais fortes e mais capazes de enfrentar ameaças e 
inimigos globais.

Pergunta: Por que você acha que as pessoas que precisam de ajuda 
preferem não recorrer a instituições oficiais ou às autoridades? Há 
alguma vantagem em sua rede de solidariedade que faça com que as pessoas 
a procurem?

Resposta: As instituições oficiais muitas vezes exigem informações que 
as pessoas que fogem de zonas de guerra relutam em compartilhar. Por 
exemplo, os refugiados têm razões perfeitamente legítimas para não 
divulgar seus nomes verdadeiros ou associá-los aos locais de onde estão 
fugindo.

Nossa rede de solidariedade não solicita informações sensíveis, como 
nomes, endereços residenciais anteriores, antecedentes criminais, nome 
da empresa onde a pessoa trabalhava, nome da unidade militar da qual 
desertou ou informações sobre circunstâncias familiares. Entendemos que, 
em casos de travessia ilegal de fronteira ou deserção, compartilhar tais 
informações pode ser extremamente perigoso. Isso aumenta o risco de 
perseguição, deportação, violência física ou pressão sobre amigos e 
parentes que permanecem na zona de guerra.

Portanto, em determinado momento da fuga, algumas pessoas preferem 
recorrer a redes informais em busca de ajuda, em vez de órgãos oficiais, 
que às vezes podem ser úteis, mas também podem causar sérios danos com 
sua abordagem burocrática.

Naturalmente, a situação muda quando os refugiados solicitam asilo 
político. Nessa fase, eles geralmente interagem com as estruturas 
oficiais. No entanto, mesmo assim, nossa rede pode fornecer informações 
gratuitas que aumentam suas chances de sucesso. As instituições oficiais 
muitas vezes agem mecanicamente e ocultam informações importantes para 
acelerar o processo ou reduzir custos orçamentários. Como resultado, 
muitos solicitantes de asilo ficam "presos" em um status de proteção 
temporária, o que significa menos recursos para sobreviver e um risco 
maior de deportação ou perseguição pelas autoridades ucranianas.

Sabemos que nenhum Estado pode garantir proteção permanente a ninguém. 
Por exemplo, há casos conhecidos de deportação, pelo Estado francês, de 
refugiados com estatuto de asilo para países africanos, onde foram 
posteriormente torturados ou mortos. Portanto, não devemos ter ilusões 
quanto aos Estados, às autoridades e à legislação.

As instituições oficiais podem oferecer alívio temporário, mas se a 
política governamental mudar, essas mesmas estruturas podem causar 
danos. É por isso que buscamos maneiras de nos ajudarmos mutuamente, 
mesmo sem a intervenção do governo - e, às vezes, até mesmo apesar dela. 
É nessa direção que estamos caminhando.

Acreditamos que pessoas que tiveram experiências negativas com 
"soluções" institucionalizadas estão mais dispostas a colaborar com 
redes informais como a nossa.

Pergunta: Você quer que sua rede seja a maior possível e alcance o maior 
número de pessoas possível? Esse é o seu objetivo?

Resposta: Não buscamos que a rede seja o maior possível - buscamos que 
ela funcione da melhor maneira possível. Não há uma correlação direta: 
quanto mais pessoas na rede, mais eficaz ela será. Pelo contrário, 
muitas vezes é melhor se organizar em uma pequena rede de pessoas que se 
conhecem, confiam umas nas outras e são flexíveis do que ter uma grande 
rede paralisada por divergências internas sobre posições programáticas 
fundamentais ou debates intermináveis sobre o que fazer e o que não fazer.

Vejamos outros exemplos. Os sindicatos tradicionais costumam ser 
obcecados pelo número de membros, mas, no fim das contas, esses membros 
financiam os líderes sindicais que se sentam à mesa de negociações com 
os "empregadores" e negociam acordos que beneficiam os capitalistas. O 
resultado não muda mesmo que o sindicato tenha mais membros. No passado, 
pequenas redes de solidariedade com apenas algumas dezenas de pessoas 
conseguiam ajudar os trabalhadores mais do que sindicatos com dezenas de 
milhares de membros. Os sindicatos frequentemente organizam grandes 
marchas rituais pela cidade, das quais políticos e patrões simplesmente 
zombam, já que tais ações espetaculares não os obrigam a fazer 
concessões. Também acreditamos que pequenos grupos que sabotaram a 
entrega de armas para a linha de frente contribuíram mais para o combate 
à guerra do que manifestações em massa que apenas apelam aos políticos 
com pedidos para proibir a exportação de armas para Israel, Rússia, Irã, 
Ucrânia e outros países.

A expansão da rede pode, naturalmente, ser benéfica. No entanto, o 
crescimento não deve degenerar em mania quantitativa. A expansão deve 
basear-se nas necessidades da luta e nas capacidades atuais. Se não 
houver um movimento de massas organizado contra a guerra por parte da 
classe trabalhadora, não podemos mudar isso simplesmente "convidando as 
massas" a juntarem-se à nossa rede. A expansão quantitativa deve 
corresponder ao desenvolvimento qualitativo.

Pergunta: Pode haver também necessidade de fornecer ajuda humanitária 
material diretamente na Ucrânia. Vocês estão organizando esse tipo de 
assistência? Pelo que sabemos, existem grupos informais na Ucrânia que 
distribuem ajuda material. Vocês cooperam com eles?

Resposta: A ajuda humanitária na Ucrânia é absolutamente essencial. O 
exército russo ataca frequentemente edifícios residenciais, fontes de 
energia e infraestrutura essenciais para o abastecimento da população. O 
problema é que a ajuda humanitária é muitas vezes bloqueada pelos 
guardas de fronteira ucranianos. Na União Europeia, muito se fala dos 
danos causados pela invasão do exército de Putin, mas pouco se diz sobre 
como as próprias instituições estatais ucranianas contribuem para o 
sofrimento da população local. A ajuda humanitária proveniente de países 
vizinhos é frequentemente retida na fronteira ucraniana, confiscada ou 
autorizada a passar apenas após o pagamento de um grande suborno. A 
maioria das pessoas em nossa rede não vive na Ucrânia, por isso 
preferimos fornecer ajuda humanitária àqueles que conseguiram sair do 
país. Queremos reduzir o risco de nossos recursos serem confiscados por 
funcionários corruptos da fronteira ou aproveitadores da guerra. Já 
vimos situações semelhantes em outras guerras. Por exemplo, a ajuda 
humanitária enviada a Gaza é bloqueada por soldados israelenses e, 
quando chega a Gaza, uma parte significativa dos suprimentos 
humanitários é confiscada por grupos como o Hamas. Apenas uma pequena 
parte dos alimentos, medicamentos e outros suprimentos chega aos mais 
pobres.

Em relação à guerra na Ucrânia, a situação é verdadeiramente absurda. É 
possível transportar equipamento militar para a Ucrânia sem qualquer 
problema, mas quando alguém decide entregar ajuda humanitária à 
população afetada, isso se mostra extremamente difícil e frequentemente 
impedido. Isso é tão absurdo quanto o fato de os apoiadores da Ucrânia 
lamentarem os mortos enquanto ignoram que o país fechou suas fronteiras, 
contribuindo assim para um número de mortes significativamente maior do 
que seria se as pessoas tivessem viajado livremente para lugares mais 
seguros.

Distribuir ajuda humanitária diretamente dentro da Ucrânia é muito mais 
fácil do que tentar transportá-la de outras regiões. No entanto, o 
problema é que algumas organizações que distribuem ajuda humanitária na 
Ucrânia também organizam auxílio para o exército ucraniano, que executa 
desertores e recruta homens à força, enviando-os para morrer na linha de 
frente. Um exemplo é o Coletivo Solidariedade, mas existem outras 
organizações semelhantes. Não cooperamos com esses grupos. Felizmente, 
também existem redes informais na Ucrânia que entendem que apoiar o 
exército estatal não é atividade humanitária - mesmo quando esse 
exército declara estar lutando contra o exército invasor do imperialismo 
russo.

Pergunta: Seu site afirma que vocês apoiam desertores do exército 
ucraniano ou refugiados de guerra da Ucrânia. Mas por que vocês não 
apoiam também desertores do exército russo ou de outros exércitos 
envolvidos na guerra?

Resposta: Ao respondermos à primeira pergunta da entrevista, já 
dissemos: "Ajudamos principalmente onde temos recursos e oportunidades."

Em princípio, também apoiamos desertores do exército russo e de outros 
exércitos envolvidos em guerras. Para nós, isso é tão importante quanto 
apoiar desertores do exército ucraniano ou refugiados da Ucrânia. No 
entanto, a maioria de nós considera mais fácil prestar assistência 
prática a pessoas que cruzaram a fronteira ucraniana.

Se fôssemos emigrantes da Rússia, vivêssemos na Rússia ou perto da 
fronteira russa, provavelmente nos concentraríamos mais em ajudar 
desertores do exército russo. Se vivêssemos no Oriente Médio, nossa 
solidariedade prática provavelmente seria direcionada a desertores do 
exército israelense, ou a ajudar pessoas que fogem de Gaza, ou aqueles 
que se rebelam contra o Hamas.

É essencial apoiar todos os desertores, refugiados de guerra e 
opositores da guerra. Em princípio, apoiamos a todos, mas, na prática, 
atualmente só podemos ajudar alguns. Ao mesmo tempo, procuramos 
articular as nossas atividades com outros projetos que operam noutras 
regiões e que oferecem um apoio mais adequado aos desertores e 
refugiados "locais". Por exemplo, conhecemos a iniciativa Idite Lesom, 
que ajuda desertores do exército russo. Discordamos da orientação 
liberal desta organização, mas acreditamos que a solidariedade que 
demonstra para com os desertores é extremamente importante. Talvez, com 
o tempo, possamos também ajudar desertores do exército russo. Este é um 
dos nossos objetivos.

Pergunta: Quais são as restrições mais sérias que dificultam suas 
atividades?

Resposta: Existem muitas restrições, mas listaremos apenas algumas delas.

A) Um clima de desconfiança.
A guerra é uma forma extrema de conflito que revela o pior das pessoas: 
vizinhos denunciam uns aos outros à polícia, amigos se tornam inimigos e 
as pessoas tentam preservar seu próprio conforto à custa dos outros. 
Além disso, durante a guerra, os serviços secretos e de segurança do 
Estado adquirem tanto poder que podem prender pessoas sob acusações 
falsas ou até mesmo executá-las por motivos especulativos. Em um clima 
como esse, o medo é compreensível.

O problema é que esse medo paralisa as pessoas, privando-as da 
capacidade de agir, ou as torna paranoicas, fazendo-as enxergar perigo 
onde não existe. Em uma situação onde "ninguém confia em ninguém", é 
extremamente difícil ajudar uns aos outros. Ao mesmo tempo, é perigoso 
confiar em todos, pois a polícia e os guardas de fronteira 
frequentemente se aproveitam do desespero de pessoas ingênuas, 
atraindo-as para armadilhas e prendendo-as. O exército e o Estado, 
então, usam esses incidentes para dissuadir outros de desertarem ou 
deixarem o país ilegalmente, já que as fronteiras estão fechadas em 
tempos de guerra.

B) Falta de informação.
Este problema está diretamente relacionado ao anterior. Se as pessoas 
não confiam umas nas outras, não compartilham informações vitais para 
escapar de uma zona de guerra. Como resultado, nossa rede pode ter 
recursos - dinheiro, moradia, carros - mas carecer de informações 
básicas sobre quem exatamente precisa de ajuda e como fornecer esses 
recursos.

Além disso, pessoas que já conseguiram escapar da Ucrânia possuem 
conhecimento importante que poderia auxiliar aqueles que estão se 
preparando para fugir ou desertar: onde estão localizadas as patrulhas 
de fronteira, como evitar as verificações, qual o melhor momento para 
partir, como obter documentos falsos, o que levar ao atravessar a 
fronteira por áreas montanhosas remotas, etc. Ter essas informações 
aumentaria significativamente a eficácia de nossas operações.

C) Falta de fundos.
Somos uma rede informal de voluntários e ninguém recebe salário pelo 
trabalho. No entanto, precisamos de mais recursos para operar com mais 
eficiência. Entendemos que isso se deve ao nosso nível de segurança. Por 
exemplo, não temos campanhas públicas de arrecadação de fundos onde as 
pessoas possam transferir dinheiro eletronicamente de seus celulares. O 
processo de transferência de fundos para nós é demorado, exigindo 
energia e planejamento cuidadoso.

No entanto, essa abordagem tem seus aspectos positivos. Além de um nível 
de segurança mais elevado, ela apresenta outras vantagens: as pessoas 
estão retornando a formas de organização que não dependem de tecnologias 
controladas por corporações transnacionais, desenvolvedores militares ou 
empresas que compartilham informações sensíveis com terceiros. Podemos 
receber menos dinheiro do que precisamos, mas ganhamos mais confiança 
mútua e relacionamentos mais genuínos. Isso é importante não apenas 
psicologicamente, mas também para a eficácia operacional. Sabemos de 
casos em que instituições bancárias bloquearam as contas de grupos 
solidários que dependiam de arrecadações públicas online, sob diversos 
pretextos. Isso paralisou parcialmente suas atividades. Não corremos 
esse risco.

D) Propaganda de guerra.
Quando ajudamos refugiados e desertores em uma região, alguns 
interpretam isso como auxílio ao inimigo do outro lado da linha de 
frente. Essa é a visão de todos os lados em guerra. Esse elemento 
tradicional da propaganda de guerra complica seriamente nosso trabalho. 
Alguns afirmam que estamos facilitando a invasão da Ucrânia por Putin 
porque estamos ajudando desertores do exército ucraniano. Pessoas que 
não entendem o contexto acreditam nisso, e estamos perdendo apoio entre 
o "público".

De uma perspectiva militar, essa lógica é compreensível: se "nosso" 
exército for enfraquecido por deserções, outro exército ganha vantagem. 
No entanto, não estamos interessados na vitória de um Estado sobre 
outro. Buscamos fortalecer a posição da classe trabalhadora para que ela 
possa se organizar em todos os lugares contra "seus" Estados e "sua" 
burguesia, enfraquecendo, na prática, a capacidade de todos os Estados 
de travar guerras, organizá-las e abastecê-las com recursos. Esta é a 
única maneira de acabar com as guerras, abandonando simultaneamente a 
ilusão pacifista de uma "paz" capitalista, que é, na verdade, uma 
continuação da guerra por meios não militarizados.

Não acreditamos que a guerra possa acabar com as guerras. Também não 
acreditamos que a paz diplomática possa impedir a tendência dos Estados 
de iniciarem novos conflitos militares.

A entrevista foi publicada em: 
https://antimilitarismus.noblogs.org/post/2026/01/17/%d0%b8%d0%bd%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%b2%d1%8c%d1%8e-%d1%81-%d1%81%d0%be%d0%bb%d0%b8%d0%b4%d0%b0%d1%80%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c-%d1%8d%d1%82%d0%be-%d0%bf%d1%83%d1%82%d1%8c/ 


Site da rede Solidariedade é o Caminho: 
https://solidarityactivities.noblogs.org/

https://aitrus.info/node/6355
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt