|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(ca) Italy, FDCA, Cantiere #41 - La batalla es larga y los enemigos numerosos, pero nosotros seremos aún más numerosos. ¡El mañana es nuestro, camaradas! - Alternativa Libertaria / FdCA (en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]
Date
Fri, 6 Mar 2026 07:36:11 +0200
Como se documenta en la declaración de nuestros camaradas iraníes, que
publicamos en este número de Cantiere, las noticias que llegan desde
Irán son dramáticas: el gobierno está llevando a cabo una sangrienta
represión que se ha cobrado miles de vidas, miles de arrestos y ha
amenazado con la pena de muerte a quienes se manifiestan contra el
régimen. La protesta, que ha contado con una participación popular
generalizada y espontánea, también involucra a trabajadores, hombres y
mujeres, así como a las jóvenes generaciones de estudiantes. El
levantamiento, desencadenado por las insoportables condiciones
económicas, el endurecimiento de las sanciones durante el primer mandato
de Trump y la inflación que afecta a las personas de bajos y medianos
ingresos, ha adoptado configuraciones de clase específicas para
convertirse en el vehículo de demandas concretas de oposición política y
libertad, reprimidas durante mucho tiempo por un régimen explotador,
reaccionario, sectario y opresor, severamente debilitado por la violenta
evolución de la competencia imperialista, con Estados Unidos e Israel
como principales actores en la disputa en Oriente Medio. Si el pretexto
para la agresión contra Venezuela fue el narcotráfico, si la
intervención en Siria invocó la liberación de un régimen sanguinario, si
en Nigeria se invocó la defensa del cristianismo, en Irán el
imperialismo explota cínicamente las luchas espontáneas de las masas
oprimidas para eliminar a un peligroso competidor en Oriente Medio.
Estas operaciones son plenamente comprensibles si se las sitúa en la
lógica del imperialismo contemporáneo, entendido como una articulación
político-militar de las necesidades de reproducción del capital a escala
global. Los escenarios afectados por las intervenciones coinciden con
áreas estratégicas del sistema energético global, tanto en términos de
reservas como de centros de tránsito. Yemen controla uno de los
principales puntos de control en el comercio mundial de hidrocarburos;
Siria se ubica a lo largo de potenciales corredores energéticos
interregionales; Irán ejerce poder estructural sobre los mercados a
través del Estrecho de Ormuz; Venezuela y Nigeria representan reservas
clave de petróleo y gas. Esta recurrencia geográfica no parece
contingente, sino más bien la expresión de una racionalidad imperial
orientada al control de las condiciones materiales de la acumulación.
Esta escalada La competencia imperialista, que también se manifiesta
dentro de estados individuales, más o menos hegemónicos, se ve
acompañada en Europa por una creciente y generalizada carrera
armamentística que maximiza las ganancias e ingresos de la industria
militar y del capital financiero que la sustenta, empeorando las
condiciones de vida de las clases populares. «Conseguiremos Groenlandia
por las buenas o por las malas», declaró el presidente estadounidense
Trump, que no quería dejar una zona estratégica abierta a la injerencia
rusa y china. Esto amplifica el afán de dominación para mitigar y
retrasar el declive del imperio estadounidense y sus aliados, en un
mundo que presencia el auge de nuevas y temibles potencias. La guerra en
Ucrania continúa en un escenario sangriento y devastador que ve alejarse
las perspectivas de paz y, al mismo tiempo, a un imperialismo europeo
aún insuficiente, dividido ante la perspectiva de un rearme continental
reducido a realizarse estado por estado, pero esencialmente unido en
fomentar el apoyo a la continuación de un conflicto desatado por la
necesidad de EEUU de separar los intereses europeos de los de Rusia y
China, afirmando su hegemonía sobre la UE.
La tregua acordada en Gaza no ha detenido el genocidio de la población
civil palestina, que continúa sufriendo hambre, pobreza y muerte a manos
del gobierno israelí y su ejército de ocupación. China reclama Taiwán,
dejando claro que no tolerará ninguna injerencia. Japón se rearma para
contrarrestar su declive económico en un contexto que incluye, además de
la consolidación de la hegemonía china en todo el continente asiático,
la aspiración de India a convertirse en la cuarta potencia mundial y el
fortalecimiento del papel económico y político de los BRICS. Tras
reiteradas amenazas, que también han involucrado a Canadá, México, Cuba,
Colombia y Groenlandia en diversos niveles, Estados Unidos ataca a
Venezuela tanto por sus vastos recursos naturales como para advertir
contra la injerencia rusa y, sobre todo, china en el continente, con el
fin de reafirmar su propia hegemonía en declive. El escenario se
presenta complejo, tanto porque las exportaciones de petróleo venezolano
a China representan aproximadamente el 8% de la demanda total de China,
como por la calidad deficiente del petróleo venezolano, y porque la
industria refinadora del país está obsoleta y requiere una inversión
significativa. Además, varias empresas respetadas, todas afiliadas a las
grandes petroleras (ExxonMobil, Chevron, ConocoPhillips), creen que las
inversiones necesarias para mejorar y aumentar la producción petrolera
de Caracas y así superar a la competencia rusa y china (Trump ha
solicitado inversiones masivas, que se espera sean asumidas íntegramente
por las empresas, por un valor de entre 100.000 y 200.000 millones de
dólares) corren el riesgo de llevar a la quiebra la producción
estadounidense de crudo. Además, las compañías petroleras exigen mayores
garantías y protecciones para evitar nuevas nacionalizaciones,
expropiaciones y restricciones corporativas que penalizarían aún más sus
intereses, exigiendo así cambios significativos en el régimen venezolano
que les permitan volver a invertir. ENI, con sus quinientos empleados y
aproximadamente tres mil millones de euros en préstamos, también está
involucrada en este complejo escenario. El derecho, las instituciones
internacionales, la propia democracia política burguesa, sus
instituciones y constituciones -todas estas superestructuras que han
sustentado el ascenso del liberalismo democrático como expresión
institucional benigna de los estados capitalistas occidentales-
demuestran ahora su total impotencia ante el nuevo rumbo de la
competencia imperialista, que presencia el surgimiento de nuevas e
insidiosas fuerzas que exigen el reconocimiento de su papel en el
mercado mundial. El equilibrio de poder imperialista se está
transformando así en un escenario contradictorio, donde las relaciones
internacionales ya no se rigen por los acuerdos diplomáticos y el
derecho internacional, sino por la irremediable brutalidad del
equilibrio de poder entre las principales potencias económicas y
militares.En este escenario, Estados Unidos se niega a resignarse a su
declive y decide dictar las reglas con una brutalidad creciente y
evidente, sin mediación alguna, como lo hizo en el pasado. Otro aspecto
importante a destacar es el llamado bando "campista", bien representado
dentro de una izquierda de origen estalinista que está lejos de estar
inactiva. Al igual que en la era del "socialismo real", el actual
régimen venezolano también se presenta como socialista y, por lo tanto,
digno de defensa contra lo que se cree el único imperialismo existente,
Estados Unidos, que ha explotado y oprimido a Latinoamérica durante más
de 150 años. Este razonamiento ignora las implicaciones sociales y de
clase del deseo de la burguesía nacional venezolana de liberarse del
imperialismo estadounidense y de los elementos burgueses que se han
beneficiado de él, para gestionar directamente los recursos del país.
Para lograr este objetivo, la burguesía nacional necesariamente se
vuelve antiimperialista, dando lugar a regímenes "bonapartistas" que
buscan una relación con las clases populares con el fin de unificar la
patria contra el imperialismo. Tal objetivo implica importantes reformas
sociales para mejorar las miserables condiciones de vida de amplios
segmentos de la población, combatiendo así el subdesarrollo y el atraso.
Esto es indudablemente positivo, pero no puede ignorarse que estos
objetivos representan los intereses hegemónicos de la burguesía nacional
venezolana, como fuerza gobernante, con una tendencia autoritaria
dirigida a reprimir toda forma de disidencia social y de clase. En un
período en el que los mecanismos de valorización del capital entran en
crisis, la guerra se convierte en una perspectiva concreta que abre el
camino a la militarización total de las sociedades: se atacan las
condiciones de vida de las clases subalternas, se debilitan los
sindicatos, se reduce a la impotencia el derecho y las instituciones
burguesas nacionales e internacionales, y se reprimen las luchas en el
marco emergente de una economía de guerra que presencia el resurgimiento
del militarismo con todos sus mitos patrióticos y reaccionarios que
socavan las conquistas civiles históricas y presuponen la unidad
nacional contra el enemigo que acecha en las fronteras, según el cliché
tradicional de las guerras imperialistas.que también ha explotado y
oprimido al continente latinoamericano durante más de 150 años. Este
razonamiento ignora las implicaciones sociales y de clase del deseo de
la burguesía nacional venezolana de liberarse del imperialismo
estadounidense y de los elementos burgueses que se han beneficiado de
él, para gestionar directamente los recursos del país. Para lograr este
objetivo, la burguesía nacional necesariamente se vuelve
antiimperialista, dando lugar a regímenes "bonapartistas" que buscan una
relación con las clases populares con el fin de unificar al país contra
el imperialismo. Tal objetivo implica importantes reformas sociales para
mejorar las miserables condiciones de vida de amplios segmentos de la
población, combatiendo así el subdesarrollo y el atraso. Esto es
indudablemente positivo, pero no puede ignorarse que estos objetivos
representan los intereses hegemónicos que persigue la burguesía nacional
venezolana, como fuerza gobernante, con una tendencia autoritaria
dirigida a reprimir cualquier forma de disidencia social y de clase. En
un período en el que los mecanismos de valorización del capital entran
en crisis, la guerra se convierte en una perspectiva concreta que abre
la puerta a la militarización total de las sociedades: se atacan las
condiciones de vida de las clases subalternas, se debilitan los
sindicatos, se reduce a la impotencia el derecho y las instituciones
burguesas nacionales e internacionales, y se reprimen las luchas en el
marco emergente de una economía de guerra que ve resurgir el militarismo
con todos sus mitos patrióticos y reaccionarios que socavan las
conquistas civiles históricas y presuponen la unidad nacional contra el
enemigo que acecha en las fronteras, según el cliché tradicional de las
guerras imperialistas.que también ha explotado y oprimido al continente
latinoamericano durante más de 150 años. Este razonamiento ignora las
implicaciones sociales y de clase del deseo de la burguesía nacional
venezolana de liberarse del imperialismo estadounidense y de los
elementos burgueses que se han beneficiado de él, para gestionar
directamente los recursos del país. Para lograr este objetivo, la
burguesía nacional necesariamente se vuelve antiimperialista, dando
lugar a regímenes "bonapartistas" que buscan una relación con las clases
populares con el fin de unificar al país contra el imperialismo. Tal
objetivo implica importantes reformas sociales para mejorar las
miserables condiciones de vida de amplios segmentos de la población,
combatiendo así el subdesarrollo y el atraso. Esto es indudablemente
positivo, pero no puede ignorarse que estos objetivos representan los
intereses hegemónicos que persigue la burguesía nacional venezolana,
como fuerza gobernante, con una tendencia autoritaria dirigida a
reprimir cualquier forma de disidencia social y de clase. En un período
en el que los mecanismos de valorización del capital entran en crisis,
la guerra se convierte en una perspectiva concreta que abre la puerta a
la militarización total de las sociedades: se atacan las condiciones de
vida de las clases subalternas, se debilitan los sindicatos, se reduce a
la impotencia el derecho y las instituciones burguesas nacionales e
internacionales, y se reprimen las luchas en el marco emergente de una
economía de guerra que ve resurgir el militarismo con todos sus mitos
patrióticos y reaccionarios que socavan las conquistas civiles
históricas y presuponen la unidad nacional contra el enemigo que acecha
en las fronteras, según el cliché tradicional de las guerras
imperialistas.En un período en el que los mecanismos de valorización del
capital entran en crisis, la guerra se convierte en una perspectiva
concreta que abre la puerta a la militarización total de las sociedades:
se atacan las condiciones de vida de las clases subalternas, se
debilitan los sindicatos, se reduce a la impotencia el derecho y las
instituciones burguesas nacionales e internacionales, y se reprimen las
luchas en el marco emergente de una economía de guerra que ve resurgir
el militarismo con todos sus mitos patrióticos y reaccionarios que
socavan las conquistas civiles históricas y presuponen la unidad
nacional contra el enemigo que acecha en las fronteras, según el cliché
tradicional de las guerras imperialistas.En un período en el que los
mecanismos de valorización del capital entran en crisis, la guerra se
convierte en una perspectiva concreta que abre la puerta a la
militarización total de las sociedades: se atacan las condiciones de
vida de las clases subalternas, se debilitan los sindicatos, se reduce a
la impotencia el derecho y las instituciones burguesas nacionales e
internacionales, y se reprimen las luchas en el marco emergente de una
economía de guerra que ve resurgir el militarismo con todos sus mitos
patrióticos y reaccionarios que socavan las conquistas civiles
históricas y presuponen la unidad nacional contra el enemigo que acecha
en las fronteras, según el cliché tradicional de las guerras imperialistas.
También en Italia, el escenario encaja a la perfección con el cliché
mencionado, del cual la reciente ley de presupuestos es la consecuencia
más coherente: las ganancias y los ingresos se protegen mediante una
política fiscal clasista que protege al capital y tolera la evasión
fiscal; se recortan servicios sociales como la sanidad, la educación, la
seguridad social, la vivienda pública y el transporte; se ignoran la
pérdida de poder adquisitivo de los salarios, el desempleo generalizado
y la proliferación del empleo precario, las muertes en el lugar de
trabajo, la devastación ambiental y la inhabitabilidad del campo; la
información está cada vez más controlada por el régimen, y las luchas de
los trabajadores, estudiantes y movimientos juveniles se responden con
represión; se atacan los derechos de las mujeres y de los sectores menos
protegidos de la sociedad; se fomenta la intolerancia hacia los más
débiles y hacia la diversidad, en un contexto que presencia el
resurgimiento del patriarcado, el racismo y la persecución de
expresiones abiertamente fascistas a nivel individual, colectivo y
organizativo. En toda la sociedad, especialmente en las escuelas de
todos los niveles, se extiende el veneno militarista, cuyo objetivo es
moldear una mentalidad bélica. Esto es lo que han declarado
repetidamente los líderes militares de varios estados y el secretario
general de la OTAN, Rutte, y es necesario para gestionar mejor los
enormes gastos de rearme previstos para los próximos años, financiados,
como ya hemos documentado, con recursos expoliados a las clases
populares. La agresión imperialista no se combate con la acción
gubernamental, sino con una movilización social unida que surge desde
abajo y se consolida paso a paso. Por lo tanto, las manifestaciones
masivas contra la guerra, sus víctimas y su destrucción son bienvenidas,
sabiendo que «la batalla es larga y los enemigos son numerosos, pero
nosotros seremos aún más numerosos, siempre seremos más numerosos. El
mañana es nuestro, camaradas». Pero la declaración que también citamos
en el epígrafe no basta: esta hermosa exhortación, para hacerse
realidad, requiere la acción consciente de la minoría política
organizada, que opera dentro de la realidad de la lucha de clases para
defender su autonomía y sostener el conflicto en las fases de crisis y
derrota, para volver a la victoria. Esta es la ambiciosa tarea que nos
hemos impuesto.
https://alternativalibertaria.fdca.it/wpAL/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
- Prev by Date:
(ca) Spaine, Catalunia, EMBAT, FAC: Clave de Vuelta nº9 con fecha de enero de 2026. (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]
- Next by Date:
(ca) France, Monde Libertaire - Programa de febrero de 2026 del programa Femmes Libres (en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]
A-Infos Information Center