A-Infos (it) Italy, FDCA, Cantiere #41 - La battaglia è lunga e i nemici sono numerosi ma noi saremo ancora più numerosi. Il domani è nostro, compagni! - Alternativa Libertaria / FdCA (ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]

Come documentiamo con il comunicato dei nostri compagni iraniani, che 
pubblichiamo nel presente numero del Cantiere, le notizie che giungono 
dall'Iran sono drammatiche: il governo sceglie la linea della 
repressione sanguinosa che miete migliaia di vittime, migliaia di 
arresti e minacciando la pena di morte contro chi manifesta contro il 
regime. La protesta che vede un'ampia e spontanea partecipazione di 
popolo coinvolge anche le lavoratrici, i lavoratori e le donne, 
unitamente alle giovani generazioni di studentesse e studenti. La 
rivolta, scatenata dalle insopportabili condizioni economiche, dalle 
sanzioni ulteriormente inasprite dal primo mandato di Trump e da 
un'inflazione che mina i redditi medio-­bassi, ha assunto precise 
configurazioni di classe per divenire portatrice di concrete istanze di 
opposizione politica e di libertà a lungo represse da un regime 
sfruttatore, reazionario, confessionale e oppressivo, fortemente 
indebolito dalla violenta evoluzione della competizione imperialista, 
che vede gli USA e Israele i principali interpreti della disputa 
mediorientale. Se per l'aggressione al Venezuela il pretesto è stato il 
narcotraffico, se per l'intervento in Siria si è invocata la libertà 
contro un regime sanguinario, se in Nigeria si è invocata la difesa 
della cristianità, in Iran l'imperialismo sta cinicamente cavalcando le 
lotte spontanee delle masse oppresse per eliminare un pericoloso 
concorrente nell'area mediorientale. Queste operazioni «risultano 
pienamente intelligibili se collocate all'interno delle logiche 
dell'imperialismo contemporaneo, inteso come articolazione politico­ 
militare delle esigenze di riproduzione del capitale su scala globale. I 
teatri interessati dagli interventi coincidono con aree strategiche del 
sistema energetico mondiale, sia in termini di riserve sia di snodi di 
transito. Lo Yemen controlla uno dei principali checkpoint del commercio 
globale di idrocarburi; la Siria si colloca lungo potenziali corridoi 
energetici interregionali; l'Iran esercita un potere strutturale sui 
mercati attraverso lo Stretto di Hormuz; Venezuela e Nigeria 
rappresentano riserve fondamentali di petrolio e gas. Questa ricorrenza 
geografica non appare contingente, ma espressione di una razionalità 
imperiale orientata al controllo delle condizioni materiali 
dell'accumulazione». A questa escalation della competizione 
imperialista, che si manifesta anche all'interno dei singoli Stati più o 
meno egemoni, segue anche in Europa una crescente e generalizzata corsa 
al riarmo che massimizza i profitti e le rendite dell'industria militare 
e del capitale finanziario che la sostiene, aggravando le condizioni di 
vita delle classi subalterne. «Avremo la Groenlandia o con le buone o 
con le cattive», ha dichiarato il presidente USA Trump per non lasciare 
un'area strategica all'ingerenza russa e cinese, amplificando quella 
volontà di dominio volta ad attenuare e ritardare il declino dell'impero 
americano e dei suoi alleati, in un mondo che vede nascere e affermarsi 
nuove e temibili potenze. La guerra in Ucraina continua in un sanguinoso 
e devastante scenario che vede allontanarsi le prospettive di pace e 
che, contemporaneamente, vede l'ancora inadeguato imperialismo europeo, 
diviso nella prospettiva di un riarmo continentale che si riduce a 
essere condotto Stato per Stato, ma sostanzialmente unito nel foraggiare 
il sostegno al prosieguo di un conflitto scatenato dalla necessità degli 
USA di separare gli interessi europei da quelli russi e cinesi, 
affermando la propria egemonia sull'UE.

La tregua stipulata a Gaza non ha fermato il genocidio della popolazione 
civile palestinese che continua a subire la fame, la miseria e la morte 
da parte del governo di Israele e del suo esercito occupante; la Cina 
reclama Taiwan, lasciando chiaramente intendere che non tollererà al 
riguardo ingerenza alcuna; il Giappone si riarma per contrastare il suo 
declino economico in uno scenario che vede, oltre al consolidarsi 
dell'egemonia cinese anche sull'intero continente asiatico, il 
candidarsi a quarta potenza mondiale dell'India e il consolidarsi del 
ruolo economico e politico dei BRICS. Dopo ripetute minacce, che hanno 
riguardato a diversi livelli anche il Canada, il Messico, Cuba, la 
Colombia e la Groenlandia, gli USA aggrediscono il Venezuela sia per le 
sue ingenti risorse naturali, sia per lanciare un monito all'ingerenza 
russa e, soprattutto, a quella cinese nel continente, al fine di 
riaffermare la propria egemonia ormai declinante. Lo scenario si 
prospetta complesso sia perché l'export del petrolio venezuelano verso 
la Cina raggiunge circa l'8% dell'intero fabbisogno cinese, sia per la 
qualità non ottima del petrolio venezuelano, sia perché l'industria 
preposta alla raffinazione di quel paese è obsoleta e necessita di 
considerevoli investimenti. Inoltre è parere di alcune autorevoli 
compagnie facenti tutte riferimento a Big Oil (ExxonMobil, Chevron, 
ConocoPhillips), che gli investimenti necessari per migliorare e 
aumentare la produzione del petrolio di Caracas per mettere fuori gioco 
la concorrenza russa e cinese (Trump ha richiesto investimenti ingenti, 
che prevede interamente a carico delle compagnie, di 100­-200 miliardi), 
rischino di mettere fuori mercato la produzione statunitense di greggio. 
Inoltre le compagnie petrolifere reclamano maggiori garanzie e tutele 
per non intercorrere in nuove nazionalizzazioni, espropri e vincoli 
aziendali che penalizzerebbero ulteriormente i loro interessi, 
reclamando quindi cambiamenti significativi del regime venezuelano per 
poter tornare a investire. In questo complesso scenario è coinvolta 
anche ENI, con i suoi cinquecento dipendenti e circa 3 miliardi di 
crediti. Il diritto, le istituzioni internazionali, la stessa democrazia 
politica borghese, le sue istituzioni e costituzioni, tutte queste 
sovrastrutture che hanno sorretto il corso ascendente del liberalismo 
democratico quale espressione istituzionale benigna degli Stati 
capitalisti d'occidente, dimostrano oggi tutta la loro impotenza a 
rapportarsi al nuovo corso della competizione imperialista, la quale 
vede emergere nuove e insidiose forze che reclamano il riconoscimento 
del proprio ruolo nel mercato mondiale. Gli equilibri imperialisti si 
modificano quindi in uno scenario contraddittorio, che vede le relazioni 
internazionali regolate non più da accordi diplomatici e dal diritto 
internazionale, ma dalla non mediabile brutalità dei rapporti di forza 
tra le principali potenze economiche e militari. In questo scenario gli 
USA non si rassegnano al proprio declino e decidono di dettare le regole 
con crescente ed evidente brutalità, senza alcuna mediazione così come 
avveniva in passato. Altro aspetto importante da sottolineare è quello 
dello schieramento cosiddetto "campista", ben rappresentato all'interno 
di una sinistra di derivazione staliniana tutt'altro che sopita. Come 
all'epoca del "socialismo reale" anche l'attuale regime venezuelano è 
spacciato come socialista e quindi da difendere, contro quello che è 
ritenuto l'unico imperialismo esistente, quello USA, che pure sfrutta e 
opprime il continente latino­americano da oltre 150 anni. Un simile 
ragionamento omette le implicazioni sociali e di classe che vedono la 
borghesia nazionale venezuelana desiderosa di affrancarsi 
dall'imperialismo statunitense e dalle componenti borghesi che 
dell'imperialismo hanno beneficiato, al fine di gestire in prima persona 
le risorse del Paese. Per realizzare questo intento, la borghesia 
nazionale diviene necessariamente antimperialista dando luogo a regimi 
"bonapartisti" che perseguono un rapporto con le classi subalterne 
finalizzato all'unità della patria contro l'imperialismo. Un simile 
intento implica riforme sociali anche significative per elevare le 
misere condizioni materiali di vita di ampi strati di popolazione, 
contrastando così il sottosviluppo e l'arretratezza. Ciò è indubbiamente 
positivo ma non si può non considerare che questi obiettivi 
rappresentano gli interessi di egemonia che la borghesia nazionale 
venezuelana persegue, quale forza di governo, con una deriva autoritaria 
volta a reprimere ogni forma di dissenso sociale e di classe. In una 
fase nella quale i meccanismi di valorizzazione del capitale entrano in 
crisi la guerra diviene una prospettiva concreta che apre all'intera 
militarizzazione delle società: le condizioni di vita delle classi 
subalterne vengono aggredite, i sindacati indeboliti, il diritto e le 
istituzioni borghesi nazionali e internazionali ridotti all'impotenza e 
le lotte represse nella cornice emergente di un'economia di guerra che 
vede risorgere il militarismo con tutti i suoi miti patriottici e 
reazionari che minano storiche conquiste civili e presuppongono l'unità 
nazionale contro il nemico in agguato alle frontiere, secondo il 
tradizionale cliché delle guerre imperialiste.

Anche in Italia lo scenario si adatta perfettamente al suddetto cliché 
di cui la recente legge di bilancio è la più coerente conseguenza: si 
salvaguardano i profitti e le rendite anche attraverso una politica 
fiscale classista che tutela il capitale e tollera l'evasione; si 
tagliano i servizi sociali quali sanità, istruzione, previdenza, 
edilizia pubblica e trasporti; non si combatte la perdita del potere di 
acquisto dei salari, la diffusa disoccupazione e il dilagare del 
precariato, le morti sul lavoro, la devastazione ambientale e 
l'invivibilità dei territori; l'informazione diviene sempre più di 
regime e si risponde con la repressione alle lotte delle lavoratrici, 
dei lavoratori e del movimento studentesco e giovanile; si aggrediscono 
i diritti delle donne e dei settori meno tutelati della società; si 
alimenta l'intolleranza verso i più deboli e verso le diversità, in un 
contesto che vede risorgere il patriarcato, il razzismo e espressioni 
dichiaratamente fasciste perseguite a livello individuale, collettivo e 
organizzativo; nell'intera società, soprattutto nelle scuole di ogni 
ordine e grado, dilaga il veleno militarista al fine di plasmare una 
mentalità di guerra, così come è stato ripetutamente dichiarato dai 
vertici militari dei vari Stati e dal segretario della NATO Rutte, 
necessaria per gestire al meglio le ingenti spese per il riarmo previste 
per i prossimi anni e pagate, come abbiamo già documentato, dalle 
risorse depredate alle classi subalterne. L'aggressione imperialista si 
combatte non con l'azione di governo ma con la mobilitazione sociale 
unitaria che nasce dal basso per consolidarsi ulteriormente fase dopo 
fase. Ben vengano quindi le manifestazioni di massa contro la guerra, le 
sue vittime e le sue distruzioni, nella consapevolezza che «la battaglia 
è lunga e i nemici sono numerosi ma noi saremo ancora più numerosi, 
sempre saremo più numerosi. Il domani è nostro, compagni». Ma 
l'enunciato che riportiamo anche in epigrafe non basta: questa bella 
esortazione, per divenire reale, necessita dell'azione cosciente della 
minoranza politica organizzata che agisce nella realtà dello scontro di 
classe per difenderne l'autonomia e per sostenere il conflitto nelle 
fasi di crisi e di sconfitta, al fine di tornare a vincere. Questo è 
l'ambizioso compito che ci siamo proposti.

https://alternativalibertaria.fdca.it/wpAL/
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it