|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(fr) ViaLibre [COL] - Halte à l'intervention militaire américaine au Venezuela (es) [Traduction automatique]
Date
Sun, 18 Jan 2026 19:14:10 +0000
Au petit matin du 3 janvier 2026, les États-Unis ont bombardé le
Venezuela, tuant au moins 80 personnes, parmi lesquelles des soldats et
des civils, et kidnappant le président Nicolás Maduro, chef du
gouvernement autoritaire en place. Donald Trump, conseillé par le
secrétaire d'État Marco Rubio, a donné l'ordre d'attaquer le pays voisin
sous prétexte que Maduro était à la tête d'un trafic de drogue, après
plusieurs mois de tensions croissantes marquées par des menaces, des
attaques contre des civils dans la mer des Caraïbes et la saisie de deux
pétroliers appartenant à l'industrie vénézuélienne, en guise de sanction
contre son gouvernement. ---- Cependant, lors de la conférence de presse
tenue le même jour, le gouvernement américain a clairement indiqué que
son intérêt principal résidait dans la mainmise des capitaux américains
sur les ressources énergétiques du pays, exhortant les compagnies
pétrolières américaines à «investir des milliards de dollars, réparer
l'infrastructure pétrolière (...) et commencer à générer des revenus
pour le pays». Sans tomber dans la simplification excessive, il est
évident que les avantages économiques tirés du contrôle de ces
ressources sont stratégiques. Contrairement à l'invasion de l'Irak en
2003, l'intention de s'emparer du pétrole du pays possédant les plus
importantes réserves mondiales est ici explicite et effrontée. De plus,
l'administration Trump a cyniquement affirmé que ces ressources
appartenaient aux États-Unis, et non au Venezuela.
Outre la motivation économique qui sous-tend cette intervention, il y a
la politique étrangère américaine envers l'Amérique latine, dont le
principe fondamental est la domination absolue des États-Unis sur les
affaires politiques et économiques du continent. Autrement dit, cette
agression militaire constitue une tentative manifeste de rétablir son
hégémonie dans la région, en défiant ouvertement les bourgeoisies
nationales qui remettent en question le traitement commercial
préférentiel accordé aux États-Unis au profit d'autres puissances
impérialistes, telles que la Chine ou la Russie, ainsi que sa politique
d'immigration, particulièrement violente et cruelle envers les migrants
latino-américains.
Le succès ou l'échec de cette opération singulière reste à déterminer,
car le vide du pouvoir laissé par Maduro a été comblé par ses alliés
politiques et idéologiques, notamment l'ancienne vice-présidente et
actuelle présidente, Delcy Rodríguez, du PSUV. Il est difficile de
déterminer si cela implique un pacte d'intérêts avec les États-Unis ou
si l'intervention n'est pas encore pleinement mise en oeuvre. Pour
l'instant, le président par intérim n'a pas ordonné de riposte
militaire, ce qui réduit le risque d'escalade de l'agression américaine
en conflit armé, sans pour autant en atténuer la gravité en tant qu'acte
de violence contre la population civile.
Quels que soient les intérêts immédiats qui motivent les actions du
gouvernement ultraconservateur et raciste de Trump, ou l'évolution à
court terme de la situation actuelle, cette attaque constitue avant tout
une violation de l'autonomie des Vénézuéliens dans leur ensemble,
désormais soumis à la domination américaine. C'est du moins ce
qu'affirme l'administration Trump elle-même, qui revendique
explicitement son objectif de gouverner le pays «temporairement», comme
s'il s'agissait d'une colonie. C'est totalement inacceptable.
En tant qu'anarchistes, nous rejetons cette incursion militaire, non par
affinité avec le gouvernement Maduro. Nous le rejetons car, loin de
signifier la fin de l'autoritarisme ou la libération du peuple
vénézuélien, il signifie pour les classes laborieuses et populaires du
continent l'imposition violente d'un régime impérialiste, dirigé par une
droite transnationale, complice et soumise à l'interventionnisme et aux
intérêts géopolitiques des États-Unis.
Les États-Unis ne sont pas les bienvenus au Venezuela, ni en Colombie,
ni sur le reste du continent.
Non à l'agression militaire contre le Venezuela!
Impérialistes hors d'Amérique latine!
Vive ceux qui combattent!
https://grupovialibre.org/2026/01/05/alto-a-la-intervencion-militar-estadounidense-en-venezuela/
_________________________________________________
A - I n f o s
informations par, pour, et au sujet des anarchistes
Send news reports to A-infos-fr mailing list
A-infos-fr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-fr
Archive: http://ainfos.ca/fr
A-Infos Information Center