A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(tr) Spaine, Regeneracion: Franco Öldü, Ama Francoizm Ölmedi - İspanyol Faşizminin Orkestra Ettiği Bir Geçişin Elli Yılı - Liza (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]

Date Fri, 16 Jan 2026 09:31:20 +0200


Ve böylece hikaye sona eriyor... bu, İspanyol Devleti'ndeki egemen elitlerin üzerinde anlaştığı bir hikayeden başka bir şey olmayan Geçiş anlatısının dayattığı suçlu bir diktatörlüğün sulandırılmış sonu gibi görünüyor. Franco rejimi, farklı aşamalarda ekonomik çıkarlarını korumak için Franco figürünü bu kanlı düzenin garantörü olarak etrafında bir diktatörlük kuran uluslararası kapitalizmin desteklediği ulusal burjuvazinin projesiydi.

Franco'nun 19 Kasım akşamı saat 21:00'den kısa bir süre önce ölümü, yıllar önce başlamış olan bir sürecin dönüm noktası oldu. En az 1968'den beri Francoizmin ideal bir kapanışı müzakere edilmişti ve bu da daha sonra karmaşık bir reform süreci olan sürekliliği gizlemişti. Aynı köpekler, ama aynı tasmalar.

Resmi anlatının, uzlaşma ve demokratik ılımlılığın bir başarısı olarak sunulmasının altında, derin bir siyasi mantık yatıyordu: 1939'dan sonra pekişen ekonomik, siyasi ve askeri elitlerin, uluslararası ve sosyal bir bağlam karşısında hegemonyalarını yeniden örgütleme ihtiyacı; bu bağlam, zaten ayrıcalıklarının garantörü rolünü yerine getirmiş olan bir diktatörlüğün devamını sürdürülemez hale getirmişti. İspanyol faşizmi görevini yapmıştı, ancak perde ne kapanacak ne de sahneden ayrılacaktı; birleştirici ve şok gücü olarak önde gelen bir rol üstlenmişti ve bu rolü bugüne kadar sürdürmektedir.

20. yüzyıl İspanya'sında, Alfonso XIII'ün monarşisinden, Miguel Primo de Rivera'nın diktatörlüğünden, İkinci İspanyol Cumhuriyeti'nden, Francoizm'den ve mevcut monarşik rejimden başlayarak ortak bir nokta belirleyebilirsek, bu, neredeyse aynı ailelerin elinde bulunan ekonomik güç ve İspanyol kapitalizminin itici güçleridir. İspanya Geçiş Dönemi, bir kopuş olarak değil, Francoist elitlerin ve baskın ekonomik çıkarların önemli bir bölümünün kilit pozisyonlarını koruyarak kurumsal sistemi yeniden şekillendirdiği bir güç yeniden yapılanması olarak anlaşılmalıdır.

Kırk Yıl Francoizm: Faşizmin İspanya Üzerindeki İzleri

Francoist rejim, Temmuz 1936 askeri darbesiyle verilen iktidardan doğrudan doğdu ve işçi sınıfına ve halk güçlerine karşı bir imha savaşı yoluyla tüm ülkeye yayıldı. Başından beri, oligarşik İspanya'nın ekonomik ve askeri elitlerine hizmet eden, örgütlü işçi hareketinin halk sınıfı iktidarını inşa etmek için tam ölçekli bir saldırı başlatması durumunda gerçekçi başarı potansiyelini öngören, karşı devrimci bir amacı olan bir projeydi. Bu, tarihsel bir trajedi, kardeşler arasında bir iç savaş veya amaçsız bir şiddet patlaması değildi: yüzyıllar boyunca inşa edilmiş iktidar yapısına ciddi bir tehdit oluşturan devrimci halk güçlerinin olası bir zaferini ezmek için toprak sahiplerinin, büyük sanayicilerin, kilise hiyerarşisinin ve ordu komutanlarının bilinçli ve planlı bir kumarıydı. Askeri darbe cumhuriyetçi hükümete karşı değildi; aksine, şiddet işçi sınıfına yöneltilmişti ve devrimci bir analizde anlamamız gereken ilk nokta budur. İki İspanya değil, iki karşıt toplumsal sınıf vardı: egemen sınıf ve sömürülen sınıf.

İspanyol burjuvazisinin öncelikli projesi, işçi hareketinin büyümesine karşı bir yangın söndürücü olarak cumhuriyetçi ve sosyal demokrat bir hükümet kurmaktı ve basit bir tarihsel incelemenin de göstereceği gibi, bu cumhuriyetçi hükümet, İspanyol faşizminin hazırlanması ve gelişmesi için tam bir zemin oluşturmuştur. 1939'daki Franco zaferi, sistematik baskı, sansür, sosyal kontrol ve her türlü işçi örgütlenmesinin yok edilmesine dayalı, psikolojik ve fiziksel terörle karakterize edilen otoriter, militarize bir devleti yeniden tesis etti. Katolik Kilisesi'nden Sivil Muhafızlara, Ulusal Hareket'ten askeri mahkemelere kadar devlet aygıtı, halkın toplumsal devriminden sonra en gerici kapitalist düzenin acımasızca yeniden kurulmasını garanti altına almak için mükemmel bir şekilde koordine edilmiş bir makine gibi işlev gördü. Franco rejimi sadece disiplin sağlamakla kalmadı; tüm siyasi veya sendikal muhalefetin ulusa karşı bir suç olarak kabul edildiği, itaatkâr, ezilmiş ve boyun eğdirilmiş bir toplum yaratmayı hedefledi.

İlk aşamasında, Franco rejimi on binlerce işçi sınıfı üyesinin yok edilmesini yaygınlaştırdı ve projesi, 1943'e kadar dünya savaşında saldırgan inisiyatifi alan İtalyan faşizmi ve Alman Nazizmi ile sıkı bir şekilde uyumluydu. Kırklı yıllarda rejim, Nazi Almanyası'ndan uzaklaşmaya ve galip güçlerin yeni küresel yeniden düzenlemesinden sağ çıkmaya yöneldi. Franco rejimi Avrupa'da Marksizme karşı siyasi bir kale olarak görülmüş ve hatta hoş görülmüştür. Sosyal ve siyasi tavizler vermeyi reddederek, emperyalist kapitalizm, küresel çatışmada faşizme karşı mücadeleden doğan işçi hareketlerini ezmek için yeni stratejiler geliştirmiştir.

1940'lar ve 1950'lerin başları, Franco rejiminin dayattığı otarşik ekonomik modelle damgalanmıştır; bu model, rejimle aynı çizgide olan iş gruplarına fayda sağlamış, ülkeyi açlık ve sefalete sürüklerken, devlet tarafından korunan oligarşik bir kapitalizmi pekiştirmiştir. Savaş sonrası baskı, yüz binlerce insanın hapsedilmesi, sürgün edilmesi, idam edilmesi ve tasfiye edilmesiyle bir "aşırılık" değil, rejimin istikrarının üzerine inşa edildiği ve bir ölçüde kapitalizmin normalleştirdiği siyasi yapılara dönüşün temeli olmuştur. İşçi sınıfı, çatışma potansiyelini etkisiz hale getirmek ve rejime boyun eğmesini sağlamak için tasarlanmış zorunlu, dikey bir sendika sistemine tabi tutulmuştur.

Soğuk Savaş, diktatörlüğün uluslararası alanda yeniden markalaşmasına olanak sağladı: anti-komünizm onun güvenli geçiş yolu haline gelmişti. Amerika Birleşik Devletleri ve Batı güçleri, İspanya'yı kapitalist bloğun işlevsel bir parçası olarak entegre ederek, teknokrasiye, kalkınmacılığa ve iktidarın temellerini asla sorgulamayan kontrollü bir "modernleşmeye" kapı açtı. 1959 İstikrar Planı, ABD Başkanı Eisenhower'ın ziyaretiyle aynı zamana denk geldi ve 1960'ların ekonomik büyümesi kesinlikle tarafsız bir başlangıç ​​değildi: burjuvazinin yeni fraksiyonlarını pekiştirdi, eşitsizlikleri güçlendirdi ve Avrupa'ya kitlesel göçü sosyal bir güvenlik supabı olarak kullandı. Baskı daha seçici hale geldi, ancak etkinliği azalmadı.

Bu dört on yıl boyunca Franco rejimi değişime uğradı, ancak doğası asla değişmedi: her zaman burjuva sınıfının çıkarlarını savunan ve iş dünyası elitlerinin ekonomik ve siyasi sömürüsünün devamlılığını sağlayan militarist ve aşırı Katolik bir rejim oldu. Ortaya çıkan işçi, öğrenci ve mahalle mücadeleleri, meşruiyetlerinin aşınmasını önlemek için mükemmel bir şekilde hesaplanmış şiddetle karşılandı. Baskıcı yasalar, Kamu Düzeni Mahkemesi, Jandarma ve polisin Siyasi-Sosyal Tugayı, kontrol ve cezalandırmanın ana aygıtı olarak görev yaptı.

Geçiş Dönemi: Yukarıdan Gelen Oligarşinin Sessizlik ve Reform Anlaşması

Herhangi bir tabandan gelen kopuşu temsil etmekten çok uzak olan Geçiş Dönemi, İspanyol oligarşik elitinin bir anlaşmasının sonucuydu. Eski Francoist muhafızların bir kesimi, rejimi olduğu gibi korumanın, Avrupa pazarlarına entegrasyonu ve 1968'den beri son derece mobilize olmuş bir işçi sınıfının kontrolüyle bağdaşmadığını anladı. Bu nedenle, rejimin evrimini kendileri yönlendirmeyi seçtiler. 1939'da doğan devlet aygıtının yapıları korunmalıydı; yargı ve polis hiyerarşisi olduğu gibi kalacaktı; Franco'nun I. Juan Carlos olarak taç giyecek kişide belirlediği monarşinin devamlılığını garanti etmenin yanı sıra, miras alınan otoriter çerçeve ortadan kaldırılmadı; sadece Batı emperyalist demokrasilerinin kurduğu baskıcı ve sosyal kontrol normlarına uyum sağlamak için yeniden şekillendirildi.

1968'de patlak veren öğrenci hareketi, işçi sınıfının talepleriyle ittifak kurmuş ve Franco rejiminin derinlemesine sorgulanması için bir katalizör görevi görmüştü. Üniversite meclisleri ve grevler, işçi mücadeleleriyle dayanışma ifade ediyordu. Bu arada, ETA, FRAP ve daha sonra MIL gibi örgütlerin temsil ettiği siyasi ve silahlı isyanla ilgili endişeler yoğunlaştı; bu isyanlar devlet iktidarına gerçek bir tehdit oluşturmasa da, devletin tam kontrol kapasitesine sembolik bir meydan okumayı temsil ediyordu. Francoizm'in meşrulaştırıcı anlatısında çatlaklar açıldı, bu da baskının yeniden canlanmasına ve giderek daha karmaşık hale gelmesine yol açtı. Yukarıdan müzakere edilen bir reform planı geliştirmeye başladılar.

Aralık 1973'te Carrero Blanco'nun öldürülmesi, o on yılın başından beri kaynayan Geçiş Dönemi'ni harekete geçirmek için gereken sembolik bir darbe oldu. Yukarıdan müzakere edilen reformlara en çok direnen kesimler dizginlenmeliydi; yapıları yok edilmeyecek, sadece Franco'suz ama inatçı Franco yandaşlarıyla dolu bir Francoizm planı ortadan kaldırılacaktı. Ekonomik ve siyasi elitler, iktidar bloğu içinde bir yeniden yapılanma varsaydılar ve işçi sınıfı hareketini etkisiz hale getirmek için bir geçiş dönemi düzenlendi. İşçi mücadeleleri patlayıcı bir büyüme yaşıyordu; on binlerce işçi dikey sendika sistemini aşarak, işçi sınıfı mahallelerinde koordinasyon organları ve komisyonları, grevler ve kitlesel toplantılar yoluyla potansiyel bir toplumsal karşı güç oluşturuyordu. Bu nedenle, Geçiş Dönemi'nin temel amacı, rejimin yerleşik kanallarının dışında gelişen bu siyasi oluşumu etkisiz hale getirmekti.

Bu bağlamda, uluslararası rol de önemli bir ağırlığa sahipti; ve Amerika Birleşik Devletleri, CIA aracılığıyla, emperyalist çıkarlara sadık, NATO içinde istikrarlı bir müttefiki garanti altına almaya çalıştı. Bu nedenle, Suresnes Kongresi'nde (1974) parlamenter sosyal demokrasinin "yeniden canlandırılması" gerçekleşti ve yeni projeyle uyumlu, gençleşmiş, ılımlı ve işlevsel bir PSOE (İspanyol Sosyalist İşçi Partisi) ortaya çıktı. Felipe González aracılığıyla PSOE, Franco rejiminin ekonomik yapısını tehlikeye atmadan genç ve kentli kesimlere hitap edebilecek kontrollü bir çıkış sunmak için ideal aktör olarak seçildi. Bu şekilde, kapitalist çıkarları istikrarsızlaştıracak bir kopmayı önlemek için daha kararlı eylemlerin gerekli olduğu Portekiz Karanfil Devrimi gibi bir tırmanıştan kaçınıldı.

Neo-gerici saldırı, sınıf örgütlenmesiyle karşılandı.

Franco rejimi tasfiye edilmedi ve baskı aktif kaldı; bu dönemde yüzlerce işçi öldürüldü. 1975'te Franco öldüğünde, Francoizm ölmemişti; sadece işlevsel tarihsel döngüsünü tamamlamıştı. Karşı devrimci bir proje olarak doğan diktatörlük, Franco öldü ama Francoizm ölmediği için, günümüze kadar bozulmadan kalan bir matris bıraktı.

İspanyol faşizminin sürekliliği sadece kurumlarda değil, aynı zamanda partizan kolları, kolektifleri ve suç grupları aracılığıyla sosyal gündemde ve medyada da açıkça görülmektedir. Anti-faşist tarihsel hafıza, geçmişi övgülerle örtmek için değil, egemenliğe ve gericiliğe karşı mevcut mücadeleyi canlı tutmak için aktif bir unsur olarak hareket etmelidir. Faşizme karşı direniş bir nostalji eylemi değil, sınıf bilincine dayalı tarihsel adalet görevidir.

Sıkıca bağlanmış olanın zincirlerini kırmak strateji ve devrimci mücadele gerektirir. Hem geçmişteki hem de günümüzdeki faşizme karşı mücadele, sermayeye karşı mücadeledir. Bu nedenle, faşizm karşıtı bir cephe, her halükarda kapitalizme karşı devrimci bir örgütlenmeyi içermelidir. Liberalizm ve sosyal demokrasinin kanıtlanmış iş birliği, kök nedenini, yani kapitalist sömürü sistemini ele almadığı için her zaman faşizmin yayılmasına kapı açmaktadır. Aşırı sağa karşı ilerlemenin yolu, özgürleşme için gerçek alternatifler ve ekonomik sömürüyle koşullandırılmış günlük yaşamlara müdahale stratejileri geliştirmektir.

21. yüzyılda, kadınların, göçmenlerin ve LGBTQ+ topluluğunun haklarının -siyasi mücadelelerle kazanılan- yanı sıra işçi mücadelelerinin artmasının ardından, kapitalizmin ve küresel emperyalizmin organik krizi nedeniyle büyük bir gerici saldırının nasıl gerçekleştiğine tanık oluyoruz. Donald Trump, Bukele ve Marine Le Pen'in söylemleri ve eylemleri, toplumun tamamına doğrudan saldırıyor ve milliyetçilik, düzen ve güvenlik söylemini destekliyor.

Sonuç olarak, Aralık 1978 Anayasası ile desteklenen İspanyol Geçiş Dönemi rejimi, tarihsel olarak sömürgeci ve engizisyoncu bir zihniyete sahip İspanyol milliyetçiliğine dayalı bir kapitalist sömürü modelini pekiştirdi. Faşizmi yenmenin tek garantisi, kapsamlı bir anti-kapitalist mücadele ve özgürlükçü sosyalizm stratejisidir. Faşist barbarlığa karşı: ütopyayı kuralım.

Ángel Malatesta, Liza Madrid ile birlikte aktivist.

https://regeneracionlibertaria.org/2025/12/16/franco-murio-pero-el-franquismo-no/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr
A-Infos Information Center