|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(tr) Spaine, Regeneracion: Franco Öldü, Ama Francoizm Ölmedi - İspanyol Faşizminin Orkestra Ettiği Bir Geçişin Elli Yılı - Liza (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]
Date
Fri, 16 Jan 2026 09:31:20 +0200
Ve böylece hikaye sona eriyor... bu, İspanyol Devleti'ndeki egemen
elitlerin üzerinde anlaştığı bir hikayeden başka bir şey olmayan Geçiş
anlatısının dayattığı suçlu bir diktatörlüğün sulandırılmış sonu gibi
görünüyor. Franco rejimi, farklı aşamalarda ekonomik çıkarlarını korumak
için Franco figürünü bu kanlı düzenin garantörü olarak etrafında bir
diktatörlük kuran uluslararası kapitalizmin desteklediği ulusal
burjuvazinin projesiydi.
Franco'nun 19 Kasım akşamı saat 21:00'den kısa bir süre önce ölümü,
yıllar önce başlamış olan bir sürecin dönüm noktası oldu. En az 1968'den
beri Francoizmin ideal bir kapanışı müzakere edilmişti ve bu da daha
sonra karmaşık bir reform süreci olan sürekliliği gizlemişti. Aynı
köpekler, ama aynı tasmalar.
Resmi anlatının, uzlaşma ve demokratik ılımlılığın bir başarısı olarak
sunulmasının altında, derin bir siyasi mantık yatıyordu: 1939'dan sonra
pekişen ekonomik, siyasi ve askeri elitlerin, uluslararası ve sosyal bir
bağlam karşısında hegemonyalarını yeniden örgütleme ihtiyacı; bu bağlam,
zaten ayrıcalıklarının garantörü rolünü yerine getirmiş olan bir
diktatörlüğün devamını sürdürülemez hale getirmişti. İspanyol faşizmi
görevini yapmıştı, ancak perde ne kapanacak ne de sahneden ayrılacaktı;
birleştirici ve şok gücü olarak önde gelen bir rol üstlenmişti ve bu
rolü bugüne kadar sürdürmektedir.
20. yüzyıl İspanya'sında, Alfonso XIII'ün monarşisinden, Miguel Primo de
Rivera'nın diktatörlüğünden, İkinci İspanyol Cumhuriyeti'nden,
Francoizm'den ve mevcut monarşik rejimden başlayarak ortak bir nokta
belirleyebilirsek, bu, neredeyse aynı ailelerin elinde bulunan ekonomik
güç ve İspanyol kapitalizminin itici güçleridir. İspanya Geçiş Dönemi,
bir kopuş olarak değil, Francoist elitlerin ve baskın ekonomik
çıkarların önemli bir bölümünün kilit pozisyonlarını koruyarak kurumsal
sistemi yeniden şekillendirdiği bir güç yeniden yapılanması olarak
anlaşılmalıdır.
Kırk Yıl Francoizm: Faşizmin İspanya Üzerindeki İzleri
Francoist rejim, Temmuz 1936 askeri darbesiyle verilen iktidardan
doğrudan doğdu ve işçi sınıfına ve halk güçlerine karşı bir imha savaşı
yoluyla tüm ülkeye yayıldı. Başından beri, oligarşik İspanya'nın
ekonomik ve askeri elitlerine hizmet eden, örgütlü işçi hareketinin halk
sınıfı iktidarını inşa etmek için tam ölçekli bir saldırı başlatması
durumunda gerçekçi başarı potansiyelini öngören, karşı devrimci bir
amacı olan bir projeydi. Bu, tarihsel bir trajedi, kardeşler arasında
bir iç savaş veya amaçsız bir şiddet patlaması değildi: yüzyıllar
boyunca inşa edilmiş iktidar yapısına ciddi bir tehdit oluşturan
devrimci halk güçlerinin olası bir zaferini ezmek için toprak
sahiplerinin, büyük sanayicilerin, kilise hiyerarşisinin ve ordu
komutanlarının bilinçli ve planlı bir kumarıydı. Askeri darbe
cumhuriyetçi hükümete karşı değildi; aksine, şiddet işçi sınıfına
yöneltilmişti ve devrimci bir analizde anlamamız gereken ilk nokta
budur. İki İspanya değil, iki karşıt toplumsal sınıf vardı: egemen sınıf
ve sömürülen sınıf.
İspanyol burjuvazisinin öncelikli projesi, işçi hareketinin büyümesine
karşı bir yangın söndürücü olarak cumhuriyetçi ve sosyal demokrat bir
hükümet kurmaktı ve basit bir tarihsel incelemenin de göstereceği gibi,
bu cumhuriyetçi hükümet, İspanyol faşizminin hazırlanması ve gelişmesi
için tam bir zemin oluşturmuştur. 1939'daki Franco zaferi, sistematik
baskı, sansür, sosyal kontrol ve her türlü işçi örgütlenmesinin yok
edilmesine dayalı, psikolojik ve fiziksel terörle karakterize edilen
otoriter, militarize bir devleti yeniden tesis etti. Katolik
Kilisesi'nden Sivil Muhafızlara, Ulusal Hareket'ten askeri mahkemelere
kadar devlet aygıtı, halkın toplumsal devriminden sonra en gerici
kapitalist düzenin acımasızca yeniden kurulmasını garanti altına almak
için mükemmel bir şekilde koordine edilmiş bir makine gibi işlev gördü.
Franco rejimi sadece disiplin sağlamakla kalmadı; tüm siyasi veya
sendikal muhalefetin ulusa karşı bir suç olarak kabul edildiği,
itaatkâr, ezilmiş ve boyun eğdirilmiş bir toplum yaratmayı hedefledi.
İlk aşamasında, Franco rejimi on binlerce işçi sınıfı üyesinin yok
edilmesini yaygınlaştırdı ve projesi, 1943'e kadar dünya savaşında
saldırgan inisiyatifi alan İtalyan faşizmi ve Alman Nazizmi ile sıkı bir
şekilde uyumluydu. Kırklı yıllarda rejim, Nazi Almanyası'ndan
uzaklaşmaya ve galip güçlerin yeni küresel yeniden düzenlemesinden sağ
çıkmaya yöneldi. Franco rejimi Avrupa'da Marksizme karşı siyasi bir
kale olarak görülmüş ve hatta hoş görülmüştür. Sosyal ve siyasi tavizler
vermeyi reddederek, emperyalist kapitalizm, küresel çatışmada faşizme
karşı mücadeleden doğan işçi hareketlerini ezmek için yeni stratejiler
geliştirmiştir.
1940'lar ve 1950'lerin başları, Franco rejiminin dayattığı otarşik
ekonomik modelle damgalanmıştır; bu model, rejimle aynı çizgide olan iş
gruplarına fayda sağlamış, ülkeyi açlık ve sefalete sürüklerken, devlet
tarafından korunan oligarşik bir kapitalizmi pekiştirmiştir. Savaş
sonrası baskı, yüz binlerce insanın hapsedilmesi, sürgün edilmesi, idam
edilmesi ve tasfiye edilmesiyle bir "aşırılık" değil, rejimin
istikrarının üzerine inşa edildiği ve bir ölçüde kapitalizmin
normalleştirdiği siyasi yapılara dönüşün temeli olmuştur. İşçi sınıfı,
çatışma potansiyelini etkisiz hale getirmek ve rejime boyun eğmesini
sağlamak için tasarlanmış zorunlu, dikey bir sendika sistemine tabi
tutulmuştur.
Soğuk Savaş, diktatörlüğün uluslararası alanda yeniden markalaşmasına
olanak sağladı: anti-komünizm onun güvenli geçiş yolu haline gelmişti.
Amerika Birleşik Devletleri ve Batı güçleri, İspanya'yı kapitalist
bloğun işlevsel bir parçası olarak entegre ederek, teknokrasiye,
kalkınmacılığa ve iktidarın temellerini asla sorgulamayan kontrollü bir
"modernleşmeye" kapı açtı. 1959 İstikrar Planı, ABD Başkanı
Eisenhower'ın ziyaretiyle aynı zamana denk geldi ve 1960'ların ekonomik
büyümesi kesinlikle tarafsız bir başlangıç değildi: burjuvazinin yeni
fraksiyonlarını pekiştirdi, eşitsizlikleri güçlendirdi ve Avrupa'ya
kitlesel göçü sosyal bir güvenlik supabı olarak kullandı. Baskı daha
seçici hale geldi, ancak etkinliği azalmadı.
Bu dört on yıl boyunca Franco rejimi değişime uğradı, ancak doğası asla
değişmedi: her zaman burjuva sınıfının çıkarlarını savunan ve iş dünyası
elitlerinin ekonomik ve siyasi sömürüsünün devamlılığını sağlayan
militarist ve aşırı Katolik bir rejim oldu. Ortaya çıkan işçi, öğrenci
ve mahalle mücadeleleri, meşruiyetlerinin aşınmasını önlemek için
mükemmel bir şekilde hesaplanmış şiddetle karşılandı. Baskıcı yasalar,
Kamu Düzeni Mahkemesi, Jandarma ve polisin Siyasi-Sosyal Tugayı, kontrol
ve cezalandırmanın ana aygıtı olarak görev yaptı.
Geçiş Dönemi: Yukarıdan Gelen Oligarşinin Sessizlik ve Reform Anlaşması
Herhangi bir tabandan gelen kopuşu temsil etmekten çok uzak olan Geçiş
Dönemi, İspanyol oligarşik elitinin bir anlaşmasının sonucuydu. Eski
Francoist muhafızların bir kesimi, rejimi olduğu gibi korumanın, Avrupa
pazarlarına entegrasyonu ve 1968'den beri son derece mobilize olmuş bir
işçi sınıfının kontrolüyle bağdaşmadığını anladı. Bu nedenle, rejimin
evrimini kendileri yönlendirmeyi seçtiler. 1939'da doğan devlet
aygıtının yapıları korunmalıydı; yargı ve polis hiyerarşisi olduğu gibi
kalacaktı; Franco'nun I. Juan Carlos olarak taç giyecek kişide
belirlediği monarşinin devamlılığını garanti etmenin yanı sıra, miras
alınan otoriter çerçeve ortadan kaldırılmadı; sadece Batı emperyalist
demokrasilerinin kurduğu baskıcı ve sosyal kontrol normlarına uyum
sağlamak için yeniden şekillendirildi.
1968'de patlak veren öğrenci hareketi, işçi sınıfının talepleriyle
ittifak kurmuş ve Franco rejiminin derinlemesine sorgulanması için bir
katalizör görevi görmüştü. Üniversite meclisleri ve grevler, işçi
mücadeleleriyle dayanışma ifade ediyordu. Bu arada, ETA, FRAP ve daha
sonra MIL gibi örgütlerin temsil ettiği siyasi ve silahlı isyanla ilgili
endişeler yoğunlaştı; bu isyanlar devlet iktidarına gerçek bir tehdit
oluşturmasa da, devletin tam kontrol kapasitesine sembolik bir meydan
okumayı temsil ediyordu. Francoizm'in meşrulaştırıcı anlatısında
çatlaklar açıldı, bu da baskının yeniden canlanmasına ve giderek daha
karmaşık hale gelmesine yol açtı. Yukarıdan müzakere edilen bir reform
planı geliştirmeye başladılar.
Aralık 1973'te Carrero Blanco'nun öldürülmesi, o on yılın başından beri
kaynayan Geçiş Dönemi'ni harekete geçirmek için gereken sembolik bir
darbe oldu. Yukarıdan müzakere edilen reformlara en çok direnen kesimler
dizginlenmeliydi; yapıları yok edilmeyecek, sadece Franco'suz ama inatçı
Franco yandaşlarıyla dolu bir Francoizm planı ortadan kaldırılacaktı.
Ekonomik ve siyasi elitler, iktidar bloğu içinde bir yeniden yapılanma
varsaydılar ve işçi sınıfı hareketini etkisiz hale getirmek için bir
geçiş dönemi düzenlendi. İşçi mücadeleleri patlayıcı bir büyüme
yaşıyordu; on binlerce işçi dikey sendika sistemini aşarak, işçi sınıfı
mahallelerinde koordinasyon organları ve komisyonları, grevler ve
kitlesel toplantılar yoluyla potansiyel bir toplumsal karşı güç
oluşturuyordu. Bu nedenle, Geçiş Dönemi'nin temel amacı, rejimin
yerleşik kanallarının dışında gelişen bu siyasi oluşumu etkisiz hale
getirmekti.
Bu bağlamda, uluslararası rol de önemli bir ağırlığa sahipti; ve Amerika
Birleşik Devletleri, CIA aracılığıyla, emperyalist çıkarlara sadık, NATO
içinde istikrarlı bir müttefiki garanti altına almaya çalıştı. Bu
nedenle, Suresnes Kongresi'nde (1974) parlamenter sosyal demokrasinin
"yeniden canlandırılması" gerçekleşti ve yeni projeyle uyumlu,
gençleşmiş, ılımlı ve işlevsel bir PSOE (İspanyol Sosyalist İşçi
Partisi) ortaya çıktı. Felipe González aracılığıyla PSOE, Franco
rejiminin ekonomik yapısını tehlikeye atmadan genç ve kentli kesimlere
hitap edebilecek kontrollü bir çıkış sunmak için ideal aktör olarak
seçildi. Bu şekilde, kapitalist çıkarları istikrarsızlaştıracak bir
kopmayı önlemek için daha kararlı eylemlerin gerekli olduğu Portekiz
Karanfil Devrimi gibi bir tırmanıştan kaçınıldı.
Neo-gerici saldırı, sınıf örgütlenmesiyle karşılandı.
Franco rejimi tasfiye edilmedi ve baskı aktif kaldı; bu dönemde yüzlerce
işçi öldürüldü. 1975'te Franco öldüğünde, Francoizm ölmemişti; sadece
işlevsel tarihsel döngüsünü tamamlamıştı. Karşı devrimci bir proje
olarak doğan diktatörlük, Franco öldü ama Francoizm ölmediği için,
günümüze kadar bozulmadan kalan bir matris bıraktı.
İspanyol faşizminin sürekliliği sadece kurumlarda değil, aynı zamanda
partizan kolları, kolektifleri ve suç grupları aracılığıyla sosyal
gündemde ve medyada da açıkça görülmektedir. Anti-faşist tarihsel
hafıza, geçmişi övgülerle örtmek için değil, egemenliğe ve gericiliğe
karşı mevcut mücadeleyi canlı tutmak için aktif bir unsur olarak hareket
etmelidir. Faşizme karşı direniş bir nostalji eylemi değil, sınıf
bilincine dayalı tarihsel adalet görevidir.
Sıkıca bağlanmış olanın zincirlerini kırmak strateji ve devrimci
mücadele gerektirir. Hem geçmişteki hem de günümüzdeki faşizme karşı
mücadele, sermayeye karşı mücadeledir. Bu nedenle, faşizm karşıtı bir
cephe, her halükarda kapitalizme karşı devrimci bir örgütlenmeyi
içermelidir. Liberalizm ve sosyal demokrasinin kanıtlanmış iş birliği,
kök nedenini, yani kapitalist sömürü sistemini ele almadığı için her
zaman faşizmin yayılmasına kapı açmaktadır. Aşırı sağa karşı ilerlemenin
yolu, özgürleşme için gerçek alternatifler ve ekonomik sömürüyle
koşullandırılmış günlük yaşamlara müdahale stratejileri geliştirmektir.
21. yüzyılda, kadınların, göçmenlerin ve LGBTQ+ topluluğunun haklarının
-siyasi mücadelelerle kazanılan- yanı sıra işçi mücadelelerinin
artmasının ardından, kapitalizmin ve küresel emperyalizmin organik krizi
nedeniyle büyük bir gerici saldırının nasıl gerçekleştiğine tanık
oluyoruz. Donald Trump, Bukele ve Marine Le Pen'in söylemleri ve
eylemleri, toplumun tamamına doğrudan saldırıyor ve milliyetçilik, düzen
ve güvenlik söylemini destekliyor.
Sonuç olarak, Aralık 1978 Anayasası ile desteklenen İspanyol Geçiş
Dönemi rejimi, tarihsel olarak sömürgeci ve engizisyoncu bir zihniyete
sahip İspanyol milliyetçiliğine dayalı bir kapitalist sömürü modelini
pekiştirdi. Faşizmi yenmenin tek garantisi, kapsamlı bir anti-kapitalist
mücadele ve özgürlükçü sosyalizm stratejisidir. Faşist barbarlığa karşı:
ütopyayı kuralım.
Ángel Malatesta, Liza Madrid ile birlikte aktivist.
https://regeneracionlibertaria.org/2025/12/16/franco-murio-pero-el-franquismo-no/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr
- Prev by Date:
(tr) Italy, FAI, Umanita Nova #36-25 - Protestolar Saldırı Altında. Grev Hakkı ve Grev Yapma Hakkı (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]
- Next by Date:
(tr) France, UCL AL #366 - Uluslararası - Sudan: Avrupa Bir Savaşta Suç Ortağı (ca, de, en, fr, it, pt)[makine çevirisi]
A-Infos Information Center