|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(it) France, Lamouette Enragee: Antipatriarcato - Marcia ExisTransInter: Conflitti politici dalle conseguenze disastrose (ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]
Date
Sat, 10 Jan 2026 08:36:01 +0200
Sebbene la marcia annuale ExisTransInter (ETI) abbia registrato
quest'anno un'ampia mobilitazione, le ultime settimane di organizzazione
sono state segnate da numerose controversie, che hanno portato
all'esclusione di sindacati generalisti, organizzazioni politiche e
gruppi LGBTQ+ dal quadro organizzativo. L'autrice di questo articolo,
incaricata dall'UCLouvain nel processo interorganizzativo, fornisce il
suo resoconto degli eventi. ---- Il 4 ottobre, dodici organizzazioni
hanno pubblicato congiuntamente un post su Instagram, il cui titolo
semplice e diretto evidenzia la situazione critica in cui si trova la
marcia nazionale annuale in difesa dei diritti delle persone trans e
intersessuali: "Salvate ExisTransInter!".
ExisTransInter ha concluso la sua marcia in Place de la Bastille.
UCL Paris Nord-Est
È stato rivelato che per diversi anni l'organizzazione della marcia era
stata "dirottata dall'attuale coordinamento Existrans[...]in un momento
in cui unità e cooperazione sono più necessarie che mai". Questo
coordinamento, senza esitazione a ricorrere alla manipolazione o persino
all'intimidazione per raggiungere i propri obiettivi, era riuscito a
imporre "la presenza e la visione delle organizzazioni LGBT+,
generaliste, sindacali e politiche". Ciò aveva portato a eccessi, dove
l'appello all'azione riduceva le rivendicazioni "alla sola lotta contro
la borghesia", mentre la presenza di sindacati "puttanieri" veniva
accettata all'interno del movimento.
Fortunatamente, le organizzazioni riunite nella ribellione avviata
dall'Intersex Activist Committee (CIA) non si sarebbero lasciate
schiacciare in questo modo. E per una buona ragione: il 12 ottobre, sei
giorni prima della marcia, era stato diffuso un nuovo comunicato stampa
che annunciava che la leadership stava "riprendendo slancio collettivo"
decidendo, attraverso un voto democratico, di vietare alle
organizzazioni politiche e sindacali di parlare e partecipare alle
riunioni. In questo modo, le rivendicazioni dei più a rischio non sono
più "diluite", i loro spazi sono "protetti" e le loro scelte non sono
più "orientate".
L'altro lato della storia
Purtroppo, questa narrazione manichea - che ritrae la lotta di
coraggiose organizzazioni dei più direttamente colpiti contro la
macchina politica e sindacale che cerca di cooptare queste lotte per i
propri fini - è ben lontana dalla realtà sul campo. Questi comunicati
stampa distorcono i fatti, a volte omettendo dettagli inesatti, a volte
ricorrendo alle menzogne più sfacciate.
In primo luogo, è falso affermare che la struttura di ExisTransInter
abbia perso la sua autonomia dalle organizzazioni politiche o sindacali.
In realtà, queste organizzazioni non hanno mai avuto diritto di voto
sulle decisioni. Inoltre, la loro partecipazione alle riunioni si è
limitata a questioni organizzative e non hanno avuto voce in capitolo
nei dibattiti sostanziali. Tutte le rivendicazioni della marcia ETI di
quest'anno provengono dalle organizzazioni trans e LGBTI presenti
all'interno della struttura, e solo da loro.
Il comunicato stampa del 4 ottobre afferma che queste rivendicazioni si
riducono alla lotta contro la borghesia. Tuttavia, delle sette
rivendicazioni avanzate nell'appello per la marcia di quest'anno,
nessuna menziona esplicitamente la lotta di classe. Tre riguardano
l'accesso alle transizioni di genere e una chiede la fine delle
mutilazioni delle persone intersessuali. In definitiva, solo le ultime
tre richieste non sono specifiche per le persone trans e intersessuali:
due di esse riguardano l'anti-imperialismo e la regolarizzazione degli
immigrati irregolari, e una chiede la depenalizzazione del lavoro sessuale.
Strano, per un quadro normativo presumibilmente pieno di sindacati e
organizzazioni "puttane-fobici"... Il motivo è che per partecipare al
quadro normativo, è necessario prima dichiarare di essere d'accordo con
una piattaforma che definisce una base politica comune, e questa
piattaforma proibisce la partecipazione a organizzazioni con una
posizione abolizionista dello Stato. Pertanto, gli unici sindacati
presenti sul server Discord dell'organizzazione hanno una posizione
anti-abolizionista. Un altro dettaglio che il comunicato stampa della
CIA "ha dimenticato" di menzionare.
Un vero e proprio colpo di stato.
Infine, esaminiamo l'accusa contenuta nello stesso comunicato stampa
secondo cui diverse organizzazioni trans e intersessuali sarebbero state
escluse dal quadro normativo in modo antidemocratico. Organizzazioni
politiche e sindacali sono state invitate a partecipare alle
videoconferenze organizzative per la prima volta dopo la pandemia di
Covid-19, quando la carenza di personale si è fatta sentire in modo
acuto. Da allora, organizzazioni politiche come l'Unione Comunista
Libertaria, il Nuovo Partito Anticapitalista-L'Anticapitaliste e
Rivoluzione Permanente/Pane e Rose hanno fornito un supporto cruciale
per garantire la prosecuzione della marcia, sebbene il loro ruolo sia
rimasto limitato all'assistenza logistica.
L'invito esteso alle organizzazioni politiche, sindacali e LGBTQ+ alle
riunioni di pianificazione era stato, come richiesto, votato
democraticamente dalle organizzazioni trans e intersessuali coinvolte in
quel momento. Era sempre possibile contestare tale invito presentando
una votazione all'ordine del giorno. Tale votazione si è svolta due
volte durante i primi mesi di preparazione dell'evento del 2025, con
l'annuncio fatto con largo anticipo sul server Discord organizzatore. In
entrambe le occasioni, la nostra partecipazione è stata riconfermata.
Infine, il 7 ottobre, esattamente undici giorni prima della marcia,
rappresentanti di cinque organizzazioni trans e intersessuali - alcune
delle quali non avevano mai partecipato all'organizzazione della marcia
- si sono uniti alla riunione per definire i dettagli. Questi nuovi
arrivati hanno imposto una nuova votazione all'inizio della riunione in
merito alla nostra partecipazione alle videoconferenze, sostenendo che
si trattasse di una "situazione di emergenza". La votazione ha avuto
luogo, con tre voti a favore della partecipazione e sette contrari: ci è
stato quindi chiesto di abbandonare immediatamente la videoconferenza.
Dopo la riunione, siamo stati informati tramite messaggio che saremmo
stati rimossi anche dal server Discord organizzatore.
Naturalmente, le organizzazioni menzionate non hanno offerto nessuno che
si facesse carico delle responsabilità logistiche all'ultimo minuto,
responsabilità gestite in particolare dall'UCL. Quello che era
inevitabile, è successo: da questo sfortunato episodio fino al giorno
della marcia, si sono verificati numerosi problemi, che hanno sfinito
gli attivisti responsabili della sicurezza o della marcia pacifica, e
talvolta hanno messo in pericolo i partecipanti, come durante
l'integrazione dei veicoli per disabili nel corteo senza una
consultazione collettiva.
Se le varie organizzazioni trans e intersessuali coinvolte nella
protesta avessero davvero voluto "salvare" ExisTransInter invece di
sabotarla, avrebbero proceduto con la nostra esclusione cinque mesi
prima, come hanno sempre fatto nel loro diritto, e non solo dieci giorni
prima della marcia. Se avessero davvero preso di mira le organizzazioni
tradizionali che cercavano di cooptare il movimento, non avrebbero avuto
bisogno di ricorrere ad argomentazioni fuorvianti sul funzionamento
democratico del quadro normativo o sulla nostra posizione al suo
interno. Ma allora, se questo non è il nocciolo del problema, se le loro
argomentazioni sono solo un pretesto, quali sono le vere motivazioni
dietro queste deplorevoli manovre politiche?
L'UCL aveva un suo contingente, ma era anche molto coinvolta nella
logistica (sicurezza e mantenimento di una marcia pacifica).
UCL Parigi Nord-Est
Disaccordi ideologici
Non fraintendiamoci: questi scontri non sono dovuti a disaccordi
politici con forze esterne ai movimenti trans e intersessuali, ma
piuttosto a differenze ideologiche interne. I veri bersagli sono le
persone trans che sostengono la collaborazione con i sindacati e un
approccio intersezionale alle lotte trans, collegandole ad altre lotte
anticapitaliste, antimperialiste e antifasciste. Questa posizione è
condivisa da organizzazioni trans e LGBTI come la Trans Solidarity
Organization, Fransgenre e Les Inverties, ma anche da coloro che hanno
scelto di impegnarsi non in organizzazioni specifiche (o non
esclusivamente), ma in organizzazioni politiche o sindacali in generale.
Sempre più persone scelgono questo approccio, in primo luogo perché le
questioni trans e intersessuali sono ora affrontate meglio in generale
all'interno dei circoli attivisti, e in secondo luogo perché siamo
convinte che queste connessioni siano essenziali per realizzare il
profondo cambiamento sociale che desideriamo. Rifiutarsi di lavorare
insieme, rifiutarsi di integrare le questioni intersezionali nelle lotte
trans e intersessuali, rischia l'isolamento politico e fa sì che i
miglioramenti vadano a beneficio solo di alcuni di noi, i più
privilegiati. In questi tempi difficili, dobbiamo continuare a difendere
i metodi democratici e la diversità di approcci e tattiche, piuttosto
che risolvere le nostre differenze ideologiche attraverso la
manipolazione e la divisione, designando un sottoinsieme di attivisti
LGBTQI+ come avversari.
Il futuro ci dirà se ExisTransInter continuerà a esistere negli anni a
venire. Ciò che è certo è che noi, attivisti trans favorevoli alla
collaborazione, continueremo a organizzare e sviluppare il lavoro
interorganizzativo. Se una manciata di associazioni o collettivi con
tendenze confuse, liberali o isolazioniste cercasse di spingerci fuori
dai quadri esistenti, ne creeremmo di nuovi, in cui queste pratiche
violente e antidemocratiche non avrebbero più alcun posto.
Johanna (Commissione Antipatriarcale dell'UCL)
https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Marche-de-l-ExisTransInter-Des-conflits-politiques-aux-consequences
________________________________________
A - I n f o s Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it
A-Infos Information Center