A-Infos (ca) Italy, FdCA, IL CANTIERE #40 - SAC y el aumento de la violencia en la sociedad sueca - CGT - Comité de Relaciones Internacionales (en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]

* Este artículo se publicó en el número 404 (octubre de 2025) de «Rojo y 
Negro». ---- El Comité de Relaciones Internacionales de la CGT se 
interesa por los cambios sociales que se están produciendo en diferentes 
países y cómo las organizaciones con las que mantenemos estrechos 
vínculos los interpretan y abordan. En esta ocasión, entrevistamos a 
Gabriel Kuhn, Secretario General de la Sveriges Arbetares 
Centralorganisation (SAC) , para comprender por qué la sociedad sueca, 
que considerábamos un modelo de no violencia, se ha convertido en uno de 
los países con mayores índices de criminalidad de Europa.

Hay una serie de televisión de 2021, Thin Blue Line , ambientada en 
Malmö. La primera temporada sigue centrándose en la policía comunitaria, 
con un uso extremadamente limitado de la violencia y las armas. Sin 
embargo, en la tercera temporada, los problemas del narcotráfico y la 
violencia sexual cobran protagonismo. En 1986, Olof Palme fue asesinado 
de un disparo en la calle; en octubre de 1999, los nazis asesinaron a su 
compañero Björn Söderberg. ¿Cree que existe una relación causal entre el 
asesinato de Palme y el de Söderberg, y la situación actual? ¿Podemos 
hablar de una progresiva "despacificación" de la sociedad sueca?

Sí, quizás eso fue exactamente lo que ocurrió. Pero Suecia siempre ha 
tenido una industria armamentística muy rentable, así que los problemas 
probablemente simplemente se externalizaron cuando el estado de 
bienestar estaba en su apogeo y la sociedad sueca prosperaba. Siempre ha 
habido violencia política, especialmente desde la extrema derecha, así 
que no creo que los asesinatos de Palme y Söderberg tengan mucho que ver 
con la violencia armada actual.

La violencia de pandillas, los tiroteos y los atentados con bombas son 
un problema real en Suecia; no es algo inventado por la derecha 
política. Sin embargo, la derecha se está aprovechando de ello. El 
Partido Moderado, que lidera la actual coalición gobernante, ha basado 
toda su campaña electoral de 2022 en la violencia de pandillas, 
prometiendo más policías, leyes más estrictas y sentencias más severas.

La situación actual ha atraído mucha atención internacional, y no es 
casualidad que series de televisión como Tunna blå linjen sean tan 
populares. La mayoría de la gente fuera de Suecia está sorprendida por 
estos acontecimientos, ya que la imagen del país como un lugar 
progresista y pacífico sigue profundamente arraigada. Es difícil 
determinar cuáles son las causas exactas de la situación actual.

Entre los supuestos expertos de Suecia, existe una amplia variedad de 
opiniones. Varios factores se entrelazan:

Desde la década de 1990, el cambio hacia el neoliberalismo ha sido mucho 
más pronunciado en Suecia de lo que la mayoría de la gente en el 
extranjero imagina. La desigualdad de ingresos y las divisiones sociales 
han aumentado drásticamente, se han llevado a cabo numerosas 
privatizaciones, se han desmantelado los servicios sociales y la 
búsqueda de beneficios se ha convertido en la norma dominante.

La sociedad sueca actual está altamente segregada, una de las más 
segregadas de Europa: muchos inmigrantes viven en suburbios donde casi 
no hay suecos, salvo funcionarios, profesores y policías. Estos barrios 
registran altos índices de desempleo, delincuencia, abandono escolar, 
etc. El sentimiento de marginación en estas zonas es muy fuerte.

Suecia tiene una legislación bastante permisiva en materia de armas y 
existe un gran comercio de armas, tanto legal como ilegal;

Siendo Malmö la puerta de entrada al continente europeo y Estocolmo la 
ciudad más grande de Escandinavia, Suecia sirve como centro neurálgico 
del crimen organizado en el norte de Europa, especialmente cuando se 
trata de tráfico de drogas.

La violencia de pandillas es una realidad innegable, y la izquierda 
política aún no ha encontrado soluciones convincentes para abordarla. 
Desafortunadamente, la derecha domina el discurso.

Hace años, la policía en Suecia se consideraba principalmente un 
servicio de asistencia social, no de represión. Hoy leí en una página 
web algo comparable a lo que ocurre en cualquier país europeo: «Toman 
café y comen dulces, luego salen a cazar y maltratan a personas de piel 
oscura, personas sin hogar, indocumentadas o con discapacidad mental. 
Dondequiera que van, la libertad disminuye y la vida se marchita como 
hojas secas en el suelo un día de finales de otoño... Son racistas, 
sexistas, homófobos y transfóbicos. Son arrogantes, incompetentes, 
santurrones, corruptos y adictos al poder que reciben cuando atacan». 
¿Ha debatido el SAC sobre su relación con las fuerzas armadas del Estado?

Los sindicalistas en Suecia siempre han sufrido represión, especialmente 
durante la Segunda Guerra Mundial, cuando fueron de los pocos que 
criticaron la política de apaciguamiento del gobierno de emergencia 
sueco hacia la Alemania nazi. Hoy en día, no conozco a ningún miembro 
del SAC que trabaje en las fuerzas de seguridad. Muchos en el sindicato 
consideran a los policías traidores de clase. Si alguno de ellos 
intentara afiliarse al sindicato, surgirían graves tensiones.

El 28 de febrero de 1986, el primer ministro Olof Palme recibió un 
disparo en la calle al salir de un cine sin escolta, como era costumbre 
en aquel entonces. ¿Podría decirnos si ese suceso marcó un cambio en el 
activismo del SAC?

No creo que el asesinato haya tenido un gran impacto en la organización. 
Al mismo tiempo, fue un evento traumático para todo el país y, en ese 
sentido, también afectó al SAC. Palme era una figura controvertida en 
Suecia: muchos en la derecha lo odiaban. El asesinato nunca se resolvió; 
la seguridad se convirtió en un problema mucho más importante, y la 
muerte de Palme casi se convirtió en sinónimo del fin de la época dorada 
del estado de bienestar.

La sociedad cambió, y la SAC tuvo que reevaluar su papel y encontrar su 
lugar. Aquellos tiempos no eran necesariamente favorables para el sindicato.

El 12 de octubre de 1999, usted se vio directamente afectado por el vil 
asesinato, a manos de un grupo de nazis, del camarada Björn Söderberg, 
un conocido activista antifascista. Sin duda, el auge de la extrema 
derecha ha continuado; quizá no tanto en su expresión más violenta en 
las calles, sino en su penetración en el tejido social y en la vida 
cotidiana de la gente. ¿Es cierto?

La extrema derecha fue bastante violenta en Suecia en las décadas de 
1980 y 1990, y el asesinato de Björn Söderberg fue una expresión 
particularmente odiosa de ello. La violencia continuó hasta principios 
de la década de 2000, pero tanto la resistencia antifascista militante 
como las nuevas tácticas de la extrema derecha la hicieron menos visible 
en las calles. Sin embargo, nunca desapareció por completo. Los ataques 
incendiarios contra oficinas y domicilios particulares de activistas 
antifascistas, incluidos miembros del SAC, siguen ocurriendo hoy en día.

Pero sí, con la llegada de Demócratas de Suecia, un partido con raíces 
en los círculos neonazis de la década de 1980, la extrema derecha ha 
entrado con éxito en la política parlamentaria. Demócratas de Suecia fue 
elegido al Parlamento por primera vez en 2010 y ahora es el segundo 
partido más grande, solo por detrás de los Socialdemócratas.

Existe, pues, una línea directa que conecta a los fascistas responsables 
del asesinato de Björn Söderberg en los años 90 con los ideólogos de 
extrema derecha que hoy deambulan por los pasillos del poder.

Soy muy consciente de que el SAC organizó piquetes, huelgas y 
manifestaciones... no era en absoluto un sindicato conciliador; sin 
embargo, para una gran parte de la población sueca, incluidos muchos 
camaradas veteranos y militantes del propio SAC, acciones como pegar las 
puertas de las empresas, empapelar el barrio del empresario con grafitis 
que lo etiquetaban como una fuerza represiva o escribir en su casa 
parecían actos de violencia.

El SAC está llevando a cabo numerosos bloqueos, pero sin violencia. 
Durante el período que describes, sin duda hubo mayor militancia. Con 
solo unos pocos miles de afiliados, no sorprende que haya opiniones 
divergentes al respecto: algunos consideran apropiada la acción sindical 
que estamos llevando a cabo hoy, mientras que otros prefieren un enfoque 
más militante.

Sean cuales sean nuestras decisiones, nos enfrentamos a un enemigo cada 
vez más agresivo. La clase dominante se ve envalentonada por el giro a 
la derecha en la política. Hace unos años, se introdujo una ley de 
huelga muy restrictiva, y la represión contra los activistas sindicales 
ha alcanzado nuevos niveles.

Hace unos meses, Erik Helgeson, vicepresidente del Sindicato de 
Estibadores, el único sindicato sueco con el que SAC colabora 
ocasionalmente, fue suspendido de su trabajo en el puerto de Gotemburgo 
porque los miembros del sindicato decidieron detener la carga y descarga 
de material bélico utilizado por el ejército israelí en Gaza. Helgeson 
simplemente hizo pública la decisión, cumpliendo su función de portavoz 
del sindicato. Se trata de un hecho sin precedentes, al que debemos 
encontrar una respuesta.

Lo que hoy llegan a los medios de comunicación son informes de 
incidentes cada vez más violentos en Gotemburgo, Örebro, Malmö... 
vinculados a bandas criminales de origen migrante y al narcotráfico... 
Un escenario desastroso, que ya había sido alimentado en parte por los 
llamados medios de comunicación "Nordic Noir". ¿Es todo esto real o es 
solo información con fines desestabilizadores?

Hay algo de cierto en todo esto; no se trata solo de propaganda 
mediática. Muchas personas se ven afectadas por estos sucesos, 
especialmente en los barrios más desfavorecidos, y hay que hacer algo al 
respecto. Tiene poco que ver con la idealización del crimen que 
caracteriza al movimiento "Nordic Noir"; no hay nada romántico en que 
las comunidades marginadas sufran una delincuencia generalizada. Pero la 
solución solo puede venir de la emancipación de estas comunidades, 
permitiéndoles abordar los problemas por sí mismas y desarrollar 
alternativas para los afectados. Los intentos externos de regular las 
pandillas no tendrán éxito, ni tampoco las maniobras de los partidos de 
derecha.

Nos gustaría saber cómo está viviendo SAC el aumento exponencial de la 
violencia sexual contra las mujeres, teniendo en cuenta que su 
organización ha representado y sigue representando un espacio donde la 
bandera de la libertad sexual y el feminismo está arraigada 
orgánicamente desde hace años.

Nos repelen las actitudes antifeministas y misóginas que forman parte 
del giro a la derecha que presenciamos. Como sindicato feminista, 
debemos oponernos firmemente a ello. Dicho esto, aún tenemos mucho 
trabajo interno: luchamos contra las estructuras patriarcales que aún 
persisten. Sin embargo, hay avances: la mayoría de los miembros del 
actual comité central son mujeres.

Desde el Grupo Internacional de la CGT queremos destacar la perspectiva 
transmitida por la SAC: la mejor manera de enfrentar las actitudes 
violentas, ya sean de pandillas o de individuos, es a través de la 
cultura, la formación, el diálogo y un proyecto social igualitario, que 
la organización sindical puede difundir a través de su actividad diaria.

https://alternativalibertaria.fdca.it/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca