A-Infos (de) Italy, FdCA, IL CANTIERE #40 - Parlamentarischer Kretinismus - Tommaso Santino (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Eine Krankheit, die die Betroffenen in eine imaginäre Welt verbannt und 
sie jeglichen Verstand, jegliche Erinnerung, jegliches Verständnis der 
groben Außenwelt raubt. - (Karl Marx, Der achtzehnte Brumaire des Louis 
Bonaparte, Kapitel V, 1852) - "Parlamentarischer Kretinismus", eine 
wahre Krankheit und ein Fluch für die Arbeiterbewegung und die 
arbeitenden Massen, herrscht noch immer in den Führungsgremien nicht nur 
der vermeintlich fortschrittlichen, ja radikalen oder selbsternannten 
gegnerischen Parteien, sondern auch in den Führungsgremien der 
Gewerkschaften selbst.
Wir hatten bereits in früheren Artikeln Gelegenheit, die im Wesentlichen 
"gelbe" Ausrichtung der CISL zu erläutern, die am 13. Dezember in Rom zu 
einer eigenen nationalen Demonstration zur Unterstützung des 
Regierungsplans aufgerufen hatte. Auf ihrer nationalen Website heißt es 
unmissverständlich: "Nationale Demonstration am 13. Dezember in Rom: für 
einen Verantwortungspakt zwischen Regierung, Sozialpartnern und 
politischen Kräften im Hinblick auf 2026 und den Abschluss des PNRR, um 
den gemeinsamen strategischen Zielen Substanz zu verleihen."

Die UIL, die sich bis zum letzten Streik von gemeinsamen Initiativen mit 
der CGIL distanziert hatte, rief ebenfalls zu einer eigenen 
Demonstration am 29. November in Rom auf, zeitgleich mit der nationalen 
Demonstration zum Internationalen Tag der Solidarität mit Palästina - 
eine Fortsetzung der Demonstrationen vom 3. Oktober.
Die Generalversammlung der CGIL am 6. November und die darauffolgende 
Versammlung der nationalen Delegierten am Tag darauf in Florenz 
bekräftigten ihre uneingeschränkte Ablehnung des bevorstehenden 
Haushalts und riefen zu einem Generalstreik am 12. Dezember auf. Ohne 
näher auf die Möglichkeit einzugehen, die zwar von einigen Delegierten 
am 6. und 7. November in Florenz geäußert wurde, sich der nationalen 
Studentendemonstration am 14. November anzuschließen, sondern vor allem 
auf den 28. November, den Tag, an dem die USB und die Mehrheit der 
Basisgewerkschaften zum Generalstreik gegen den Haushalt aufgerufen 
hatten. Dies bestätigt und stärkt nicht den gemeinsamen Willen, der sich 
am 3. Oktober nach dem Angriff des Staates Israel auf die Globale 
Sumud-Flottille auf den Straßen zum Generalstreik herausgebildet hatte. 
Die Abschlusserklärung bestätigt auf tragische Weise, dass die 
CGIL-Führung weiterhin unter der Krankheit des "parlamentarischen 
Kretinismus" leidet.

Es stimmt, dass sektiererisches Denken in der gewerkschaftlichen 
Basisführung weit verbreitet ist, insbesondere im USB, der selbst nach 
dem 3. Oktober keinerlei Versuch unternommen hat, eine einheitliche 
Initiative zu schaffen. Stattdessen nutzte er eine wiedererstarkte 
Propaganda, vor allem unter Jugendlichen, für Wahlkampf- und 
Parteizwecke - zum Nachteil jeglicher tatsächlicher Auswirkungen auf den 
Haushalt und das reale Machtverhältnis am Arbeitsplatz, das sich ohne 
die Präsenz und die Fähigkeit zu vereinten Massenkämpfen nicht ändern lässt.

Eine Bestätigung für diesen verhängnisvollen Ansatz findet sich in 
einigen Passagen des Dokuments, in dem Potere al Popolo auf seiner 
nationalen Versammlung am 25. Oktober, dem Tag der nationalen 
CGIL-Demonstration in Rom, den "Aufbau eines unabhängigen politischen 
und sozialen Blocks bis 2027" forderte. Nach einer gemeinsamen Analyse 
der ernsten und prekären wirtschaftlichen und sozialen Lage unserer 
Klasse und der jüngeren Generationen lautet die dringende Empfehlung, 
"in die Institutionen und die Medien einzudringen, um die Missstände 
anzuprangern, deren ‚normale' Funktionsweise zu blockieren und Erfolge 
zu erzielen".

Wie wir sehen, wird materialistisches Denken hier völlig ins Gegenteil 
verkehrt. Das Vorhandensein von Machtverhältnissen, die den arbeitenden 
Massen am Arbeitsplatz und in der Gesellschaft zugutekommen, kann auch 
zu einer Präsenz in den Institutionen führen, vorausgesetzt, diese 
Präsenz stellt einen echten Schritt hin zur Emanzipation der arbeitenden 
Massen dar. Diese analytische Umkehrung wird weiter bestätigt, wenn mit 
Blick auf die bevorstehenden Parlamentswahlen 2027 erklärt wird:

"Wir wollen[...]würdige und mutige Menschen in die Institutionen 
bringen, die wissen, wie man sich widersetzt[...], die die Interessen 
der Mehrheit gegen die privilegierte Minderheit vertritt. Die eine 
attraktive und mitreißende Politik gestalten können, die die Kreativität 
und Kraft des Volkes nutzt, um Italien zu einem glücklicheren Land zu 
machen, nicht zu einem Land, das dem Untergang und der Marginalisierung 
geweiht ist." Es ist unklar, welcher Marginalisierung wir entfliehen 
sollen, vielleicht dem globalen Wirtschaftsmarkt, den wir als 
kapitalistisch kennen, vielleicht durch die Zusammenarbeit mit anderen 
wirtschaftlichen und politischen Fronten wie den BRICS-Staaten, aber in 
jedem Fall besteht das größte Problem darin, "würdige und mutige" 
Menschen zu finden.
Ebenso positioniert sich die CGIL-Führung weiterhin als Sprachrohr 
politischer Alternativen zur regierenden Mehrheit, unabhängig davon, ob 
diese als "breites Lager" oder allgemein als Mitte-Links klassifiziert 
werden. Dabei werden weder konkrete Ziele noch eine Strategie des 
gemeinsamen Kampfes deutlich, die das Machtverhältnis zwischen den 
Klassen in dieser wirtschaftlichen und politischen Phase tatsächlich 
verändern könnte. Im Abschlussdokument der Generalversammlung vom 6. 
November findet sich kein nachvollziehbares oder reales Ziel. Eine 
allgemeine Liste guter Vorsätze, die auf jeder nationalen 
Generalversammlung wiederholt wird, reicht von der allgemeinen Forderung 
nach "Erneuerung aller Arbeitsverträge" über "Einstellung und 
Stabilisierung prekärer Beschäftigung" - warum nur im "öffentlichen 
Sektor", bleibt unklar - bis hin zu allgemeinen "Investitionen zur 
Stärkung des universalistischen Systems, beginnend mit Gesundheitswesen, 
Bildung, Kommunen, Bekämpfung der Nicht-Selbstversorgung und dem Recht 
auf Wohnen", sowie unpräzisen "Industriepolitiken für das verarbeitende 
Gewerbe und den Dienstleistungssektor", die darauf abzielen, "die 
geschlechtsspezifische Lücke bei Beschäftigung und Löhnen zu schließen 
und neue, gute Arbeitsplätze zu schaffen", und endet mit einer sehr 
allgemeinen und vagen "Strategie zur Revitalisierung Süditaliens". 
Darüber hinaus, immer noch auf parlamentarischer Ebene und nicht 
zufrieden mit der Niederlage in den Referenden, findet sich erneut der 
Hinweis auf eine Unterschriftenkampagne für eine Volksinitiative zur 
Gesundheitsreform, deren Details derzeit völlig unklar sind. Dies steht 
im Widerspruch zur Notwendigkeit kritischer Reflexion und einer 
grundlegenden Überprüfung der Annahmen nationaler und territorialer 
Verhandlungen zwischen einzelnen Bevölkerungsgruppen im Hinblick auf 
Krankenversicherungen sowie vertragliche und betriebliche 
Sozialleistungen. Diese Annahmen haben sich als zentrale Instrumente für 
Regierung und Arbeitgeber erwiesen, um das öffentliche Gesundheitswesen 
und das Konzept universalistischer Leistungen zu untergraben und zur 
Praxis der alten Krankenversicherungen zurückzukehren.
Schließlich wird die bevorstehende Volksabstimmung im April über die von 
der Regierung Meloni verabschiedete Justizreform bedingungslos 
unterstützt, ohne diesen institutionellen Konflikt auch nur ansatzweise 
mit den sozialen Bedingungen der arbeitenden Bevölkerung in Verbindung 
zu bringen. Dies birgt die reale Gefahr, diesen weiteren Kampf zu 
verlieren, was in der breiten Bevölkerung kaum nachvollziehbar ist und 
das Misstrauen und die Entmutigung unter den Arbeitnehmern weiter 
verstärken wird. Dies erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass die derzeitige 
politische Mehrheit bei den nächsten Parlamentswahlen 2027 bestätigt 
wird. Die gleiche berechtigte und lobenswerte Unterstützung für den 
öffentlichen Dienst und das Schulwesen, die den Vertrag 2022-2024 nicht 
unterzeichnet haben, wird - mangels Willen und Fähigkeit für einen 
branchenübergreifenden Kampf um höhere Löhne - sicherlich Auswirkungen 
auf die Stabilität der CGIL in diesen Sektoren haben. Ihr fehlt die 
Kraft und der Wille, die Verhandlungen, insbesondere in der zweiten 
Verhandlungsrunde, zu beeinflussen. Die CISL, die UIL und die 
unterzeichnenden unabhängigen Gewerkschaften werden ihr Vorgehen mit dem 
Argument rechtfertigen: "Besser als nichts." Schon die Forderung nach 
Steuerbefreiungen für vertraglich vereinbarte Lohnerhöhungen zeugt von 
der Verwirrung des Managements, das, um ein wenig zusätzliches Geld zu 
verdienen, riskiert, denselben Fehler zu begehen wie bei den Zusatzfonds 
und insbesondere bei den vertraglichen und betrieblichen Sozialleistungen.

Wir haben diesen vertraglichen Aspekt bereits mehrfach 
thematisiert[Cristiano Valente, "Für eine wirkliche Verteidigung der 
Lohn- und Sozialbedingungen der Arbeitnehmer ist es Zeit, umzudenken", 
"Il Cantiere", Nr. 38, Oktober 2025]und wie Arbeitgeber - nicht zufällig 
- bereit sind, erhebliche Summen in diesem Bereich und nicht in den 
Grundlohn zu investieren, da diese Beträge steuerfrei sind. Diese von 
der Regierung Meloni unterstützte Strategie der Arbeitgeber ist so 
eklatant und offensichtlich, dass die italienische Zentralbank selbst 
während ihrer parlamentarischen Anhörung zum Haushaltsgesetzentwurf für 
einen reduzierten Steuersatz von 5 % auf Lohnerhöhungen aus 
Tarifverträgen, die im Zweijahreszeitraum 2025-2026 für Arbeitnehmer mit 
einem Jahreseinkommen von bis zu 28.000 EUR abgeschlossen wurden, 
einräumen und erklären musste: "Es ist unangemessen, dem Staatshaushalt 
die Aufgabe zu übertragen, die verlorene Kaufkraft der Arbeitnehmer 
wiederherzustellen."

Wieder einmal befinden wir uns im üblichen Teufelskreis. Die Gewinne der 
Industrie werden durch Lohnerhöhungen nicht beeinflusst, aber da der 
Großteil der Steuerlast auf die Arbeitnehmer entfällt, finanzieren wir 
durch die Umverteilung unserer eigenen monetären Ressourcen, also durch 
"indirekte" Löhne, vermeintliche Lohnerhöhungen selbst. Darüber hinaus 
sind 40 % der Beschäftigten im Privatsektor bereits durch Verträge, die 
vor 2025 unterzeichnet wurden, abgesichert und daher von dieser 
Entlastung ausgeschlossen, ebenso wie Beschäftigte im Einzelhandel und 
im Tourismus. Es ist völlig unklar, wie diese mit 5 % besteuerten 
Beträge nach 2026 in die allgemeine Steuerberechnung einfließen werden.
Kurz gesagt: pure Verwirrung.
Verwirrung und Unklarheit beim Beginn eines allgemeinen Lohnkampfes, die 
fehlende Bereitschaft, die Front im Kampf auf Beschäftigte im Schul- und 
öffentlichen Dienst auszuweiten, und die Weigerung, den Fabrikpakt 
aufzuheben, der durch die Koppelung der Lohnerhöhungen an den HVPI zu 
Erhöhungen führt, die die reale Inflation nicht vollständig ausgleichen.

Diese Unentschlossenheit ist den Arbeitgebern sehr wohl bewusst, so 
sehr, dass die Treffen zwischen Federmeccanica und Assistal mit den 
Gewerkschaften Fiom, Fim und Uilm am 13. und 14. November bezüglich der 
Beendigung des im Juni 2024 auslaufenden Tarifvertrags der 
Metallarbeiter - fast anderthalb Jahre nach dessen ursprünglicher 
Vereinbarung - noch immer keine Lösung des Konflikts gebracht haben. Die 
Arbeitgeber beharren weiterhin darauf, den Vertrag nicht zu den von den 
Gewerkschaften genannten Konditionen von 280 EUR auf der Stufe C3 
abzuschließen, zeigen sich aber nach wie vor bereit, höhere Löhne und 
Sozialleistungen zu gewähren. Weitere Treffen wurden auf Ende November 
verschoben, was den Zeitplan dieser Zeitschrift nicht zulässt. Wir 
werden in den ersten Ausgaben des nächsten Jahres darauf zurückkommen.

https://alternativalibertaria.fdca.it/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de