A-Infos (pt) Italy, FdCA, IL CANTIERE #40 - Cretinismo Parlamentar - Tommaso Santino (ca, de, en, fr, it, tr)[traduccion automatica]

Uma doença que confina os afetados a um mundo imaginário e os priva de 
todo o sentido, toda a memória, toda a compreensão do mundo exterior 
bruto. ---- (Karl Marx, O Dezoito Brumário de Luís Bonaparte, capítulo 
V, 1852) ---- O "cretinismo parlamentar", uma verdadeira doença e 
maldição para o movimento operário e as massas trabalhadoras, ainda 
persiste nos grupos dirigentes não só dos partidos supostamente 
progressistas, até mesmo radicais, ou autoproclamados antagônicos, mas 
também nos próprios grupos dirigentes dos sindicatos.

Já tivemos a oportunidade de explicar em artigos anteriores a deriva 
essencialmente "sindicalista amarela" da CISL, que convocou sua própria 
manifestação nacional em Roma, em 13 de dezembro, em apoio ao plano do 
governo. O site nacional da UIL afirma categoricamente: "Manifestação 
nacional em 13 de dezembro em Roma: por um Pacto de Responsabilidade 
entre o Governo, os parceiros sociais e as forças políticas, tendo em 
vista 2026 e a conclusão do PNRR para dar substância aos objetivos 
estratégicos comuns."

A UIL, distanciando-se das iniciativas conjuntas com a CGIL até a última 
greve, também convocou sua própria manifestação para 29 de novembro em 
Roma, concomitante à manifestação nacional pelo Dia Internacional de 
Solidariedade com a Palestina, dando continuidade às manifestações 
realizadas em 3 de outubro.

A assembleia geral da CGIL, em 6 de novembro, e a subsequente assembleia 
de delegados nacionais, realizada em Florença no dia seguinte, 
confirmando sua opinião totalmente negativa em relação ao orçamento 
proposto, convocaram uma greve geral para 12 de dezembro. Sem entrar em 
detalhes sobre a oportunidade, embora expressa por alguns delegados 
presentes em Florença nos dias 6 e 7 de novembro, de convergir para a 
manifestação estudantil nacional de 14 de novembro, mas sobretudo sobre 
a data de 28 de novembro, dia em que a USB e a maioria dos sindicatos de 
base convocaram a greve geral contra o orçamento. Isso não confirma nem 
alimenta a vontade unificada que se cristalizou positivamente nas ruas 
para a greve geral de 3 de outubro, após o ataque à Flotilha Global 
Sumud pelo Estado de Israel; a declaração final confirma tragicamente 
que a direção da CGIL ainda sofre da doença do "cretinismo parlamentar".

É verdade que a lógica sectária está amplamente presente na liderança 
sindical de base, particularmente na USB, que não fez qualquer tentativa 
de recriar uma iniciativa unificada após o dia 3 de outubro, preferindo, 
em vez disso, aproveitar um protagonismo ressurgente, especialmente 
entre os jovens, tudo para fins eleitorais e "partidários", em 
detrimento de qualquer impacto real no orçamento e no verdadeiro 
equilíbrio de poder no local de trabalho, que não pode ser alterado sem 
a presença e a capacidade de lutas de massa unidas.
A confirmação dessa abordagem desastrosa é evidente em algumas passagens 
do documento em que o Potere al Popolo, em sua assembleia nacional em 25 
de outubro, dia da manifestação nacional da CGIL em Roma, defendeu "a 
construção de um bloco político e social independente rumo a 2027". Após 
uma análise conjunta das graves e precárias situações econômicas e 
sociais que nossa classe e as gerações mais jovens enfrentam, a forte 
recomendação é "entrar nas instituições e na mídia para denunciar o que 
está acontecendo, bloquear seu funcionamento 'normal' e alcançar vitórias".
O raciocínio materialista, como podemos ver, está completamente 
invertido. É a presença de relações de poder favoráveis às massas 
trabalhadoras no local de trabalho e na sociedade que pode também 
conduzir a uma presença dentro das instituições, desde que essa presença 
possa representar um verdadeiro passo em direção à emancipação das 
massas trabalhadoras. Essa inversão analítica é ainda mais confirmada 
quando, tendo em vista as próximas eleições gerais de 2027, afirma-se:
"Queremos[...]trazer para as instituições[...]pessoas dignas e corajosas 
que saibam se opor[...], que saibam representar os interesses da maioria 
contra a minoria privilegiada. Que saibam apresentar uma política bela e 
estimulante que explore a criatividade e a força popular para fazer da 
Itália um país mais feliz, e não um país fadado à extinção e à 
marginalização."

Não está claro de qual marginalidade devemos escapar, talvez do mercado 
econômico global que lembramos como capitalista, talvez alinhando-nos a 
outras frentes econômicas e políticas como os BRICS, mas em todo caso o 
problema dos problemas é encontrar pessoas "dignas e corajosas".
Da mesma forma, a direção da CGIL continua a se posicionar como 
representante de formações políticas alternativas à maioria governante, 
sejam elas classificadas como um "amplo campo" ou genericamente de 
centro-esquerda, sem indicar claramente objetivos específicos a serem 
afirmados nem uma estratégia de luta unificada que possa realmente 
tentar alterar o equilíbrio de poder entre as classes nesta fase 
econômica e política. No documento final da assembleia geral nacional de 
6 de novembro, nenhum objetivo compreensível ou concreto é indicado. Uma 
lista genérica de boas intenções, repetida em todas as assembleias 
gerais nacionais, desde o apelo genérico pela "renovação de todos os 
contratos de trabalho" até a "contratação e estabilização do trabalho 
precário" - não fica claro por que apenas no "setor público" - passando 
por genéricos "investimentos para fortalecer o sistema universalista, a 
começar pela saúde, educação, autarquias locais, não autossuficiência e 
o direito à moradia", bem como "políticas industriais para os setores 
industrial e de serviços" não especificadas, com o objetivo de eliminar 
"as disparidades de gênero no emprego e nos salários e criar novos e 
bons empregos", e terminando com uma "estratégia para a revitalização do 
sul da Itália" muito genérica e vaga. Além disso, ainda no âmbito 
parlamentar-legislativo, e não contentes com a derrota sofrida nos 
referendos, encontramos mais uma referência a uma campanha de coleta de 
assinaturas para uma iniciativa popular de lei de saúde, cujos detalhes 
são atualmente completamente obscuros. Isso contradiz a necessidade de 
reflexão crítica e de uma robusta reversão das hipóteses de negociação 
nacional e territorial entre categorias individuais, no que diz respeito 
aos fundos de saúde e ao bem-estar contratual e corporativo, que se 
provaram ferramentas fundamentais para o governo e os empregadores 
minarem a saúde pública e o próprio conceito de serviços universalistas, 
retornando à prática das antigas companhias de seguro saúde.
Por fim, expressa-se apoio incondicional ao próximo referendo de abril 
sobre a reforma da justiça aprovada pelo governo Meloni, sem sequer 
remotamente vincular esse conflito institucional às condições sociais 
das massas trabalhadoras. Isso acarreta o risco real de perder essa 
batalha, o que não é muito compreensível em nível popular, e aumentará 
ainda mais a desconfiança e o desânimo entre as massas trabalhadoras. 
Isso aumenta a possibilidade de a atual maioria política ser confirmada 
nas próximas eleições gerais de 2027.
O mesmo apoio justo e louvável aos setores da administração pública e da 
educação que não assinaram o contrato de 2022-2024, sem a vontade e a 
capacidade de lançar uma luta generalizada por salários intersetoriais, 
certamente terá repercussões na própria estabilidade da CGIL nesses 
setores. Falta-lhe força e vontade para virar as mesas de negociação, 
particularmente nas negociações de segundo nível, que verão a CISL, a 
UIL e os sindicatos independentes signatários justificarem as suas ações 
dizendo "é melhor do que nada". O próprio pedido de isenções fiscais 
sobre os aumentos salariais contratuais demonstra a confusão da 
administração, que, para conseguir um pouco de dinheiro extra, corre o 
risco de cometer o mesmo erro que cometeu com os fundos suplementares e, 
em particular, com os benefícios contratuais e empresariais.
Já abordamos esse aspecto contratual em outras ocasiões[Cristiano 
Valente, "Para uma verdadeira defesa das condições salariais e sociais 
dos trabalhadores, é hora de mudar de marcha", "Il Cantiere", nº 38, 
outubro de 2025]e como, não por acaso, os empregadores estão dispostos a 
desembolsar quantias significativas nesse sentido, e não em salários 
básicos, já que esses valores são isentos de impostos. Essa estratégia 
patronal, apoiada pelo governo Meloni, é tão flagrante e óbvia que o 
próprio Banco da Itália, durante sua audiência parlamentar sobre a 
proposta de Lei Orçamentária para uma redução da alíquota de 5% nos 
aumentos salariais decorrentes de convenções coletivas de trabalho 
firmadas no biênio 2025-2026 para trabalhadores com rendimentos anuais 
de até EUR 28.000, teve que admitir e declarar: "É inadequado atribuir 
ao orçamento público a tarefa de recuperar o poder de compra perdido dos 
trabalhadores".

Mais uma vez, voltamos ao habitual jogo de empurra-empurra. Os lucros 
industriais não são afetados em favor dos salários, mas como a maior 
parte da tributação recai sobre os empregados, ao transferirmos nossos 
próprios recursos monetários, os salários "indiretos", autofinanciamos 
os supostos aumentos salariais. Além disso, 40% dos funcionários do 
setor privado já estão cobertos por contratos assinados antes de 2025 e, 
portanto, estão excluídos desse alívio, assim como os trabalhadores dos 
setores de varejo e turismo. Não está nada claro como esses valores, 
tributados em 5%, serão incluídos no cálculo geral de impostos após 2026.
Em resumo, pura confusão.

Confusão e falta de consenso no lançamento de uma luta salarial 
generalizada, a relutância em ampliar a frente da luta com os 
trabalhadores da educação e do setor público e a relutância em rescindir 
o Pacto das Fábricas, que, ao vincular os aumentos salariais ao índice 
IHPC, resulta em aumentos que não cobrem totalmente a inflação real.
Essa inconclusividade foi bem compreendida pelos empregadores, tanto que 
as reuniões de 13 e 14 de novembro entre a Federmeccanica e a Assistal 
com os sindicatos Fiom, Fim e Uilm, referentes à rescisão do contrato 
dos metalúrgicos, que expirou em junho de 2024, ainda não resultaram em 
uma solução para o conflito, quase um ano e meio após sua assinatura. De 
fato, os empregadores continuam a afirmar seu desejo de não concluir o 
contrato com os valores indicados pelos sindicatos, ou seja, EUR 280 
para o nível C3, mas continuam a manifestar sua disposição em conceder 
salários adicionais e benefícios trabalhistas. Novas reuniões foram 
adiadas para o final de novembro, o que não cabe nesta edição da 
revista, e sobre o qual retornaremos nas primeiras edições do próximo ano.

https://alternativalibertaria.fdca.it/
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt