A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(ca) Italy, UCADI, #206 - CAOS DESPUÉS DE LA POSMODERNIDAD (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

Date Wed, 13 May 2026 08:05:30 +0300


Antes de asfixiarse (o respirar) en la prisión (o el paraíso) de un imperio global poscapitalista o una sociedad de mercado global poscapitalista, la humanidad podría arder en los horrores (o glorias) de la creciente violencia que acompañó la liquidación del orden mundial de la Guerra Fría. En este caso también, la historia del capitalismo llegaría a su fin, pero esta vez mediante un retorno estable al caos sistémico del que se originó hace seiscientos años y que se ha reproducido a una escala cada vez mayor con cada transición. Si esto significará el fin de la historia del capitalismo o el fin de la historia de la humanidad entera es una incógnita.
(G. Arrighi, "El largo siglo XX", 1996-2014, pág. 392)

"Todo el mundo sabe todo sobre el principio, pero nadie puede hablar del final".

(F. de Gregori. "Desastre aéreo sobre el estrecho de Sicilia", 1976)

SOLO UNA COSA PODEMOS DECIR

Podría pensarse que conocer la historia es inútil e irrelevante para hacer predicciones sobre el futuro basándonos en el presente. Especialmente si hemos entendido la historia como un camino rectilíneo, homogéneo, teleológico y casi teológico. Sin embargo, dado que los humanos llevamos un tiempo extremadamente corto en este planeta, no podemos evitar analizar el presente partiendo de lo que ya sabemos, que a menudo parece repetirse periódicamente, o presentando contenido nuevo en formatos antiguos (o viceversa).
Esto se debe también a que no hay otra opción que tantear a tientas en completa oscuridad, en un abismo de razón difícil incluso de comprender.
Sin embargo, aun admitiendo que la historia no es un camino completamente legible y sensato, sino la reconstrucción de un viaje accidentado en el que intentamos captar al menos algún hilo conductor que unifique y haga un esbozo, una sinopsis comprensible, resulta verdaderamente complicado navegar por la contemporaneidad utilizando únicamente las herramientas habituales.

LOS VIMOS VENIR

El nacimiento del fascismo viene a la mente, por ejemplo, un nacimiento que muy pocos supieron comprender en toda su abrumadora novedad. Y donde los análisis simplistas no lograron captar un movimiento magmático (magmático para los propios fundadores) que, en última instancia, allanó el camino para la absoluta novedad de un proyecto totalitario sin precedentes.
No los análisis puramente económicos, ni los liberales, ni los patrióticos o para-Risorgimento (todos ellos fueron absorbidos por la vía antiideológica del fascismo, posteriormente plasmada en una figura casi mitológica: el hircocervo).
Y, sin embargo, no podemos evitar trabajar con el material que tenemos, evitando tonos oraculares pero sin quedarnos paralizados ante el mundo que se nos presenta.
Hoy nos enfrentamos a algo sin precedentes, cuyas raíces, sin embargo, deben buscarse en los últimos treinta años.
Seamos claros: todo podría haber sido diferente, pero lo que no sucedió podría ser de interés para análisis contrafactuales y juegos de salón, o en algún universo paralelo según la teoría de cuerdas.
Pero en el contexto en que nos encontramos, así fue como sucedió, y solo podemos analizarlo de esa manera.
El camino que condujo al fin del universo del llamado "socialismo real" no fue en absoluto un triunfo de alguna ola libertaria. Fue, en cambio, la aplastante y vengativa victoria del capitalismo más violento. Se echó sal sobre las cenizas del socialismo, logrado o posible, y ni siquiera se concedieron los honores de la guerra. De André lo entendió bien desde el principio, tanto que en 1990, en su obra maestra "Domingo de Muertos", dijo: " La pirámide de Keops quería ser reconstruida en ese día festivo, piedra a piedra, esclavo a esclavo, comunista a comunista". Esa batalla fue librada, cabe recordar, no (o no solo) por la derecha fascista y postfascista, sino, sobre todo, por el sector liberal de la sociedad y sus principales mercenarios.

EL DIOS DEL MERCADO

Ahora bien, no quiero aburrir al lector con cosas que se han escrito mil veces, pero es esencial recordar que la mecha que nos condujo a la situación actual se encendió en aquellos años. Lo que resurgió de las profundidades de las cloacas en las que había sido arrojado no fue solo la horda fascista, sino también (y diría que fundamentalmente) una teoría económica que se había dado por muerta y enterrada: el ordoliberalismo.
Ciertamente no puedo entrar aquí en las directrices de esta verdadera distopía capitalista[2], pero conviene recordar que, a diferencia del liberalismo, esta ideología totalitaria no aborda la economía según los dictados del ahora obsoleto "libre mercado", sino que va a integrar a toda la sociedad. No "menos Estado", sino más bien "más Estado" y puesto al servicio del capital (el capitalismo no es un estado de naturaleza y, por lo tanto, su ideología debe ser construida). La competencia puesta al servicio de todo el conocimiento humano (desde la sanidad, hasta las escuelas, las universidades, el mundo laboral). Esta es la ideología dominante sobre la que se construyó la UE.
El Imperio estadounidense ya la había experimentado con el golpe de Estado en Chile, liderado por los Chicago Boys. En ese caso, a diferencia de la UE, como suele ocurrir en la historia del capitalismo, el neoliberalismo desenfrenado estuvo acompañado de una represión sangrienta y brutal. El capital nunca desdeña el uso de la fuerza cuando la persuasión moral fracasa. Por eso el Estado es fundamental, contrariamente a lo que creen los teóricos económicos aficionados.
Que el capital carece de la «razón» para impulsar su propia «racionalidad» (en el sentido teológico del término) debería ser evidente para todos a estas alturas, incluso si su hegemonía parece haberse ganado el apoyo de la población.
Después de 1989, un capitalismo triunfante se convierte también en el amo del mundo y se erige como un dios benevolente, pero también castigador.

YO SOY LA LEY

En este sentido, la masacre de la primera y la segunda Guerra del Golfo contra un país del Tercer Mundo no se presenta hoy como un ejemplo de reafirmación del "derecho internacional", sino como la creación ex nihilo del derecho imperial.
Una señal que pasó desapercibida, salvo para unos pocos (Danilo Zolo, por ejemplo). Pero cuando, tras la euforia del derribo del muro (que recayó enteramente sobre las clases bajas) y la espuma de los liberales, siempre acompañados por los fascistas, aparecieron en el escenario mundial nuevos actores, y el Imperio comenzó a tambalearse. China, con un desempeño extraordinario (para usar la jerga neoclásica), se convirtió en pocos años en el principal actor de la escena económica mundial; Rusia, tras las humillaciones del paria global sufridas bajo Yeltsin, resurgió como un Estado autoritario, pero uno que ya no pedía "permiso", por no mencionar a los otros gigantescos países que hoy conforman esa extraña y compleja entidad conocida como BRICS.

EL CAOS SOY YO

Esta nueva dislocación del mundo ha provocado una reacción adversa sin precedentes en Occidente. Y si el primer Trump apareció como un demagogo que combatía a las élites globalistas, tras la insensata elección del poco lúcido Biden (responsable de la escalada militar en el conflicto ucraniano), el segundo se presenta en escena como el epítome de un imperio en decadencia, una especie de República Social mil veces más virulenta. Tras desechar toda idea de "poder blando", ha demolido, con un lenguaje propio de un gánster, todo vestigio de "derecho internacional", incluso el derecho imperial de sus predecesores, lanzándose de cabeza a la creación de un caos que, al examinarlo con detenimiento, da la impresión de un nihilismo absoluto y devastador.
Aunque, obviamente, la historia, por importantes que sean las personalidades individuales, ciertamente no avanza siguiendo los pasos de un solo hombre. Intereses militares enormes, la necesidad de allanar el camino para el conflicto final con China, la conquista de recursos... este nuevo hircocervo lo contiene todo, pero es tan enrevesado que resulta difícil comprender su significado. Esto se debe también a que vivimos en un periodo en el que un genocidio perpetrado en directo y a través de todas las redes no solo ha quedado impune, sino que ha recibido el apoyo de todo (o casi todo) el mundo occidental. Nos encontramos, parafraseando al filósofo, en una «transvaloración de todos los valores», incluso de aquellos que durante ochenta años se nos han presentado como «nunca más».
Pero sabemos que los liberales, las clases dominantes, cuando se ven obligados a elegir, siempre considerarán a Hitler el mal menor.

SERVIDUMBRE VOLUNTARIA

He guardado silencio sobre Europa, o mejor dicho, sobre la UE. Porque no hay nada que decir al respecto. La insignificancia política de esta entidad con forma de euro ahora parece evidente. Y si quisiéramos decir algo, es que nunca antes, ni siquiera en los años más duros de la Guerra Fría, habíamos visto tal sumisión, más allá de la decencia, a un amo que ahora nos desprecia abiertamente, y cuanto más servilmente actuamos, más (con razón) le repugnamos.
Un grupo compuesto por la escoria más baja jamás alcanzada por una clase dirigente inepta, ignorante, arrogante y cobarde que nos arrastrará al abismo.

Andrea Bellucci

[2]La bibliografía sobre el tema es ahora muy extensa. Un texto fundamental sigue siendo el de Pierre Dardot y Christian Laval, La nueva razón del mundo. Crítica de la racionalidad neoliberal , Derive Approdi, 2013.

https://www.ucadi.org/2026/03/28/caos-dopo-la-postmodernita/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
A-Infos Information Center