A-Infos (de) Italy, FDCA, Cantiere #43 - Iranische Anarchisten: "Wir organisieren uns weiter und leisten Widerstand" - Gabriel Fonten im Interview mit der Anarchistischen Front (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Als Sie zuletzt mit Freedom sprachen, breiteten sich die Proteste im 
Iran rasant aus und intensivierten sich, doch gleichzeitig nahm auch die 
Repression zu. Können Sie uns erklären, was seither geschehen ist und 
was Ihr Kollektiv unternommen hat? ---- Seit unserem letzten Interview 
hat sich die Lage im Iran gewaltsam und in beispielloser Weise 
verändert. Weitverbreitete Proteste in vielen Städten wurden mit 
brutaler Repression niedergeschlagen. Sicherheitskräfte griffen 
Demonstranten mit scharfer Munition an; Tausende wurden getötet oder 
verletzt, Zehntausende verhaftet. Im ganzen Land herrscht ein 
angespanntes Sicherheitsklima.
Es gibt zudem Berichte und dokumentierte Beweise dafür, dass unter den 
gegenwärtigen Kriegsbedingungen einige Gefangene an Orten festgehalten 
werden, die Luftangriffen ausgesetzt sind, und faktisch als menschliche 
Schutzschilde missbraucht werden.

Inmitten dieser Situation, noch bevor sich die Bewegung neu formieren 
konnte, ereignete sich eine weitere Entwicklung: Am 28. Februar 2026 
begannen großangelegte Militärschläge der USA und Israels gegen den 
Iran, bei denen Hunderte von Zielen im ganzen Land getroffen wurden. 
Mehrere hochrangige Kommandeure und Politiker der Islamischen Republik 
kamen bei diesen Angriffen ums Leben, und das Land befindet sich nun im 
Kriegszustand.
Die Machtstruktur der Islamischen Republik steht vor einer schweren 
Krise, doch die politische Zukunft des Landes bleibt ungewiss und 
umstritten.
US-amerikanische und israelische Streitkräfte haben zahlreiche Ziele im 
Iran angegriffen, und bei diesen Angriffen wurden nicht nur militärische 
Ziele, sondern auch Zivilisten getötet. Gleichzeitig hat die Islamische 
Republik ihre Raketenkapazitäten eingesetzt, um Ziele in der Region 
anzugreifen.
Diese Auseinandersetzungen gefährden das Leben von Millionen von 
Menschen in der gesamten Region, und Hunderte von Zivilisten haben 
bisher ihr Leben verloren. Die historische Erfahrung der Region zeigt 
zudem, dass ausländische Interventionen selten zu wirklicher Freiheit 
geführt haben und oft neue Formen der Herrschaft, Instabilität und 
geopolitischer Konkurrenz hervorgebracht haben.

Unter diesen Umständen haben wir unsere anarchistischen Aktivitäten 
fortgesetzt. Wir haben versucht, diese Stimmen inmitten von Repression 
und Krieg nicht zum Schweigen bringen zu lassen, indem wir Ereignisse 
dokumentierten, Stellungnahmen veröffentlichten, internationale 
Solidaritätsnetzwerke pflegten und die Stimmen von Arbeiter*innen, 
Frauen und verschiedenen gesellschaftlichen Gruppen verbreiteten.

Gleichzeitig haben wir besonderen Wert darauf gelegt, die Diskussionen 
über Selbstorganisation und horizontale Organisierung in 
Nachbarschaften, Betrieben und Universitäten zu erweitern und diese 
Kerne mit breiteren Netzwerken sozialer Solidarität zu verbinden.

Wir glauben, dass ohne solche sozialen Grundlagen jede Protestwelle der 
staatlichen Repression ausgesetzt bleibt.

Ist es den Menschen gelungen, sich gegen die erlebte Repression zu 
verteidigen?

In vielen Fällen haben die Menschen versucht, sich auf verschiedene 
Weise zu verteidigen: von der Bildung von Solidaritätsnetzwerken zur 
Versorgung der Verletzten und zur Unterstützung der Familien von 
Inhaftierten bis hin zu verschiedenen Formen des Widerstands auf der 
Straße. Wir müssen jedoch realistisch sein: Der Repressionsapparat der 
Islamischen Republik ist extrem umfangreich und hoch organisiert, was 
eine kollektive Verteidigung erschwert.

Unter diesen Umständen haben die Menschen Methoden entwickelt, wie etwa 
sich schnell auf die Straße zu zerstreuen, sich anonym zu organisieren 
und sich in ihren Vierteln gegenseitig zu unterstützen. In einigen 
Regionen, wie Kurdistan und Belutschistan, wo es eine längere Geschichte 
des sozialen Widerstands gibt, konnten sich die lokalen Gemeinschaften 
teilweise besser schützen. In den Großstädten hingegen war die 
Repression extrem hart.
Die am stärksten gefährdete Gruppe bleiben politische Gefangene, 
insbesondere jene, die bei den jüngsten Protesten verhaftet wurden, 
unter extrem gefährlichen Bedingungen festgehalten werden und weiterhin 
mit hohen Strafen oder gar der Hinrichtung rechnen müssen.
Die Erfahrungen dieser Zeit zeigen, dass lokale soziale 
Solidaritätsnetzwerke eine wichtige Rolle bei der kollektiven 
Verteidigung und der Unterstützung des Widerstands spielen können.
Als wir die Anarchistische Front das letzte Mal interviewten, hatte die 
iranische Regierung gerade das Internet vollständig gesperrt. Hat sich 
Ihre Kommunikationsfähigkeit und Ihr Internetzugang seitdem wesentlich 
verändert? Ist es den Menschen gelungen, diese Einschränkungen zu umgehen?

Die iranische Regierung nutzt Internetsperren und -beschränkungen 
weiterhin als eines ihrer wichtigsten Repressionsmittel. In den letzten 
Jahren gingen großflächige Internetausfälle fast immer mit gewaltsamen 
Repressionen und dem direkten Einsatz von Schusswaffen gegen 
Demonstranten einher.
Mit Kriegsausbruch wurden erneut großflächige Internetsperren verhängt, 
die Millionen von Menschen von der Online-Kommunikation abschnitten. 
Schon vor dem Krieg, während der jüngsten Proteste, wurden die 
Internetbeschränkungen verschärft und dauerten länger an als zuvor, 
wodurch die Kommunikation zwischen Aktivisten wochenlang unterbrochen wurde.
Viele Menschen haben jedoch beträchtliche Erfahrung und Geschick im 
Umgang mit diesen Beschränkungen gesammelt. Tools wie die 
V2Ray-Protokolle und Anwendungen wie Psiphon und Lantern sind weit 
verbreitet, und Telegram bleibt, sofern eine Verbindung besteht, eine 
der wichtigsten Kommunikationsplattformen. Auch Satelliteninternet ist 
für einige Aktivisten wichtig geworden, obwohl der Zugang weiterhin 
eingeschränkt ist. Gleichzeitig hat die Erfahrung der letzten Jahre 
gezeigt, dass sich keine soziale Bewegung allein auf das Internet 
stützen kann. Das wahre Fundament jeder sozialen Bewegung bilden direkte 
Beziehungen, gegenseitiges Vertrauen und echte Verbindungen zwischen 
Menschen.

Sie warnten vor dem Risiko, dass Monarchisten (die eine kleine 
Minderheit bei den Protesten darstellten) die Bewegung als Sprungbrett 
für ihr eigenes politisches Projekt nutzen könnten. Inwieweit waren sie 
Ihrer Meinung nach erfolgreich?
Königsnahe Gruppierungen haben versucht, sich als einzige politische 
Alternative darzustellen, indem sie die von ihnen kontrollierten 
Medienplattformen und die Unterstützung einiger ausländischer 
Regierungen nutzten. Reza Pahlavi und seine Anhänger haben aktiv 
versucht, sich als Übergangsregierung zu präsentieren und erhielten 
Unterstützung von einigen persischsprachigen Medien und westlichen 
Regierungen.
Die tatsächliche gesellschaftliche Basis dieser Bewegung im Iran ist 
jedoch viel kleiner, als ihre Medienpräsenz vermuten lässt. Viele der 
Protestierenden gingen gegen jede Form von Autoritarismus auf die Straße 
und sehen die Rückkehr der Monarchie nicht als Lösung.
Tatsächlich versteht ein großer Teil der iranischen Gesellschaft sehr 
wohl, dass der Austausch einer Form von Autoritarismus durch eine andere 
keine Lösung darstellt. Deshalb betonen wir weiterhin, dass die Zukunft 
der Freiheit im Iran weder in der Restauration der Monarchie noch im 
Fortbestand anderer autoritärer Strukturen liegt, sondern in der 
sozialen Selbstverwaltung und demokratischen Formen der 
gesellschaftlichen Organisation.
Aus unserer Sicht kann die Befreiung des iranischen Volkes nicht das 
Ergebnis von Projekten sein, die von ausländischen Mächten aufgezwungen 
werden. Freiheit kann nur aus dem Kampf und dem Willen des Volkes selbst 
entstehen, und die Instrumentalisierung sozialer Bewegungen im Kontext 
zwischenstaatlicher Rivalitäten schadet der Gesellschaft unweigerlich.
Gibt es noch etwas, das unsere Leser Ihrer Meinung nach über die 
Situation im Iran wissen sollten? Und wie können sie Unterstützung leisten?
Es ist wichtig zu verstehen, dass die Menschen im Iran nicht einfach nur 
passive Opfer dieses Krieges sind. Innerhalb der iranischen Gesellschaft 
existieren viele soziale Bewegungen: Arbeiter, Frauen, Studenten, 
ethnische Gemeinschaften und anarchistische Aktivisten, die unter extrem 
schwierigen Bedingungen weiterhin Widerstand leisten und sich organisieren.
Die iranische Gesellschaft ist komplex, multiethnisch und dynamisch, und 
der Kampf für die Freiheit geht in vielen Formen weiter. Am wichtigsten 
ist die internationale Solidarität zwischen den Volksbewegungen, nicht 
die Unterstützung staatlicher Projekte oder von oben verordneter Lösungen.

Leser außerhalb des Irans können eine wichtige Rolle spielen, indem sie 
unabhängige Stimmen verstärken und übersetzen, Solidaritätsinitiativen 
organisieren und dazu beitragen, die sozialen Kämpfe im Iran sichtbarer 
zu machen. Je mehr diese Stimmen gehört werden, desto schwieriger wird 
es, sie zum Schweigen zu bringen.

Wir sind hier. Wir organisieren uns weiter und leisten Widerstand.

Weder die Mullahs noch der Schah!
Frau! - Leben! - Freiheit!

Dieser Artikel wurde am 10. März 2026 auf der Website von Freedom 
veröffentlicht 
(https://freedomnews.org.uk/2026/03/10/iranian-anarchists-we-continue-to-organise-and-resist/).

https://alternativalibertaria.fdca.it/wpAL/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de