A-Infos (tr) Italy, FDCA, Cantiere #41 - Savaş uzun ve düşmanlar çok, ama biz daha da çok olacağız. Yarın bizim, yoldaşlar! - Özgürlükçü Alternatif / FdCA (ca, de, en, fr, it, pt)[makine çevirisi]

Cantiere dergisinin bu sayısında yayınladığımız İranlı yoldaşlarımızın 
açıklamasında da belgelendiği gibi, İran'dan gelen haberler çarpıcı: 
Hükümet, binlerce can kaybına, binlerce tutuklamaya yol açan ve rejime 
karşı gösteri yapanlar için ölüm cezası tehdidinde bulunan kanlı bir 
baskı uyguluyor. Yaygın ve kendiliğinden gelişen halk katılımıyla 
gerçekleşen protestoya, işçiler, kadınlar ve erkekler ile genç öğrenci 
nesilleri de katılıyor. Dayanılmaz ekonomik koşullar, Trump'ın ilk 
döneminde daha da sıkılaştırılan yaptırımlar ve düşük ve orta gelirli 
kesimleri zayıflatan enflasyonun tetiklediği ayaklanma, belirli sınıf 
yapılanmalarını da kapsayarak, uzun süredir sömürücü, gerici, mezhepçi 
ve baskıcı bir rejim tarafından bastırılan siyasi muhalefet ve özgürlük 
için somut taleplerin aracı haline geldi; bu rejim, Ortadoğu 
anlaşmazlığında ana oyuncular olan ABD ve İsrail ile emperyalist 
rekabetin şiddetli evrimiyle ciddi şekilde zayıflamıştı. Eğer 
Venezuela'ya yönelik saldırının bahanesi uyuşturucu kaçakçılığıysa, 
Suriye'deki müdahale kana susamış bir rejimden kurtuluşu gerekçe 
gösteriyorsa, Nijerya'da Hristiyanlığın savunması öne sürülüyorsa, 
İran'da emperyalizm, Ortadoğu'da tehlikeli bir rakibi ortadan kaldırmak 
için ezilen kitlelerin kendiliğinden mücadelelerini acımasızca 
sömürüyor. Bu operasyonlar, küresel ölçekte sermaye yeniden üretiminin 
ihtiyaçlarının siyasi-askeri bir ifadesi olarak anlaşılan çağdaş 
emperyalizmin mantığı içinde ele alındığında tamamen anlaşılabilir. 
Müdahalelerden etkilenen bölgeler, hem rezervler hem de transit 
merkezleri açısından küresel enerji sisteminin stratejik alanlarıyla 
örtüşüyor. Yemen, küresel hidrokarbon ticaretindeki ana kontrol 
noktalarından birini kontrol ediyor; Suriye, potansiyel bölgeler arası 
enerji koridorları üzerinde yer alıyor; İran, Hürmüz Boğazı aracılığıyla 
piyasalar üzerinde yapısal güç uyguluyor; Venezuela ve Nijerya, önemli 
petrol ve doğalgaz rezervlerini temsil ediyor. Bu coğrafi tekrarlama 
tesadüfi görünmüyor, aksine maddi birikim koşullarının kontrolüne 
yönelik emperyal bir rasyonelliğin ifadesi gibi görünüyor." Bu tırmanış 
Bireysel, az çok hegemonik devletler içinde de kendini gösteren 
emperyalist rekabet, Avrupa'da da askeri sanayinin ve onu destekleyen 
finansal sermayenin kârlarını ve gelirlerini en üst düzeye çıkarmayı 
amaçlayan, alt sınıfların yaşam koşullarını kötüleştiren, giderek 
büyüyen ve yaygınlaşan bir silahlanma yarışıyla takip ediliyor. ABD 
Başkanı Trump, stratejik bir bölgeyi Rus ve Çin müdahalesine açık 
bırakmak istemeyerek, "Grönland'ı her ne pahasına olursa olsun alacağız" 
dedi. Bu, yeni ve korkutucu güçlerin yükselişine tanık olan bir dünyada, 
Amerikan imparatorluğunun ve müttefiklerinin gerilemesini hafifletmeyi 
ve geciktirmeyi amaçlayan egemenlik arzusunu artırıyor. Ukrayna'daki 
savaş, barış umutlarının giderek azaldığı kanlı ve yıkıcı bir senaryoda 
devam ederken, aynı zamanda kıtasal yeniden silahlanma olasılığı 
konusunda bölünmüş, devlet bazında yürütülen bir sürece indirgenmiş, 
ancak ABD'nin Avrupa çıkarlarını Rusya ve Çin'inkilerden ayırma ve AB 
üzerindeki hegemonyasını kurma ihtiyacından kaynaklanan bir çatışmanın 
devamını destekleme konusunda esasen birleşmiş, hâlâ yetersiz bir Avrupa 
emperyalizmi de görülmektedir.

Gazze'de varılan ateşkes, Filistinli sivil nüfusun soykırımını 
durdurmadı; Filistinliler İsrail hükümeti ve işgalci ordusunun elinde 
açlık, yoksulluk ve ölümle karşı karşıya kalmaya devam ediyor. Çin, 
Tayvan'ı geri alarak hiçbir müdahaleye tahammül etmeyeceğini açıkça 
ortaya koyuyor. Japonya, tüm Asya kıtası üzerindeki Çin hegemonyasının 
pekişmesinin yanı sıra, Hindistan'ın dünyanın dördüncü gücü olma çabası 
ve BRICS'in ekonomik ve siyasi rolünün güçlenmesi bağlamında ekonomik 
gerilemesine karşı koymak için yeniden silahlanıyor. Kanada, Meksika, 
Küba, Kolombiya ve Grönland'ın da çeşitli düzeylerde dahil olduğu 
tekrarlanan tehditlerin ardından, Amerika Birleşik Devletleri, hem geniş 
doğal kaynakları nedeniyle hem de Rusya'nın ve her şeyden önce Çin'in 
kıtadaki müdahalesine karşı bir uyarı göndermek ve kendi azalan 
hegemonyasını yeniden teyit etmek için Venezuela'ya saldırıyor. Senaryo 
karmaşık görünüyor; bunun nedenleri arasında Venezuela'nın Çin'e yaptığı 
petrol ihracatının Çin'in toplam talebinin yaklaşık %8'ini oluşturması, 
Venezuela petrolünün kalitesinin yetersiz olması ve ülkenin rafineri 
endüstrisinin eskimiş olması ve önemli yatırımlar gerektirmesi yer 
alıyor. Ayrıca, hepsi büyük petrol şirketleriyle (ExxonMobil, Chevron, 
ConocoPhillips) bağlantılı olan birçok saygın şirket, Rus ve Çin 
rekabetini geride bırakmak için Caracas'ın petrol üretimini iyileştirmek 
ve artırmak için gereken yatırımların (Trump, şirketler tarafından 
tamamen karşılanması beklenen 100-200 milyar dolarlık devasa yatırımlar 
çağrısında bulundu) ABD ham petrol üretimini sekteye uğratma riski 
taşıdığına inanıyor. Dahası, petrol şirketleri, çıkarlarını daha da 
zedeleyecek millileştirme, kamulaştırma ve kurumsal kısıtlamalardan 
kaçınmak için daha fazla garanti ve koruma talep ediyor ve bu nedenle 
yeniden yatırım yapabilmeleri için Venezuela rejiminde önemli 
değişiklikler yapılmasını istiyorlar. Beş yüz çalışanı ve yaklaşık üç 
milyar avroluk kredisiyle ENI de bu karmaşık senaryoda yer alıyor. 
Hukuk, uluslararası kurumlar, burjuva siyasi demokrasisinin kendisi, 
kurumları ve anayasaları-Batı kapitalist devletlerinin iyi niyetli 
kurumsal bir ifadesi olarak demokratik liberalizmin yükselişini 
destekleyen tüm bu üst yapılar-şimdi emperyalist rekabetin yeni seyrine 
karşı koymada tamamen aciz olduklarını gösteriyorlar; bu yeni seyirde, 
dünya pazarındaki rollerinin tanınmasını talep eden yeni ve sinsi güçler 
ortaya çıkıyor. Emperyalist güç dengesi böylece çelişkili bir senaryoya 
doğru kayıyor; burada uluslararası ilişkiler artık diplomatik anlaşmalar 
ve uluslararası hukuk tarafından değil, büyük ekonomik ve askeri güçler 
arasındaki güç dengesinin telafi edilemez vahşeti tarafından 
yönetiliyor.Bu senaryoda, Amerika Birleşik Devletleri gerilemesine boyun 
eğmeyi reddediyor ve geçmişte olduğu gibi, herhangi bir arabuluculuk 
olmaksızın, giderek artan ve açık bir vahşetle kuralları dikte etmeye 
karar veriyor. Vurgulanması gereken bir diğer önemli nokta ise, 
Stalinist kökenli ve hâlâ aktif olan sol içinde iyi temsil edilen sözde 
"kampçı" kesimdir. "Gerçek sosyalizm" döneminde olduğu gibi, mevcut 
Venezuela rejimi de sosyalist olarak lanse ediliyor ve bu nedenle, 150 
yılı aşkın süredir Latin Amerika'yı sömüren ve baskı altına alan tek 
emperyalizm olduğuna inanılan ABD'ye karşı savunulmaya değer bulunuyor. 
Bu tür bir akıl yürütme, Venezuela ulusal burjuvazisinin ABD 
emperyalizminden ve ondan faydalanan burjuva unsurlarından kurtulma ve 
ülkenin kaynaklarını doğrudan yönetme arzusunun sosyal ve sınıfsal 
sonuçlarını göz ardı ediyor. Bu hedefe ulaşmak için, ulusal burjuvazi 
zorunlu olarak anti-emperyalist hale geliyor ve emperyalizme karşı 
vatanı birleştirmeyi amaçlayan alt sınıflarla bir ilişki kuran 
"Bonapartist" rejimlerin ortaya çıkmasına yol açıyor. Bu amaç, nüfusun 
geniş kesimlerinin sefil yaşam koşullarını iyileştirmek ve böylece az 
gelişmişlik ve geri kalmışlıkla mücadele etmek için önemli sosyal 
reformları gerektirir. Bu şüphesiz olumlu bir durumdur, ancak bu 
hedeflerin, iktidardaki güç olarak Venezuela ulusal burjuvazisinin, her 
türlü sosyal ve sınıf muhalefetini bastırmayı amaçlayan otoriter bir 
eğilimle izlediği hegemonik çıkarları temsil ettiği göz ardı edilemez. 
Sermaye değerleme mekanizmalarının krize girdiği bir dönemde, savaş, 
toplumların tamamen militarizasyonuna yol açan somut bir olasılık haline 
gelir: alt sınıfların yaşam koşullarına saldırılır, sendikalar 
zayıflatılır, ulusal ve uluslararası burjuva hukuku ve kurumları etkisiz 
hale getirilir ve mücadeleler, tarihsel iç fetihleri ​​baltalayan ve 
emperyalist savaşların geleneksel klişesine göre sınırlarda pusuya yatan 
düşmana karşı ulusal birliği varsayan tüm vatansever ve gerici 
mitleriyle militarizmin yeniden yükselişini gören bir savaş ekonomisi 
çerçevesinde bastırılır.Aynı zamanda 150 yılı aşkın süredir Latin 
Amerika kıtasını sömüren ve baskı altına alan bir durum söz konusudur. 
Bu tür bir akıl yürütme, Venezuela ulusal burjuvazisinin ABD 
emperyalizminden ve ondan faydalanan burjuva unsurlarından kurtulma ve 
ülkenin kaynaklarını doğrudan yönetme arzusunun sosyal ve sınıfsal 
sonuçlarını göz ardı etmektedir. Bu hedefe ulaşmak için ulusal burjuvazi 
zorunlu olarak anti-emperyalist hale gelir ve ülkeyi emperyalizme karşı 
birleştirmeyi amaçlayan alt sınıflarla bir ilişki kuran "Bonapartist" 
rejimlerin ortaya çıkmasına yol açar. Bu amaç, nüfusun geniş 
kesimlerinin sefil yaşam koşullarını iyileştirmek, böylece az 
gelişmişlik ve geri kalmışlıkla mücadele etmek için önemli sosyal 
reformları gerektirir. Bu şüphesiz olumludur, ancak bu hedeflerin, 
iktidardaki güç olarak Venezuela ulusal burjuvazisinin, her türlü sosyal 
ve sınıfsal muhalefeti bastırmayı amaçlayan otoriter bir eğilimle 
izlediği hegemonik çıkarları temsil ettiği göz ardı edilemez. Sermaye 
değerleme mekanizmalarının krize girdiği bir dönemde savaş, toplumların 
tamamen militarizasyonuna yol açan somut bir olasılık haline gelir: alt 
sınıfların yaşam koşullarına saldırılır, sendikalar zayıflatılır, ulusal 
ve uluslararası burjuva hukuku ve kurumları etkisiz hale getirilir ve 
mücadeleler, tarihsel sivil kazanımları baltalayan ve emperyalist 
savaşların geleneksel klişesine göre sınırlarda pusuya yatan düşmana 
karşı ulusal birliği varsayan tüm vatansever ve gerici mitleriyle 
militarizmin yeniden yükselişini gören bir savaş ekonomisi çerçevesinde 
bastırılır.Aynı zamanda 150 yılı aşkın süredir Latin Amerika kıtasını 
sömüren ve baskı altına alan bir durum söz konusudur. Bu tür bir akıl 
yürütme, Venezuela ulusal burjuvazisinin ABD emperyalizminden ve ondan 
faydalanan burjuva unsurlarından kurtulma ve ülkenin kaynaklarını 
doğrudan yönetme arzusunun sosyal ve sınıfsal sonuçlarını göz ardı 
etmektedir. Bu hedefe ulaşmak için ulusal burjuvazi zorunlu olarak 
anti-emperyalist hale gelir ve ülkeyi emperyalizme karşı birleştirmeyi 
amaçlayan alt sınıflarla bir ilişki kuran "Bonapartist" rejimlerin 
ortaya çıkmasına yol açar. Bu amaç, nüfusun geniş kesimlerinin sefil 
yaşam koşullarını iyileştirmek, böylece az gelişmişlik ve geri 
kalmışlıkla mücadele etmek için önemli sosyal reformları gerektirir. Bu 
şüphesiz olumludur, ancak bu hedeflerin, iktidardaki güç olarak 
Venezuela ulusal burjuvazisinin, her türlü sosyal ve sınıfsal muhalefeti 
bastırmayı amaçlayan otoriter bir eğilimle izlediği hegemonik çıkarları 
temsil ettiği göz ardı edilemez. Sermaye değerleme mekanizmalarının 
krize girdiği bir dönemde savaş, toplumların tamamen militarizasyonuna 
yol açan somut bir olasılık haline gelir: alt sınıfların yaşam 
koşullarına saldırılır, sendikalar zayıflatılır, ulusal ve uluslararası 
burjuva hukuku ve kurumları etkisiz hale getirilir ve mücadeleler, 
tarihsel sivil kazanımları baltalayan ve emperyalist savaşların 
geleneksel klişesine göre sınırlarda pusuya yatan düşmana karşı ulusal 
birliği varsayan tüm vatansever ve gerici mitleriyle militarizmin 
yeniden yükselişini gören bir savaş ekonomisi çerçevesinde 
bastırılır.Sermaye değerleme mekanizmalarının krize girdiği bir dönemde 
savaş, toplumların tamamen militarizasyonuna yol açan somut bir olasılık 
haline gelir: alt sınıfların yaşam koşullarına saldırılır, sendikalar 
zayıflatılır, ulusal ve uluslararası burjuva hukuku ve kurumları etkisiz 
hale getirilir ve mücadeleler, tarihsel sivil kazanımları baltalayan ve 
emperyalist savaşların geleneksel klişesine göre sınırlarda pusuya yatan 
düşmana karşı ulusal birliği varsayan tüm vatansever ve gerici 
mitleriyle militarizmin yeniden yükselişini gören bir savaş ekonomisi 
çerçevesinde bastırılır.Sermaye değerleme mekanizmalarının krize girdiği 
bir dönemde savaş, toplumların tamamen militarizasyonuna yol açan somut 
bir olasılık haline gelir: alt sınıfların yaşam koşullarına saldırılır, 
sendikalar zayıflatılır, ulusal ve uluslararası burjuva hukuku ve 
kurumları etkisiz hale getirilir ve mücadeleler, tarihsel sivil 
kazanımları baltalayan ve emperyalist savaşların geleneksel klişesine 
göre sınırlarda pusuya yatan düşmana karşı ulusal birliği varsayan tüm 
vatansever ve gerici mitleriyle militarizmin yeniden yükselişini gören 
bir savaş ekonomisi çerçevesinde bastırılır.

İtalya'da da durum, yukarıda bahsedilen klişeye mükemmel bir şekilde 
uyuyor ve son bütçe yasası bunun en tutarlı sonucu: kârlar ve gelirler, 
sermayeyi koruyan ve vergi kaçakçılığına müsamaha gösteren sınıfsal bir 
vergi politikasıyla korunuyor; sağlık, eğitim, sosyal güvenlik, kamu 
konutları ve ulaşım gibi sosyal hizmetler kesiliyor; ücretlerin satın 
alma gücündeki kayıp, yaygın işsizlik ve güvencesiz istihdamın 
yayılması, iş yeri ölümleri, çevresel yıkım ve kırsal kesimin yaşanmaz 
hale gelmesi göz ardı ediliyor; bilgi giderek rejim kontrolü altına 
alınıyor ve işçilerin, öğrencilerin ve gençlik hareketlerinin 
mücadelelerine baskıyla karşılık veriliyor; kadınların ve toplumun daha 
az korunan kesimlerinin haklarına saldırılıyor; ataerkilliğin, 
ırkçılığın ve açıkça faşist ifadelerin bireysel, kolektif ve örgütsel 
düzeylerde zulüm gördüğü bir bağlamda, en zayıflara ve çeşitliliğe karşı 
hoşgörüsüzlük körükleniyor. Toplumun her yerinde, özellikle her 
seviyedeki okullarda, savaş zihniyetini şekillendirmeyi amaçlayan 
militarist zehir yayılıyor. Bu, çeşitli devletlerin askeri liderleri ve 
NATO Genel Sekreteri Rutte tarafından defalarca dile getirilen ve 
önümüzdeki yıllar için planlanan, daha önce de belgelediğimiz gibi, alt 
sınıflardan yağmalanan kaynaklarla finanse edilen devasa yeniden 
silahlanma harcamalarını daha iyi yönetmek için gerekli olan bir 
durumdur. Emperyalist saldırganlıkla hükümet eylemiyle değil, aşağıdan 
yükselen ve aşama aşama kendini sağlamlaştıran birleşik bir toplumsal 
seferberlikle mücadele edilir. Bu nedenle, savaşa, kurbanlarına ve 
yıkımına karşı kitlesel gösteriler, "savaş uzun ve düşmanlar çok, ama 
biz daha da çok olacağız, her zaman daha çok olacağız. Yarın bizimdir, 
yoldaşlar" bilinciyle memnuniyetle karşılanmaktadır. Ancak epigrafda da 
alıntıladığımız bu ifade yeterli değildir: Bu güzel çağrının gerçeğe 
dönüşmesi için, özerkliğini savunmak ve kriz ve yenilgi aşamalarında 
çatışmayı sürdürmek için sınıf mücadelesinin gerçekliği içinde faaliyet 
gösteren örgütlü siyasi azınlığın bilinçli eylemine ihtiyaç vardır. 
Kendimize koyduğumuz iddialı görev budur.

https://alternativalibertaria.fdca.it/wpAL/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr