A-Infos (de) US, BRRB: Kein Generalstreik, aber ein Anfang - von Cameron Pádraig (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Der 30. Januar wurde als landesweiter Aktionstag gegen die von ICE und 
anderen DHS-Behörden verübte Terrorkampagne ausgerufen. Manche sprechen 
von einem "Generalstreik". - In diesem Artikel untersucht Cameron 
Pádraig, Mitglied von Black Rose/Rosa Negra, die Erfolgsaussichten eines 
Generalstreiks am 30. Januar. Er bietet eine kritische Perspektive und 
ermutigt Organisatoren und andere, den Tag als Ausgangspunkt für die 
Organisationsentwicklung zu nutzen. Der sich verschärfende Klassenkampf 
in den Vereinigten Staaten, der sich nun vor dem Hintergrund einer 
wachsenden Abscheu vor rassistisch motiviertem Terror in den Twin Cities 
und anderen Ballungsräumen abspielt, hat die Idee des Generalstreiks 
wieder stark in den Fokus gerückt. Der 30. Januar gilt nun als Datum für 
einen landesweiten Generalstreik. Mangels Koordination, konkreter 
Forderungen und Unterstützung durch die Gewerkschaften ist die 
Wahrscheinlichkeit gering, dass es am 30. zu einem Generalstreik kommt, 
der diesen Namen wirklich verdient. Wie sollten wir uns also dazu 
verhalten oder in ihn eingreifen?

Generalstreiks spielen in der Vorstellungswelt der Linken eine große 
Rolle. Dies gilt insbesondere für die US-amerikanische Linke, die seit 
Jahrzehnten mit sinkender Gewerkschaftsdichte und der stillschweigenden 
Akzeptanz von Streikverbotsklauseln in nahezu allen Tarifverträgen durch 
die Arbeiterbewegung zu kämpfen hat. Gleichzeitig verblasst die 
Erinnerung an die (vergleichsweise) häufigeren Massenstreiks, militanten 
Aktionen und von der Basis angeführten Streiks des letzten Jahrhunderts 
mit der alternden Bevölkerung, die diese miterlebt oder organisiert hat.

Es ist daher kein Wunder, dass der Generalstreik einen mystischen 
Charakter angenommen hat. Dies gilt sowohl insofern, als er regelmäßig 
als Allheilmittel für eine Vielzahl sozialer Probleme angeführt wird, 
als auch in den Mystifizierungen darüber, was ein Generalstreik 
eigentlich ist oder wie seine Organisation aussieht. Wie Joe Burns 
anmerkt, häufen sich in den letzten 15 Jahren in den sozialen Medien 
immer wieder Aufrufe zum Generalstreik, doch werden diese fast nie 
ernsthaft organisiert oder unter Beteiligung von Gewerkschaften 
durchgeführt. Meist beschränken sie sich auf eintägige Konsumboykotte - 
ein durchaus lobenswertes Unterfangen, das jedoch im Vergleich zu Umfang 
und Art der Aktionen eines Generalstreiks verblasst.

Der wohl bekannteste Massenstreik des 21. Jahrhunderts war der "Tag ohne 
Einwanderer" im Jahr 2006. Organisatoren mit tiefen Wurzeln in 
Einwanderergemeinschaften mobilisierten damals über fünf Millionen 
Menschen in 160 US-amerikanischen Städten zu einem eintägigen 
Arbeitskampf. Ein weiteres Beispiel ist der Generalstreik in Oakland 
2011, initiiert von der Occupy-Bewegung und zumindest teilweise 
unterstützt von lokalen Gewerkschaften. Dennoch hat es in den USA seit 
fast 100 Jahren keinen ernsthaften Generalstreik mehr gegeben.

2006 "Tag ohne Einwanderer" in Los Angeles

2011 Generalstreik in Oakland
Trotz weit verbreiteter Verwirrung darüber, was einen Generalstreik 
genau ausmacht - nämlich die organisierte und anhaltende 
Arbeitsniederlegung, um Zugeständnisse vom Gegner zu erzwingen -, zeigt 
seine Beständigkeit als Konzept die weitverbreitete, wenn auch oft 
oberflächliche Erkenntnis seines Potenzials als eine der wenigen 
wirksamen Möglichkeiten, sich gegen Staat und Kapital zu wehren. Anders 
ausgedrückt: Menschen greifen zum Streik, weil sie intuitiv wissen, dass 
sie durch die kollektive Verlangsamung oder Stilllegung der Wirtschaft 
denjenigen Schmerzen zufügen, die in den Herrschaftsstrukturen der 
kapitalistischen Gesellschaft Machtpositionen innehaben.

Streiks legen fundamentale Konflikte im Herzen kapitalistischer 
Gesellschaftsverhältnisse offen, indem sie die alltäglichen Prozesse 
unterbrechen, durch die Ausbeutung normalisiert und reproduziert wird. 
Durch die Unterbrechung von Produktion, Warenverkehr oder 
Dienstleistungen machen Streiks das antagonistische Verhältnis zwischen 
Arbeit und Kapital sichtbar, das sonst durch Alltagsroutinen, Ideologien 
und rechtliche Rahmenbedingungen verschleiert wird. Für Aktivistinnen 
und Aktivisten, die eine Infrastruktur für radikale Arbeiterpolitik 
aufbauen wollen, ist es wichtig, die Unterschiede zwischen verschiedenen 
Streikarten, ihren Zielen und ihren Grenzen klar zu definieren. Diese 
Klarheit ist auch dann von Bedeutung, wenn wir anerkennen, dass reale 
Kämpfe oft unübersichtlich und ungleichmäßig verlaufen und eher von 
unmittelbaren Gegebenheiten als von theoretischer Reinheit geprägt sind.

Das Interesse am Generalstreik als ernstzunehmendes soziales Mittel ist 
in den letzten Wochen als Reaktion auf die eskalierende Kampagne 
rassistisch motivierten Staatsterrors durch das 
US-Heimatschutzministerium und verschiedene ihm unterstellte Behörden 
rasant gestiegen. Die Besetzung von Minneapolis durch die Bundesbehörden 
und insbesondere der Mord an Renée Nicole Good durch die 
Einwanderungsbehörde ICE veranlassten organisierte Anwohnerinnen und 
Anwohner, ernsthaft über eine mögliche Eskalation ihrer eigenen Aktionen 
nachzudenken. Dies manifestierte sich in der Aktion "ICE OUT: Tag der 
Wahrheit und Freiheit" am 23. Januar.

Ursprünglich von einem Bündnis aus religiösen Gruppen, 
Nichtregierungsorganisationen und Bürgerinitiativen initiiert, schlossen 
sich schließlich auch die Gewerkschaften dem Aufruf zu einem 
Massenaktionstag am 23. an. Dies untermauerte die bereits im Vorfeld 
geäußerten Befürchtungen, dass es sich um einen Generalstreik handeln 
könnte. Da die Tarifverträge jedoch Streikverbotsklauseln enthielten, 
führten die Gewerkschaften keine Streikabstimmungen durch und riefen 
auch nicht zu Arbeitsniederlegungen auf. Stattdessen legten sie ihren 
Mitgliedern lediglich indirekt nahe, Urlaub zu nehmen oder sich 
krankzumelden. Angesichts der Umstände war dies eine notwendige - und 
scheinbar erfolgreiche - kurzfristige Lösung. Sie verdeutlichte aber 
auch, dass es eine Grenze gab, die die Gewerkschaftsführung nicht zu 
überschreiten bereit war. Solange die einfachen Arbeiter, einschließlich 
der Gewerkschaftsmitglieder, nicht selbst entscheiden können, wann es 
Zeit für einen Streik ist, wird jeder Versuch, einen Generalstreik in 
diesem Ausmaß durchzuführen, auf ernsthafte Hindernisse stoßen.

Mit schätzungsweise 50.000 bis 100.000 Menschen, die am 23. Januar in 
Minneapolis auf die Straße gingen, lässt sich kaum bestreiten, dass die 
Aktion ein Erfolg war - unabhängig davon, ob sie die Kriterien eines 
Generalstreiks erfüllte. Nur wenige Tage nach dieser Massenaktion 
ermordeten Bundesagenten jedoch Alex Pretti kaltblütig. Noch immer 
schockiert von dieser weiteren Hinrichtung durch Bundesagenten, riefen 
Studentenorganisationen der Universität von Minnesota zu einer weiteren 
Massenaktion auf, diesmal am 30. Januar und landesweit. Hunderte von 
Bürgerinitiativen, NGOs, politischen Organisationen und anderen haben 
sich dem Aufruf zu einem landesweiten Generalstreik angeschlossen. Dies 
können wir als positives Zeichen werten, auch wenn wir anerkennen 
müssen, dass das erklärte Ziel, einen Generalstreik auszulösen, nicht 
erreicht werden wird.

Gleichzeitig ist es entscheidend zu verstehen, dass unsere erste Aufgabe 
nicht darin besteht, den echten Kampfgeist durch kleinliche Definitionen 
eines "echten" Generalstreiks zu ersticken. Stattdessen sollten wir das 
Interesse an dieser Taktik und ihrer Geschichte wecken und gleichzeitig 
zur Reflexion über die Grenzen und Widersprüche der Massenaktionen 
anregen, die als "Generalstreiks" bezeichnet werden. Schließlich, und 
das ist das Wichtigste, müssen wir Vorschläge für die weitere 
Vorgehensweise der Organisierung bereithalten.

Der nationale Aktionstag am 30. Januar wird kein Generalstreik sein, 
aber das sollte nicht bedeuten, dass wir ihn abtun oder als sinnlos 
verspotten müssen. Er bietet uns die Gelegenheit, unsere Kolleginnen und 
Kollegen, Nachbarn oder Mitschülerinnen und Mitschüler auf die Straße zu 
locken und so Gespräche darüber anzustoßen, wie wir den Kampf zurück an 
unsere Arbeitsplätze, in unsere Nachbarschaften und Schulen tragen 
können. Diese Gespräche fortzuführen ist ein erster Schritt auf dem Weg 
zur Organisierung - die Voraussetzung für alles so Ambitionierte und 
Notwendige wie einen Generalstreik.

Cameron Pádraig ist einfaches Mitglied der UAW und Mitglied der 
Ortsgruppe Bay Area von Black Rose/Rosa Negra.

https://www.blackrosefed.org/not-a-general-strike-but-a-start/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de