A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(ca) US, BRRB: No es una huelga general, pero es un comienzo, por Cameron Pádraig (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

Date Thu, 5 Mar 2026 07:38:50 +0200


El 30 de enero se ha establecido como un día nacional de acción contra la campaña de terrorismo de Estado llevada a cabo por el ICE y otras agencias del DHS. Algunos se han referido al 30 como una "huelga general". ---- En este artículo, Cameron Pádraig, miembro de Black Rose/Rosa Negra, analiza las perspectivas de una huelga general el 30, ofreciendo una perspectiva crítica y animando a los organizadores y a otros a utilizarla como punto de partida para desarrollar la organización.
La intensificación del conflicto de clases en Estados Unidos, que ahora se produce en el contexto de una creciente repulsión al terrorismo racializado en las Ciudades Gemelas y otras importantes regiones metropolitanas, ha reavivado la idea de la huelga general de forma significativa. El 30 de enero se ha convertido en la fecha para una huelga general nacional. Sin coordinación, demandas específicas y el respaldo de los sindicatos, hay pocas posibilidades de que el 30 se celebre una huelga general digna de ese nombre. ¿Cómo, entonces, deberíamos relacionarnos con ella o intervenir en ella?

Las huelgas generales ocupan un lugar preponderante en el imaginario de la izquierda. Esto es particularmente cierto en una izquierda estadounidense que lidia con décadas de erosión de la densidad sindical y la aquiescencia del movimiento obrero a la inclusión de cláusulas de no huelga en prácticamente todos los contratos. Al mismo tiempo, la memoria histórica viva de las huelgas masivas, militantes y de base (relativamente) más comunes del siglo pasado se está desvaneciendo con el envejecimiento de la población que las experimentó u organizó.

No es de extrañar que la huelga general haya adquirido un cariz místico. Esto es cierto tanto en el sentido de que se la invoca regularmente como panacea para afrontar una amplia gama de problemas sociales, como en las mistificaciones sobre qué es realmente una huelga general o cómo se organiza. Como señala Joe Burns, en los últimos 15 años las convocatorias a una huelga general han proliferado regularmente en las redes sociales, pero casi nunca se han llevado a cabo como iniciativas de organización serias ni con la participación de los sindicatos. La mayoría se reducen a boicots de consumidores de un solo día, un esfuerzo noble, pero que palidece en comparación con la escala y el tipo de actividad que exige una huelga general.

El ejemplo más notable de huelga masiva en el siglo XXI fue el "día sin inmigrantes" de 2006, cuando organizadores con profundas raíces en las comunidades inmigrantes lograron impulsar un paro laboral de un día, que convocó a más de cinco millones de personas a las calles de 160 ciudades estadounidenses. Otro ejemplo es la huelga general de Oakland de 2011, iniciada por el movimiento Occupy, con al menos cierto respaldo de los sindicatos locales. Aun así, no se ha producido ninguna huelga general seria en Estados Unidos en casi 100 años.

2006 "Día Sin Inmigrantes" en Los Ángeles

2011 Huelga General en Oakland
A pesar de la confusión generalizada sobre los detalles específicos de lo que constituye una huelga general -es decir, la retirada organizada y sostenida de los trabajadores como medio para forzar concesiones a un adversario-, su perdurabilidad como concepto demuestra el reconocimiento generalizado, aunque a menudo superficial, de su potencial como una de las pocas formas reales de oponerse al Estado y al capital. En otras palabras, las personas recurren al arma de la huelga porque sabemos intuitivamente que, al frenar o paralizar colectivamente la economía, estamos infligiendo dolor a quienes ocupan posiciones de poder dentro de las estructuras de dominación de la sociedad capitalista.

Las huelgas exponen conflictos fundamentales en el corazón de las relaciones sociales capitalistas al interrumpir los procesos cotidianos mediante los cuales se normaliza y reproduce la explotación. Al detener la producción, la circulación o la prestación de servicios, las huelgas visibilizan la relación antagónica entre el trabajo y el capital, que de otro modo quedaría oculta por las rutinas cotidianas, las ideologías y los marcos legales. Para los militantes que trabajan para construir una infraestructura para la política radical de la clase trabajadora, es importante tener claras las distinciones entre los diferentes tipos de huelgas, sus objetivos y sus límites. Esta claridad es importante, incluso cuando reconocemos que las luchas reales suelen ser confusas, desiguales y condicionadas por las condiciones inmediatas, más que por la pureza teórica.

El interés en la huelga general como arma social seria ha crecido rápidamente en las últimas semanas como respuesta a la creciente campaña de terror estatal racializado que está llevando a cabo el Departamento de Seguridad Nacional y varias agencias bajo su paraguas. La ocupación federal de Minneapolis, y especialmente el asesinato de Renée Nicole Good por parte del ICE, impulsaron a los residentes organizados a reflexionar seriamente sobre cómo podría ser una escalada propia. Esto se manifestó en la acción "ICE OUT: Día de la Verdad y la Libertad" del 23 de enero.

Inicialmente propuesto por una coalición de grupos religiosos, ONG y comunitarios, los sindicatos finalmente se adhirieron a la convocatoria de una jornada de acción masiva para el día 23, dando credibilidad a las afirmaciones previas de que esta tenía características de huelga general. Sin embargo, limitados por contratos con cláusulas de no huelga, los sindicatos no votaron sobre la huelga ni convocaron paros, sino que solo sugirieron indirectamente que sus miembros usaran tiempo libre o hicieran un llamado a la acción para la jornada. Esta fue una solución temporal necesaria -y aparentemente exitosa- dadas las circunstancias, pero también dejó claro que había un límite que los dirigentes sindicales no estaban dispuestos a traspasar. Hasta que los trabajadores de base, incluidos los que ya están afiliados a sindicatos, tengan la capacidad independiente para decidir cuándo es el momento de ir a la huelga, cualquier intento de algo a la escala de una huelga general enfrentará serios obstáculos. Con unas 50.000 a 100.000 personas en las calles de Minneapolis el día 23, es difícil argumentar que no fue un éxito, independientemente de si cumplió o no con los criterios específicos de una huelga general. Sin embargo, tan solo unos días después de la acción masiva del 23, agentes federales asesinaron a Alex Pretti a sangre fría. Con la conmoción de otra ejecución a manos de agentes federales aún fresca, las organizaciones estudiantiles de la Universidad de Minnesota convocaron a una nueva acción masiva, esta vez el 30 de enero y a escala nacional. Cientos de grupos comunitarios, ONG, organizaciones políticas y otros se han sumado al llamado a un "paro nacional". Podemos tomar esto como una señal positiva, aunque reconocemos que no logrará su objetivo declarado de iniciar una huelga general.

Al mismo tiempo, es fundamental comprender que nuestra primera tarea no es apagar las brasas de un deseo genuino de contraatacar con pedantería sobre lo que es una "verdadera" huelga general. En cambio, deberíamos trabajar para despertar el interés en la táctica y su historia, a la vez que fomentamos la reflexión sobre las limitaciones y contradicciones de las acciones masivas que se denominan "huelgas generales". Finalmente, y lo más importante, debemos estar preparados con sugerencias sobre el futuro de la organización.

La jornada nacional de acción del 30 de enero no será una huelga general, pero eso no debería significar que debamos descartarla o ridiculizarla por inútil. Nos brinda la oportunidad de invitar a nuestros compañeros de trabajo, vecinos o compañeros de clase a salir a la calle con nosotros, abriendo la puerta a conversaciones sobre cómo podemos retomar la lucha en nuestros lugares de trabajo, barrios y escuelas. Mantener vivas estas conversaciones es un primer paso en el camino hacia la organización, el prerrequisito para algo tan ambicioso y necesario como una huelga general.

Cameron Pádraig es miembro de base del UAW y miembro del Local del Área de la Bahía de Black Rose/Rosa Negra.

https://www.blackrosefed.org/not-a-general-strike-but-a-start/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
A-Infos Information Center