A-Infos (it) US, BRRN: Contro l'avanzata autoritaria: combattere alle corde ma reagire (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]

Ogni anno, Black Rose/Rosa Negra si impegna in un lungo processo di 
ricerca, analisi e dibattito per esaminare i modi in cui le forze 
sociali, politiche, economiche e culturali interagiscono per plasmare il 
momento attuale negli Stati Uniti. Lo facciamo per posizionarci meglio 
per l'intervento, utilizzando le informazioni che raccogliamo per 
rivedere la nostra strategia a breve termine, con l'obiettivo costante 
di spostare l'equilibrio delle forze a favore delle classi dominate.
Il processo di creazione della nostra analisi congiunturale inizia a 
livello locale e si sviluppa attraverso la nostra Federazione nazionale. 
Le prime bozze del documento che leggerete di seguito vengono discusse e 
discusse in vista della convention annuale della nostra organizzazione. 
In questa riunione nazionale, i delegati forniscono ulteriori feedback e 
critiche, dopodiché viene redatta una versione definitiva che viene 
sottoposta ai membri dell'organizzazione tramite referendum.

Quella che segue è l'analisi congiunturale di Black Rose/Rosa Negra per 
il 2025-2026.

Introduzione
Come rivoluzionari, lavoriamo per comprendere il nostro mondo in modo da 
poter agire per cambiarlo in modo più efficace. La nostra analisi 
congiunturale è la nostra comprensione delle principali forze che stanno 
plasmando il mondo, di come interagiscono e si contraddicono a vicenda, 
e di come ciò definisca il momento attuale. Non è solo un'istantanea 
statica di tutto ciò che è accaduto nell'ultimo anno. È un tentativo di 
catturare i processi dinamici che si svolgono nel tempo.

Nella nostra prima analisi congiunturale del 2023, abbiamo individuato 
diverse contraddizioni chiave che stanno caratterizzando questo periodo, 
tra cui:

Mobilitazione senza organizzazione: le persone sono pronte a mobilitarsi 
per protestare in massa, ma non riescono a creare un'organizzazione 
duratura.
Neoliberismo in declino: l'egemonia dell'economia neoliberista è ormai 
finita, ma non è chiaro cosa la sostituirà.
La policrisi: molteplici fattori stanno determinando crisi con frequenza 
e ampiezza crescenti, creando un periodo di "policrisi" sovrapposte.
Crisi istituzionale di legittimità: lo status quo ha tradito la 
stragrande maggioranza delle persone, portando a un crollo del sostegno 
al centro e a un'apertura alle alternative sia a destra che a sinistra, 
ma i democratici si aggrappano al sostegno dello status quo centrista.
Impero in declino: l'egemonia globale degli Stati Uniti si sta 
indebolendo, portando a disperati tentativi di mantenere il potere 
imperiale, mentre più spazio apre ad altri stati per agire.
Questi punti restano validi e crediamo che ci sia una grande continuità 
con il momento attuale, ma con un'accelerazione delle tendenze 
precedentemente notate e alcuni cambiamenti chiave con il secondo 
mandato di Trump.

Mentre il primo anno del secondo mandato di Trump mostra il crescente 
potere dell'estrema destra in un mondo sempre più destabilizzato, 
possiamo evidenziare due nuovi punti che riteniamo fondamentali per 
trovare un'azione efficace in questo momento:

Il nazionalismo cristiano bianco al comando: un'aggressiva ideologia 
nazionalista cristiana bianca sta guidando le politiche di Trump, ma 
mentre la serie di attacchi ha sbilanciato i loro obiettivi, stanno 
anche iniziando a provocare una nuova resistenza e crepe nella 
coalizione MAGA.
Un tessuto sociale decadente: generazioni di cambiamenti economici e 
tecnologici stanno portando a un mondo in cui gli individui sono 
disconnessi, soli e alienati, creando un terreno difficile per i 
movimenti sociali ma anche un desiderio diffuso di comunità e sostegno 
sociale.
La congiuntura nazionale
Il ritorno di Trump allo Studio Ovale ha inferto un duro colpo 
all'ordine nazionale e internazionale. Il programma nazionalista 
autoritario della sua amministrazione ha fatto passi da gigante 
nell'erodere le fondamenta della democrazia liberale in patria e nel 
degradare il cosiddetto "ordine basato sulle regole" a livello 
internazionale, alimentando il fuoco delle crisi sempre più complesse 
che stanno plasmando il sistema capitalista mondiale in nome del 
principio "America First".

L'autoritarismo è in marcia negli Stati Uniti e non solo. Alimentandosi 
di paura, insicurezza, alienazione e rabbia diffuse - sintomi di un 
sistema mondiale in rovina e in profonda crisi di legittimità - offre 
alla sua base una serie di capri espiatori, vendette violente, la 
visione unificante di un passato mitico, la promessa di ripristinare i 
"valori tradizionali" e le gerarchie sociali, un senso di orgoglio 
nazionale e una forza militare ipermascolina.

Negli Stati Uniti, l'autoritarismo di Trump ha assunto la forma di un 
nazionalismo cristiano bianco senza remore, smascherando il fondamento 
coloniale alla base della fondazione del Paese. La sua amministrazione 
ha trasformato una supremazia bianca appena velata in una delle 
principali forze motivanti della politica governativa, anche quando 
contrasta con le esigenze dei grandi capitalisti.

Eppure Trump è solo l'attore più pericoloso e distruttivo all'interno di 
un movimento internazionale di estrema destra nato dalle crisi 
sovrapposte che stanno plasmando il mondo, da quella ecologica a quella 
genocida, che riflettono un'ampia gamma di regimi reazionari in Israele, 
India, Italia, Ungheria, Argentina e altrove.

Mentre Trump e l'estrema destra avanzano, esercitando il potere statale 
con la forza bruta, il Partito Democratico non ha nulla di significativo 
da offrire. Molte lotte di massa stanno iniziando a reagire, ma è 
necessario impegnarsi ulteriormente per accrescerne la forza. Nel 
frattempo, gran parte della sinistra organizzata è orientata verso una 
strategia "interno-esterno" - che enfatizza principalmente il lato 
"interno dello Stato" dell'equazione - o verso varie forme di 
costruzione di partiti politici.

Ma tempi autoritari richiedono politiche antiautoritarie. Gli appelli 
liberali a "difendere la democrazia" ci conducono in un vicolo cieco. La 
crescente minaccia del fascismo non sarà eliminata difendendo lo stesso 
sistema che ha creato le condizioni per la sua nascita, ma combattendo 
l'estrema destra al di fuori e contro lo Stato stesso, gettando al 
contempo le basi per un mondo migliore.

Economia: costi in aumento, segnali di recessione
Le politiche economiche di Trump hanno esacerbato il crescente divario 
tra lavoro e capitale. 1 Il suo "One Big Beautiful Bill Act" (OBBBA) 
combina "il più grande trasferimento di ricchezza verso l'alto nella 
storia americana" con tagli all'assicurazione sanitaria e all'assistenza 
alimentare per le persone più povere del paese. 2 Mentre molti dei 
"Magnifici Sette" delle Big Tech incassano profitti record dalla 
pubblicità e dai crescenti investimenti nell'intelligenza artificiale 
(IA), le condizioni di vita e di lavoro per gran parte della classe 
operaia continuano a deteriorarsi. 3

Ciò è evidente nell'aumento del costo della vita. La combinazione di una 
politica tariffaria irregolare e del massiccio attacco del regime Trump 
agli immigrati ha contribuito all'aumento dell'inflazione, che si 
riflette nei recenti aumenti dei prezzi al consumo, in particolare per 
generi alimentari, benzina e assistenza medica. 4 Nel frattempo, gli 
affitti sono in aumento in tutto il Paese, alimentando una crescita 
record dei senzatetto, con i prezzi medi degli affitti negli Stati Uniti 
in aumento di quasi il 3% ad agosto, il livello più alto da dicembre 2022. 5

Insieme all'aumento dell'inflazione, si registra un continuo 
peggioramento dei dati occupazionali. Il tasso di disoccupazione ha 
recentemente raggiunto il massimo degli ultimi quattro anni, 
attestandosi al 4,3%, il che significa che circa 7,4 milioni di persone 
cercano lavoro, ma non riescono a trovarlo. 6 Un recente rapporto del 
Dipartimento del Lavoro ha evidenziato che le domande settimanali di 
sussidio di disoccupazione sono aumentate da 27.000 a 263.000, il 
livello più alto degli ultimi quattro anni. 7 L'aumento dei prezzi e la 
lenta crescita dell'occupazione hanno alimentato speculazioni su una 
possibile recessione o "stagflazione" - un mix di inflazione, economia 
stagnante e alta disoccupazione - soprattutto se la crescente bolla 
dell'intelligenza artificiale dovesse scoppiare. 8

Il mercato del lavoro è particolarmente cupo per i lavoratori neri. 
Mentre il tasso di disoccupazione complessivo ha raggiunto il 4,3%, ad 
agosto è salito al 7,5% per i lavoratori neri, più del doppio rispetto 
ai loro omologhi bianchi (3,7%), con le donne nere colpite in modo 
sproporzionato. 9 Ciò deriva in parte dai tagli ai posti di lavoro 
federali da parte dell'amministrazione Trump, dove i lavoratori neri 
rappresentano quasi il 19% della forza lavoro, insieme ai continui 
attacchi ai programmi di Diversità, Equità e Inclusione (DEI).

I posti di lavoro che si stanno creando nell'economia sono concentrati 
nel settore sanitario e in altri settori legati alla riproduzione 
sociale, a volte chiamati "servizi alla persona". 10 Sebbene sia 
probabile che assisteremo a una crescita continua in questo settore con 
la crescente domanda da parte di una popolazione che invecchia, la 
"crisi dell'assistenza" che abbiamo evidenziato nella nostra precedente 
analisi congiunturale si sta aggravando, accelerata drasticamente dai 
massicci tagli apportati a Medicaid, SNAP e altri servizi sociali 
approvati nell'OBBBBA, in particolare nelle aree rurali del paese.  11

I lavoratori nel complesso hanno una visione pessimistica delle 
condizioni economiche. Secondo un recente sondaggio, il 56% degli 
intervistati ha affermato che l'economia sta "peggiorando". 12 La 
maggioranza ha usato termini come "incerto" e "in difficoltà" per 
descrivere l'economia, con l'aspettativa che i prezzi continueranno a 
salire sotto Trump, che ha fatto ben poco per alleviare questi timori, 
se non riconoscerne la realtà durante la campagna elettorale dello 
scorso anno. Al contrario, Trump ha concentrato il capitale nelle mani 
di un numero inferiore di aziende e famiglie, inclusa la sua, attraverso 
iniziative cripto corrotte e tangenti. 13

Oltre alla crescita del settore sanitario, anche gli investimenti senza 
precedenti nell'IA stanno contribuendo a sostenere l'economia. 14 Nella 
nostra ultima analisi congiunturale abbiamo indicato l'IA come un 
fattore sempre più importante, sebbene ci siamo concentrati 
principalmente sul suo ruolo nel guidare l'estrazione delle risorse, il 
consumo di energia e, quindi, il cambiamento climatico. 15 Da allora, 
l'IA è stata integrata in modo aggressivo nelle nostre vite economiche e 
sociali. La rapida espansione dei data center basati sull'IA minaccia di 
esacerbare la crisi ecologica e aumentare i costi dei servizi, ma è 
anche diventata un crescente terreno di lotta per le comunità locali che 
cercano di impedirne la costruzione. 16

Nonostante i trilioni di dollari generati o investiti nella corsa agli 
armamenti dell'intelligenza artificiale, il suo impatto tangibile sulla 
produttività dei lavoratori è stato dubbio. 17 Nonostante queste 
limitazioni chiaramente emergenti, i capitali continuano ad affluire 
alle aziende di intelligenza artificiale, il che suggerisce che sia la 
speculazione, piuttosto che i fondamentali, a guidare gli investimenti e 
ad avvalorare ulteriormente l'argomentazione secondo cui il settore si 
trova nel mezzo di una bolla. 18 Le aziende di intelligenza artificiale 
ammettono prontamente la precaria posizione economica in cui si trovano 
e, nonostante le proteste contrarie, la loro ricerca di strategie di 
scalabilità aggressive indica l'aspettativa che il governo federale 
agisca da sostegno se e quando la situazione dovesse crollare. 19

L'autoritarismo avanza
Trump e la sua amministrazione hanno imparato la lezione dal 2016 al 
2020. Sono tornati preparati. Da quando sono tornati in carica a 
gennaio, con il programma Progetto 2025 in mano, hanno intrapreso 
un'incessante campagna per rimodellare la società e lo Stato: 
concentrando sempre più potere nell'esecutivo, imponendo un'ideologia 
nazionalista bianca attraverso istituzioni culturali chiave, scatenando 
truppe e agenti dell'ICE nelle città di tutto il paese ed esercitando un 
controllo crescente sulla burocrazia federale.

Hanno attuato una serie di epurazioni sistematiche volte a trasformare o 
eliminare le agenzie federali, in particolare quelle che si considerano 
"indipendenti". A partire dal cosiddetto "Dipartimento per l'Efficienza 
del Governo" (DOGE) sotto la guida di Elon Musk - prima della sua 
rottura con Trump durante l'estate - fino allo shutdown governativo, 
questo regime ha perseguito l'obiettivo di smantellare lo stato 
amministrativo e concentrare il potere nel ramo esecutivo.

Ma mentre molti aspetti dello stato amministrativo sono stati svuotati o 
indeboliti, il suo apparato repressivo viene messo sotto steroidi. 
L'OBBBBA di Trump stanzia oltre 170 miliardi di dollari per il 
Dipartimento per la Sicurezza Interna (DHS) nei prossimi quattro anni, 
dotandolo di un budget superiore a quello delle forze armate della 
maggior parte dei paesi. 20 75 miliardi di dollari di questo nuovo 
finanziamento del DHS sono destinati all'Immigration and Customs 
Enforcement (ICE) per interventi di vario tipo, dall'assunzione di 
10.000 nuovi dipendenti alla costruzione e alla manutenzione di enormi 
centri di detenzione per migranti. Inoltre, decine di miliardi in più 
sono destinati alla Customs and Border Protection (CBP) per 
militarizzare ulteriormente il confine.

L'obiettivo dichiarato di questo aumento senza precedenti dei 
finanziamenti al DHS è la deportazione sistematica di almeno 1 milione 
di persone all'anno, in piena linea con la retorica nativista e razzista 
di Trump che descrive i migranti come "avvelenatori del sangue del 
nostro Paese" e con i suoi appelli alle "deportazioni di massa".  21

Dall'insediamento di Trump, agenti mascherati dell'ICE hanno 
terrorizzato le comunità di immigrati in tutto il paese, facendo 
irruzione in luoghi di lavoro, campi, quartieri, tribunali per 
l'immigrazione e altro ancora per raggiungere le loro spietate quote. A 
loro volta, le operazioni dell'ICE hanno portato a esplosioni di rabbia 
popolare e a una resistenza efficace, l'esempio più chiaro delle 
combattive proteste di piazza a Los Angeles nel giugno 2025.22

In risposta alla nascente resistenza popolare, Trump ha mobilitato la 
Guardia Nazionale e i Marines in servizio attivo per supportare l'ICE. 
Sebbene in passato elementi dell'esercito siano stati impiegati in 
rarissime occasioni per reprimere rivolte su larga scala, il loro 
dispiegamento in risposta a proteste di queste dimensioni a Los Angeles 
è senza precedenti. Ne è seguita una lunga battaglia legale sulla 
legalità del dispiegamento della Guardia Nazionale, che tuttavia ha 
fatto ben poco per impedire all'amministrazione di estendere la pratica.

Ad agosto, Trump ha preso il controllo delle forze di polizia di 
Washington, DC, sostenendo che la criminalità in città era fuori 
controllo, nonostante tutte le prove contrarie. 23 Poco dopo, 
l'amministrazione ha nuovamente schierato la Guardia Nazionale e agenti 
di altre agenzie federali per pattugliare le strade del Campidoglio. 24 
Da allora, Trump ha minacciato o si è mosso per fare lo stesso in altre 
città, tra cui Chicago, Memphis, Baltimora e Oakland, tutte città con 
una grande popolazione nera e sindaci neri e democratici.

L'entità delle crescenti deportazioni ha causato il caos tra gli 
immigrati e le loro famiglie, ma si è rivelata redditizia per 
appaltatori privati e governi stranieri. Miliardi di dollari sono stati 
distribuiti in appalti governativi statunitensi a prigioni private, 
compagnie aeree e governi di quasi una dozzina di paesi, tutti traendo 
profitto dalla repressione xenofoba dell'immigrazione di Trump.  25

Mentre alcuni settori capitalistici ne traggono vantaggio, un numero 
maggiore di aziende ha sofferto economicamente a causa dei continui 
attacchi alla forza lavoro super-sfruttata da cui dipendevano. A giugno, 
i leader del settore alberghiero e agricolo hanno chiesto esenzioni dai 
raid, ma dopo una breve pausa l'amministrazione ha fatto marcia 
indietro, dimostrando una maggiore fedeltà al suo programma nazionalista 
bianco che alle immediate esigenze del capitale. 26

L'agenda autoritaria di Trump, dalle deportazioni di massa alla 
concentrazione del potere nell'esecutivo, è stata agevolata dalla 
maggioranza reazionaria della Corte Suprema. Analogamente al primo 
mandato di Trump, tutti i principali sforzi intrapresi 
dall'amministrazione sono stati contestati nei tribunali di grado 
inferiore, molti dei quali ora bloccati da ingiunzioni. Tuttavia, mentre 
liberali e centristi celebravano queste ingiunzioni come vittorie 
all'inizio del 2025, l'amministrazione sta ora prevalendo in quasi tutti 
i casi esaminati dalla Corte Suprema. Tra questi, le sentenze che aprono 
la strada alla revoca di massa dello status di protezione temporanea, 
all'espulsione di individui in luoghi diversi dal loro paese di origine 
e all'uso da parte dell'ICE di razza, etnia o lingua come "ragionevole 
sospetto" per le detenzioni. 27

L'amministrazione Trump e i suoi alleati stanno anche conducendo una 
guerra ideologica, rivolta alle istituzioni influenti che plasmano e 
riproducono la società statunitense: scuole pubbliche, università, 
organi di stampa, biblioteche, musei e programmi di ricerca. Mentre la 
destra continua a consolidare la sua presa sui mass media, il regime di 
Trump sta spingendo le principali istituzioni culturali ad adottare la 
sua ideologia nativista bianca. 28 Nella maggior parte dei casi, lo 
Stato ha fatto ricorso all'estorsione, minacciando di trattenere o 
tagliare i finanziamenti, per costringere queste istituzioni ad 
adeguarsi. Mentre alcune istituzioni indipendenti e ricche, come 
prestigiose università private, hanno opposto una lieve resistenza, la 
maggior parte ha acconsentito. La resa è arrivata particolarmente rapida 
nei casi in cui le università hanno riconosciuto l'opportunità di 
liberarsi dei facinorosi organizzatori studenteschi filo-palestinesi. 29

Il Partito Democratico, da parte sua, rimane nel caos a un anno dalle 
elezioni presidenziali del 2024. Fino a settembre 2025, i Democratici si 
sono accontentati di "fare finta di niente" nella speranza che le misure 
estreme di Trump potessero costare caro ai Repubblicani alle elezioni di 
medio termine. Tuttavia, la crescente indignazione e malcontento alla 
base del partito lo stanno spingendo ad adottare un approccio un po' più 
proattivo, principalmente avviando il più lungo shutdown governativo 
nella storia degli Stati Uniti. 30 Analogamente al primo mandato di 
Trump, i Democratici stanno nuovamente ricorrendo ai tribunali come 
meccanismo principale per bloccare il programma dell'amministrazione; 
una partita persa, come discusso in precedenza. Nonostante i tardivi 
tentativi di soddisfare la propria base, il Partito continua a perdere 
consensi e si trova ad affrontare uno dei più bassi indici di gradimento 
degli ultimi decenni. 31

Nonostante alcune turbolenze, la coalizione MAGA è riuscita a mantenere 
una tenue unità minimizzando e gestendo le contraddizioni emergenti, 
sebbene si siano aperte nuove crepe in relazione al rifiuto di Trump di 
rilasciare informazioni sul famigerato predatore e trafficante di sesso 
Jeffrey Epstein. Alcuni hanno colto la speranza che l'estromissione di 
Musk dalla guida del DOGE da parte di Trump nel maggio 2025 avrebbe 
creato uno scisma all'interno della coalizione dell'amministrazione. Ma 
dopo una settimana di frecciatine online (tra cui Musk che insinuava che 
Trump fosse un pedofilo), lo scontro si è infine esaurito senza lasciare 
alcun impatto duraturo. Le contestazioni della fazione "America First" 
della base di Trump in merito ai bombardamenti dell'amministrazione 
sull'Iran e, in una certa misura, al genocidio di Gaza, hanno prodotto 
solo piccole crepe nella coalizione. Trump si è anche scontrato con la 
Federalist Society, un pilastro dell'establishment legale conservatore, 
per aver raccomandato nomine di giudici non sufficientemente leali, ma 
il loro rapporto rimane sostanzialmente intatto.

Una delle divisioni interne più significative all'interno del movimento 
MAGA finora è venuta dal suo contingente cospiratorio. 32 Trump ha 
ricevuto forti pressioni pubbliche per il suo rifiuto di mantenere la 
promessa elettorale di divulgare informazioni provenienti da un'indagine 
federale sul predatore sessuale Jeffrey Epstein, ora morto, con cui 
Trump manteneva legami personali. Il rifiuto di Trump di impegnarsi 
sulla questione Epstein ha creato una spaccatura nelle fila 
repubblicane. Deputati di estrema destra e con idee cospirative come 
Lauren Boebert e Marjorie Taylor Greene sono stati costretti a 
"sopportare o tacere" nel mezzo di una crisi politica legata al rifiuto 
di Trump di rendere pubblici i cosiddetti "Epstein Files". Alla fine, 
Trump è stato costretto a cedere sulla questione e ad approvare un 
disegno di legge che spiana la strada alla divulgazione di informazioni 
su Epstein. Queste crescenti fratture evidenziano lo status di Trump 
come presidente zoppo.

Parte del collante che ancora tiene unita gran parte della coalizione 
MAGA, al di là della sua feroce xenofobia, è il suo impegno a rafforzare 
e riaffermare l'eteropatriarcato. Questo è particolarmente evidente nel 
crescente numero di attacchi della destra contro le persone trans. Oltre 
a una serie di ordini esecutivi volti a imporre un binarismo di genere, 
quasi 1.000 proposte di legge anti-trans sono state presentate nelle 
legislature statali di tutto il paese dall'insediamento di Trump, 
prendendo di mira praticamente ogni aspetto della vita trans, tra cui: 
divieti di cambio di documenti d'identità e di partecipazione ad 
attività sportive, restrizioni all'assistenza sanitaria di genere, 
all'accesso ai bagni e persino al diritto di esistere pubblicamente.  33

Guidata dall'ala nazionalista cristiana del movimento MAGA, questa 
brutale reazione contro i recenti successi della lotta per la 
liberazione queer sfrutta minacce reali e immaginarie alle norme di 
genere tradizionali, facendo leva sulla paura e sulla frustrazione 
derivanti dalle crisi sovrapposte in patria e all'estero.

Trasformare la paura e la frustrazione in armi è stato uno strumento 
chiave nel copione del MAGA, una tattica prontamente impiegata sulla 
scia dell'assassinio di Charlie Kirk. Ben prima che il presunto 
attentatore fosse identificato, molte delle voci più in vista del MAGA, 
dal Presidente alla base, si sono rivolte ai social media per addossare 
la colpa alla "sinistra radicale" e lanciare appelli alla vendetta. 
Indipendentemente dalle reali motivazioni o dalle idee politiche 
dell'attentatore, l'amministrazione Trump ha rapidamente iniziato a 
manipolare il momento a proprio favore, acclamando Kirk come martire e 
sfruttando la sua morte come scusa per intensificare la persecuzione 
politica dei suoi oppositori, sia attraverso la repressione statale, sia 
scatenando la propria base con minacce precostituite o con la violenza 
dei vigilanti.

La crescente violenza in patria, motivata politicamente o meno, è il 
riflesso della crescente violenza all'estero, in cui l'imperialismo 
statunitense gioca un ruolo centrale.

La congiuntura internazionale
La congiuntura internazionale rimane segnata dal continuo declino 
dell'impero statunitense e dall'erosione dell'"ordine basato sulle 
regole internazionali". Queste tendenze sono evidenti nel crescente 
numero di conflitti internazionali, nell'ascesa della Cina e di altri 
paesi BRICS, nel cambiamento delle alleanze e nella diffusione del 
nazionalismo autoritario, tra gli altri fattori che hanno destabilizzato 
il quadro imperiale instaurato dagli Stati Uniti dopo la Seconda Guerra 
Mondiale.

Nei suoi goffi tentativi di riaffermare il dominio globale degli Stati 
Uniti, l'amministrazione Trump ha indebolito molte delle istituzioni che 
hanno sostenuto l'impero nel tempo. I tagli radicali ai programmi 
federali hanno incluso lo smantellamento dell'USAID, un pilastro del 
soft power statunitense che serviva a mascherare gli interessi 
imperialisti attraverso gli aiuti umanitari globali. Abbandonando o 
minando gli alleati tradizionali e le istituzioni multilaterali come 
l'Organizzazione Mondiale della Sanità, l'amministrazione sta 
ricostruendo la politica estera statunitense affinché rifletta i suoi 
principi "America First".

Ritirandosi dal ruolo di lunga data degli Stati Uniti nella gestione del 
capitalismo globale, la politica estera apertamente nazionalista di 
Trump non ha esitato a intervenire nel mondo. Le politiche tariffarie 
dell'amministrazione hanno perturbato il commercio globale e le sue 
ciniche pretese di essere un pacificatore si sono dimostrate, nella 
migliore delle ipotesi, fragili. A Gaza, Israele continua a violare i 
termini dell'accordo di pace, la guerra della Russia in Ucraina continua 
e Trump ha trascorso i primi mesi della sua amministrazione a bombardare 
Yemen e Iran.

L'amministrazione Trump ha anche intensificato la pressione imperialista 
sull'America Latina, opprimendo i suoi oppositori e aiutando i suoi 
alleati nel tentativo di far rivivere la "Dottrina Monroe". 34 La serie 
di attacchi da parte dell'esercito statunitense contro presunte navi del 
"narcotraffico" che trasportavano passeggeri al largo delle coste del 
Venezuela segna un pericoloso cambiamento nella strategia imperialista 
nella regione, dove l'amministrazione Trump ha minacciato di 
riconquistare il Canale di Panama, ha aumentato le tensioni con la 
Colombia, ha intensificato la presenza militare statunitense a Porto 
Rico e ha imposto sanzioni paralizzanti a una Cuba già sotto pressione e 
alle prese con molteplici blackout a livello nazionale. Nel frattempo, 
l'amministrazione Trump ha concesso lucrosi contratti carcerari al 
regime di Nayib Bukele in El Salvador a sostegno del suo programma di 
deportazioni di massa e ha offerto un aperto appoggio politico e un 
pacchetto di salvataggio al governo di destra di Javier Milei in 
Argentina, che ha ottenuto guadagni nelle recenti elezioni nonostante 
gli scandali politici e le difficoltà economiche.

Tra tutti i suoi avversari, tuttavia, gli Stati Uniti considerano senza 
dubbio la Cina il loro più temibile rivale imperialista. Con il declino 
dell'egemonia statunitense, la Cina è intervenuta per rivendicare sempre 
maggiore influenza come attore geopolitico. Mentre le amministrazioni 
Bush e Obama hanno perseguito strategie di maggiore attenzione e 
cooperazione strategica con la Cina, la prima amministrazione Trump ha 
avviato una svolta radicale verso un aperto antagonismo imperialista. Ma 
sebbene questa frattura possa assumere sempre più un carattere politico 
e militare, emerge soprattutto dalla competizione tra stati per 
l'accesso ai capitali e ai mercati, con la Cina e la sua alleanza BRICS 
che guadagnano terreno.

Il punto più critico della congiuntura internazionale rimane Gaza, dove 
Israele è stato autorizzato dagli Stati Uniti a portare avanti due anni 
di distruzione genocida. A questo punto Israele ha rinunciato a 
giustificazioni fittizie per le sue azioni, dichiarando apertamente che 
"non ci sarà mai uno Stato palestinese, questo posto è nostro". 35 
Israele ha anche ampliato drasticamente la portata dei suoi attacchi, 
effettuando attacchi contro Libano, Qatar, Siria, Iran e Yemen. I leader 
mondiali e le istituzioni globali hanno offerto ben poco in risposta 
alla continua campagna israeliana di pulizia etnica, annessioni, 
attacchi regionali e violazioni dell'"accordo di pace" in vigore a Gaza.

La crescente violenza di Israele in Medio Oriente riflette il crescente 
conflitto internazionale e il militarismo in tutto il mondo. Mentre la 
guerra palestinese e russa in Ucraina hanno dominato i titoli dei 
giornali, il mondo sta assistendo al più alto numero di conflitti armati 
tra stati degli ultimi sette decenni, dalla devastante guerra per 
procura in Sudan ai continui scontri in Siria. 36 Nel frattempo, la 
spesa militare globale ha raggiunto la cifra record di 2,7 trilioni di 
dollari nel 2024, con l'aumento del militarismo e la crescente 
instabilità delle relazioni globali tra gli stati. 37

Un'ondata globale di rivolte, soprannominata dai media "Proteste della 
Generazione Z", ha scosso le élite politiche ed economiche dall'Asia 
alle Americhe. Alimentati dalla crescente precarietà economica e 
sociale, movimenti di massa guidati dai giovani sono scesi in piazza in 
Nepal, Perù, Indonesia, Madagascar, Marocco, Kenya, Serbia, Filippine e 
altrove. 38 In Bangladesh, Nepal e, più recentemente, in Madagascar, le 
manifestazioni giovanili militanti sono arrivate fino al rovesciamento 
del governo. Legate tra loro da simboli di solidarietà condivisi tratti 
dal mondo degli anime, queste lotte guidate dai giovani segnalano un 
significativo aumento della lotta di classe dal basso in Asia, Africa e 
Americhe.

Tuttavia, proprio come la Primavera Araba in precedenza, molte di queste 
proteste sono riuscite a mobilitare un gran numero di persone, ma 
mancano di un'organizzazione, di una strategia o di un programma 
concreti. In questo modo, pur avendo estromesso con successo i politici, 
sono state costruite poche istituzioni durevoli di potere popolare volte 
a contrastare, abolire e sostituire le strutture capitaliste e statali, 
consentendo inevitabilmente a un'altra fazione della classe dirigente di 
intervenire e assumere il controllo.

Resistenza di fronte alla reazione: combattere sulla difensiva, ma reagire
La resistenza all'attacco autoritario di Trump è stata disomogenea, ma 
in crescita. I rapidi ordini esecutivi e la retorica demagogica di Trump 
hanno messo molti dei suoi oppositori in difficoltà. Sebbene lente a 
trovare il loro equilibrio, varie forme di opposizione stanno iniziando 
a mostrare significativi segni di vita, mentre il tasso di approvazione 
di Trump raggiunge il punto più basso del suo secondo mandato.

Alcuni dei punti critici più significativi sono emersi in risposta 
all'eccessiva intromissione dell'amministrazione Trump nelle principali 
città, dove la sinistra organizzata e i movimenti di massa hanno 
maggiore capacità e volontà di reagire. Le proteste militanti di Los 
Angeles hanno segnato una svolta importante in quella che inizialmente 
era stata una risposta timida al ritorno di Trump. Lo slancio di queste 
manifestazioni inizialmente spontanee è stato sostenuto e strutturato da 
gruppi come l'Unión del Barrio e la Los Angeles Tenants Union (LATU). In 
particolare, gli sforzi della LATU evidenziano il potenziale delle 
organizzazioni di massa capaci non solo di lottare per ottenere 
concessioni da padroni o proprietari terrieri, ma anche di ampliare la 
portata della loro lotta quando necessario. In questo modo, riconosciamo 
che la LATU sta costruendo ed esercitando il potere popolare .

Mentre la LATU sta dimostrando una strada percorribile nella lotta 
contro l'avanzata dell'autoritarismo, il movimento degli inquilini si 
trova a un bivio. Sindacati degli inquilini di ogni tipo si sono formati 
e/o hanno avuto successo durante il periodo di sconvolgimento sociale ed 
economico al culmine della pandemia di COVID-19. Tra questi, sindacati 
tradizionali (molti dei quali si erano da tempo cristallizzati in 
progetti di servizio in stile ONG), sindacati degli inquilini " autonomi 
" che enfatizzano un approccio indipendente, guidato dai propri 
iscritti, e un'azione diretta, nonché una forma apparentemente nuova di 
sindacato degli inquilini che sembra prendere spunto in larga misura dal 
manuale di sindacati contemporanei, sostenuto dal personale. Sebbene la 
precarietà abitativa rimanga un problema importante negli Stati Uniti, 
la natura acuta della crisi durante la congiuntura COVID non esiste più. 
Ciò ha lasciato alcune organizzazioni degli inquilini in difficoltà nel 
mantenere i propri iscritti e impegnarsi in nuove lotte.

La risposta più significativa a Trump 2.0 è stata senza dubbio 
rappresentata dai movimenti di protesta "Hands Off" e "No Kings", che 
hanno mobilitato milioni di persone in tutto il paese in manifestazioni 
simboliche di un solo giorno. No Kings è in gran parte guidato da 
organizzazioni no-profit progressiste con una manciata di sindacati e ha 
mobilitato una fascia della popolazione prevalentemente bianca, anziana 
e benestante, con appelli a proteggere lo stesso sistema che ha prodotto 
Trump e altri nella svolta globale verso l'autoritarismo. Nonostante i 
suoi numerosi limiti e contraddizioni, tuttavia, No Kings è stato uno 
dei pochi veicoli in grado di mobilitare un'ampia gamma di forze di 
opposizione a livello nazionale e apre opportunità alla sinistra in 
senso più ampio per costruire una lotta di ampio respiro in grado di 
arginare la crescente ondata di estrema destra.

Oltre alle proteste dei "No Kings", il movimento sindacale ha mobilitato 
giornate di mobilitazione nazionale per il Primo Maggio e il Labor Day, 
ma la sua capacità di reagire è stata limitata sia dalla sua stessa 
reticenza sia da una sistematica guerra di classe dall'alto. A marzo, 
Trump ha emesso un ordine esecutivo che ha privato delle tutele 
sindacali oltre un milione di lavoratori federali, rendendolo il più 
grande distruttore di sindacati nella storia degli Stati Uniti. 39 Gli 
attacchi dell'amministrazione ai sindacati segnalano alle aziende di 
tutto il paese che è aperta la stagione di caccia al lavoro organizzato. 
Gli scioperi sono in calo rispetto agli ultimi anni, le iscrizioni ai 
sindacati continuano a diminuire e il National Labor Relations Board è 
stato dirottato da persone nominate da Trump.

Pur resistendo a queste battute d'arresto, alcuni segmenti del movimento 
sindacale stanno agendo con rinnovata vitalità. Nuove iniziative 
organizzative sono proseguite nel settore privato, scioperi e minacce di 
sciopero hanno prodotto importanti risultati e molti sindacati hanno 
integrato questioni trasversali come la solidarietà con i migranti e la 
Palestina nelle loro lotte sul posto di lavoro e nelle comunità. 
Inoltre, la piccola ma formidabile ala "provocatrice" del movimento 
sindacale continua a crescere, mentre Labor Notes si prepara per quella 
che sarà la sua più grande conferenza nazionale di sempre nel 2026. È 
probabile che questa frazione determinerà se il movimento sindacale 
diventerà o meno una forza più attiva nella lotta all'autoritarismo di 
Trump.

Anche la resilienza del movimento di solidarietà con la Palestina è 
stata notevole. Conferenze nazionali, ricorrenti proteste di massa e 
campagne di boicottaggio, disinvestimento e sanzioni hanno mantenuto il 
genocidio in Palestina sotto i riflettori e hanno inferto colpi 
ideologici critici al sionismo e alla legittimità del progetto coloniale 
israeliano. Questa resilienza è ulteriormente dimostrata dalle solide 
organizzazioni e reti di livello intermedio emerse dalla lotta 
pro-Palestina. In particolare, alcune sezioni di Healthcare Workers for 
Palestine hanno sviluppato collegamenti cruciali all'interno e tra i 
luoghi di lavoro per organizzare gli operatori sanitari contro l'ICE.

Equilibrio delle forze
L'equilibrio delle forze pende a favore della destra reazionaria al 
potere statale, mentre i nascenti movimenti popolari - in particolare 
quelli in difesa dei migranti - stanno iniziando a consolidarsi e a 
respingere con forza. L'approccio "inondare la zona" di Trump ha 
prodotto successi in due modi principali: ha finora raggiunto molti dei 
suoi obiettivi chiave e ha finora messo in difficoltà la sinistra 
centrista e organizzata. Sebbene la sinistra organizzata sia numerosa e 
ben organizzata come non lo è stata da una generazione, ciò non si è 
ancora tradotto in movimenti di massa durevoli e indipendenti della 
portata necessaria a ribaltare l'equilibrio di potere. Un'ampia gamma di 
capitali, nuovi e vecchi, da parte sua, inizialmente scettici nei 
confronti dei piani tariffari estremi di Trump, si è poi schierata a 
sostegno degli attacchi dell'amministrazione ai sindacati, dei massicci 
tagli fiscali, della deregolamentazione e del favoritismo 
protezionistico per le imprese nazionali.

In linea con le nostre valutazioni nelle precedenti analisi 
congiunturali, riscontriamo che gli elementi autonomi e di strada 
dell'estrema destra rimangono marginali. Sebbene gruppi come Patriot 
Front, Proud Boys, Blood Tribe e vari cosiddetti " club attivi " abbiano 
fatto un numero limitato di apparizioni pubbliche di rilievo nell'ultimo 
anno, il loro impatto è stato per lo più trascurabile. L'assassinio di 
Charlie Kirk potrebbe dare una spinta a queste formazioni o contribuire 
a promuovere il reclutamento per Turning Point USA, ma è ancora troppo 
presto per fare valutazioni su questi sviluppi.

Gli organizzatori antifascisti attivi nel periodo 2016-2018 dovrebbero 
continuare a ricevere il merito di aver affrontato e destabilizzato 
quello che allora era un serio movimento fascista di strada agli albori. 
Tuttavia, la continua smobilitazione dell'estrema destra autonoma 
potrebbe ora essere guidata, almeno in parte, dall'allineamento 
strategico e tattico a breve termine dei suoi membri con le politiche 
dell'amministrazione Trump.

Sebbene i reazionari incalliti abbiano manifestato il loro scetticismo 
nei confronti di Trump, non c'è dubbio che accolgano con favore le 
radicali politiche anti-immigrazione dell'amministrazione e il suo 
sfacciato nazionalismo bianco. Più che limitarsi a sostenere 
passivamente la svolta dell'amministrazione Trump verso un nazionalismo 
bianco più aperto, elementi precedentemente autonomi della destra 
fascista hanno ora l'opportunità senza precedenti di attuare la loro 
visione dietro un distintivo. La rapida espansione del DHS e dell'ICE, 
le nuove norme che consentono agli agenti federali di indossare 
mascherine, una campagna di reclutamento sui social media che sfrutta 
l'estetica e il linguaggio dei fascisti online, nonché l'uso di tattiche 
aggressive e inedite da parte di tali agenzie, sono tutti fattori che 
probabilmente selezioneranno reclute ideologicamente motivate, 
desiderose di radunare ed epurare gli immigrati.

Resta ancora da vedere se ciò significhi che le visioni a breve termine 
approssimativamente allineate dell'amministrazione Trump e dell'estrema 
destra autonoma porteranno alla dissoluzione di quest'ultima nella 
prima, anche se riteniamo improbabile la prospettiva di un 
consolidamento totale tra le due.

Come già accennato, i progressisti e i centristi non sono riusciti a 
tracciare una via d'uscita dal caos in cui si sono ritrovati prima, e 
soprattutto dopo, le elezioni presidenziali del 2024. Nonostante i 
recenti, tardivi tentativi di placare la propria base, chiudendo 
deliberatamente il governo, la crisi di legittimità del Partito 
Democratico non ha fatto che aggravarsi, mentre il suo indice di 
gradimento è sceso a uno dei punti più bassi degli ultimi decenni.

Alcuni degli elementi più attivi della base del Partito Democratico 
hanno mobilitato proteste di piazza con vari gradi di successo 
nell'ultimo anno. Tra queste, le proteste "Hands Off", "No Kings" e 
quelle anti-Elon Musk/DOGE presso le concessionarie Tesla, già citate in 
precedenza. Sebbene quest'ultima sembri aver avuto l'impatto materiale 
più tangibile, ciascuna di queste manifestazioni è saldamente legata al 
Partito Democratico e alle ONG ad esso collegate, il che ne limita il 
potenziale di sviluppo come movimenti di massa indipendenti. 
Ciononostante, rappresentano le più grandi mobilitazioni anti-Trump 
finora condotte.

In una prospettiva più ampia, recenti sondaggi suggeriscono che 
l'opinione degli americani sul capitalismo ha continuato a calare negli 
ultimi quattro anni, mentre allo stesso tempo la loro visione del 
socialismo rimane a un livello storicamente alto. 40 Sebbene questo tipo 
di sondaggi ci dica molto poco su come questo sostegno in calo o in 
aumento si manifesti materialmente, indica che la continua 
polarizzazione politica e sociale negli Stati Uniti offre opportunità di 
intervento. Sebbene la destra reazionaria sia al potere, le sue idee 
sono tutt'altro che egemoniche.

Degna di nota è la sorprendente campagna elettorale del sindaco eletto 
di New York, Zohran Mamdani, durante le primarie democratiche della 
città. La decisiva vittoria di Mamdani, membro dei Democratic Socialists 
of America (DSA), ha riacceso la speranza nell'elettoralismo per i 
progressisti riformisti, sia all'interno che all'esterno dei DSA. Pur 
essendo un incarico politicamente importante, l'ossessione per la carica 
di sindaco riflette tuttavia un ridimensionamento dell'ambizione della 
sinistra elettorale dopo il fallimento delle candidature presidenziali 
di Bernie Sanders. Sebbene sia ancora da vedere in che misura Mamdani 
sarà in grado di realizzare il suo programma, resta il fatto che le 
concessioni ottenute sulla base del potere politico si sono 
ripetutamente dimostrate fondamentalmente più vulnerabili a un 
ribaltamento rispetto a quelle ottenute e difese attraverso una 
combattiva lotta di classe dal basso. 41 Resta ancora da vedere in che 
misura la vittoria di Mamdani possa ancora una volta riallineare la 
strategia della sinistra più ampia verso un focus sull'elettoralismo.

Per ordini di grandezza, la DSA rimane la più grande organizzazione 
socialista degli Stati Uniti. Tuttavia, l'organizzazione è afflitta da 
una serie apparentemente infinita di dispute tra fazioni. Questa 
dinamica è stata pienamente messa in mostra durante la convention 
nazionale dell'organizzazione del 2025, dove persino l'antisionismo e il 
BDS erano temi molto controversi. 42 Negli ultimi anni, la DSA ha 
faticato a tracciare un percorso per sé stessa senza una candidatura di 
Bernie Sanders dietro cui costruire coesione. Zohran Mamdami - un membro 
effettivo della DSA, a differenza di Sanders - sembra colmare almeno in 
parte questa lacuna per l'organizzazione, aumentando la probabilità che 
la sua strategia futura dia priorità alle elezioni.

Al di fuori del DSA, si è registrata una notevole crescita nei gruppi di 
costruzione del partito leninista. Il declino di un particolare tipo di 
influenza anarchica a sinistra dopo la disillusione nei confronti di 
Occupy, l'ascesa della politica socialdemocratica con Bernie Sanders e 
la ricerca di un'alternativa rivoluzionaria al DSA, alimentata in parte 
dalla lotta di solidarietà con la Palestina, hanno contribuito alla 
crescita del Partito per il Socialismo e la Liberazione (PSL) e dei 
Comunisti Rivoluzionari d'America (RCA). Sebbene persino gruppi di 
sinistra altamente visibili come il PSL rivendichino solo una minima 
parte di organizzatori attivi del movimento, il che conferisce loro un 
impatto relativamente limitato sull'equilibrio di forze complessivo, i 
loro tentativi di manovrare verso posizioni di controllo strutturale 
all'interno dei sindacati e delle lotte sociali spesso antepongono gli 
interessi settari del loro partito alla costruzione del potere popolare.

Un nuovo e altamente pericoloso sviluppo si è manifestato sotto forma di 
un rinascente maccartismo, esemplificato in primo luogo dalle indagini 
semi-formali del senatore Josh Hawley sull'Unión del Barrio e sul PSL 
per il loro presunto coinvolgimento nelle recenti manifestazioni 
anti-ICE di Los Angeles. 43 Sulla scia dell'assassinio di Charlie Kirk, 
il vicepresidente JD Vance non ha perso tempo a lanciare una campagna di 
magliette insanguinate. Definendo la sinistra una "rete terroristica", 
Vance ha minacciosamente promesso di utilizzare ogni meccanismo di 
potere statale disponibile per avviare una vasta repressione delle 
organizzazioni di sinistra, dalle ONG ai gruppi politici. 44 Più 
recentemente, Trump ha emesso un ordine esecutivo che designa "antifa" 
come "organizzazione terroristica interna" e ha ordinato al Dipartimento 
di Giustizia di compilare un elenco di gruppi "estremisti" nazionali, 
inclusi quelli che sposano "l'anticapitalismo" e "l'ideologia di genere 
radicale". 45

Riflettendo la valutazione della nostra precedente analisi 
congiunturale, scopriamo che la relativa fragilità della sinistra 
organizzata l'ha lasciata alle prese con l'effetto disorganizzante 
dell'assalto legislativo e politico di Trump. Allo stesso tempo, la 
sinistra organizzata ha anche dimostrato di essere una forza cruciale 
nell'avviare e sostenere campagne, comprese quelle legate al movimento 
di solidarietà con la Palestina e alla difesa delle comunità migranti.

Tra i compiti chiave della sinistra organizzata (inclusi gli anarchici 
organizzati) al giorno d'oggi rientrano il rafforzamento delle capacità 
di autodifesa legale in collaborazione con altri gruppi di sinistra, la 
costruzione di una cultura di resistenza di massa alle avanzate 
dell'estrema destra e la riproduzione dei principi e delle pratiche che 
definiscono il modello esemplificato da LATU - un impegno per 
l'indipendenza di classe, la democrazia diretta, il controllo della base 
e l'azione diretta - all'interno delle organizzazioni di massa in tutto 
il paese. Come abbiamo visto, solo il potere popolare può ostacolare la 
rapida avanzata autoritaria.

Se questa lettura ti è piaciuta, ti consigliamo la nostra analisi 
congiunturale per il 2024-2025: Crisi e azione collettiva .

Note

https://www.theguardian.com/us-news/2025/nov/03/wealth-billionaires-increase-trump
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2025/05/big-beautiful-transfer-of-wealth/682885/
https://www.investopedia.com/cosa-aspettarsi-dai-magnifici-sette-nella-seconda-metà-del-2025-11766435
https://www.cnn.com/2025/09/11/economy/us-cpi-consumer-price-index-inflation-august
https://www.newsweek.com/map-rents-rise-us-2127390
È importante notare che il tasso di disoccupazione pubblicato dal BLS 
non include le persone che si sono scoraggiate e hanno smesso di cercare 
lavoro dopo 4 settimane.
https://apnews.com/article/unemployment-benefits-jobless-claims-layoffs-labor-a69fc3afbbebe731c29824b855e3c83f
https://finance.yahoo.com/video/market-talk-recession-stagflation-everything-204116344.html; 
Nonostante i recenti tentativi dell'amministrazione di interrompere la 
regolare raccolta e pubblicazione dei dati economici da parte del BLS, i 
lavoratori sono consapevoli della tensione economica che si avverte 
nella loro vita quotidiana.
https://www.nytimes.com/2025/10/12/business/economy/black-unemployment-federal-layoffs-diversity-initiatives.html
https://www.wsj.com/economy/jobs/healthcare-job-creation-charts-us-economy-adf2ff89
Si prevede che i soli tagli al Medicare aumenteranno di 10 milioni il 
numero di persone senza assicurazione. Vedi: 
https://www.cbo.gov/publication/61570
https://www.cbsnews.com/news/cbs-news-poll-economy-ratings-uncertain-03-09-2025/
https://www.newyorker.com/magazine/2025/08/18/the-number
https://www.nytimes.com/2025/08/27/business/economy/ai-investment-economic-growth.html
Black Rose/Rosa Negra. Analisi congiunturale 2025: crisi e azione 
collettiva. 
https://www.blackrosefed.org/conjunctural-analysis-2025-crises-and-collective-action/
https://www.npr.org/2025/10/14/nx-s1-5565147/google-ai-data-centers-growth-environment-electricity
Il Real-Time Population Survey (RPS), una collaborazione tra la Federal 
Reserve Bank di St. Louis e la Vanderbilt University, ha rilevato un 
misero aumento dell'1,1% nella produttività aggregata per le aziende che 
hanno adottato l'intelligenza artificiale.
https://www.economist.com/finance-and-economics/2025/09/07/what-if-the-ai-stockmarket-blows-up
https://www.wsj.com/opinion/you-may-already-be-bailing-out-the-ai-business-dd67d452
https://www.salon.com/2025/07/03/ices-175-billion-windfall-trumps-mass-deportation-force-set-to-receive-military-level-funding/
https://www.c-span.org/clip/campaign-2024/donald-trump-on-illegal-immigrants-poisoning-the-blood-of-our-country/5098439
https://abcnews.go.com/US/timeline-ice-raids-sparked-la-protests-prompted-trump/story?id=122688437
https://www.cbsnews.com/news/dc-crime-data-national-guard-deployments-analysis/
https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/08/declaring-a-crime-emergency-in-the-district-of-columbia/
Italiano: 
https://abcnews.go.com/US/top-private-prison-companies-profits-amid-administrations-immigration/story?id=124591009; 
https://ig.ft.com/us-deportation-flights/; 
https://www.cfr.org/article/what-are-third-country-deportations-and-why-trump-using-them
https://www.theguardian.com/us-news/2025/jun/17/ice-raids-farms-hotels-trump
https://www.reuters.com/legal/major-cases-involving-trump-before-us-supreme-court-2025-06-09/
Italiano: 
https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/01/ending-radical-indoctrination-in-k-12-schooling/; 
https://www.theguardian.com/us-news/2025/sep/14/rightwing-news-media-journalism
https://www.dailycal.org/news/campus/uc-berkeley-turns-over-personal-information-of-more-than-150-students-and-staff-to-federal/article_a4aad3e1-bbba-42cc-92d7-a7964d9641c5.html
https://abcnews.go.com/Politics/government-shutdown-timeline-senators-40-day-impasse-sudden/
https://news.gallup.com/poll/24655/party-images.aspx
https://threewayfight.org/epsteins-ghost-and-the-many-sides-of-conspiracism/
https://translegislation.com/; 
https://truthout.org/articles/more-than-850-anti-lgbtq-bills-filed-so-far-in-2025-the-most-in-us-history/
 https://tomdispatch.com/the-trump-corollary/
https://www.reuters.com/world/middle-east/netanyahu-signs-west-bank-settlement-expansion-plan-rules-out-palestinian-state-2025-09-11/
https://www.prio.org/news/3616
https://news.un.org/en/story/2025/09/1165809
https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/oct/12/the-guardian-view-on-gen-z-protests-these-movements-share-more-than-an-interest-in-anime
https://www.epi.org/blog/trump-is-the-biggest-union-buster-in-us-history-more-than-1-million-federal-workers-collective-bargaining-rights-are-at-risk/
https://news.gallup.com/poll/694835/image-capitalism-slips.aspx
https://truthout.org/articles/the-lure-of-elections-from-political-power-to-popular-power/
Vedi il seguente tweet per i conteggi dei voti alla convention DSA sulla 
risoluzione per affermare l'impegno di DSA verso l'antisionismo: 
https://x.com/GoodVibePolitik/status/1954581357302042942?s=20
https://www.hawley.senate.gov/hawley-launches-investigation-into-organizations-bankrolling-la-riots/
https://www.politico.com/news/2025/09/15/vance-white-house-promise-to-crack-down-on-radical-left-lunatics-00564766
https://www.democracydocket.com/news-alerts/doj-terrorism-charges-trump-antifa-executive-order/; 
https://www.kenklippenstein.com/p/leak-fbi-list-of-extremists-is-coming

https://www.blackrosefed.org/conjunctural-analysis-2025-2026/
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it