A-Infos (it) Spaine, Regeneracion: Una valutazione politica della giornata di lotta del 15-O di BATZAC - JOVENTUTS LLIBERTÀRIES (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]

1. Introduzione ---- Da Batzac Joventuts Llibertaries, proponiamo 
un'analisi politica critica sotto forma di valutazione dello sciopero 
del 15-O, con la volontà costruttiva di continuare ad approfondire il 
dibattito strategico e rivoluzionario per avvicinarci al socialismo 
libertario. Con questo obiettivo in mente, consideriamo gli spazi di 
auto-organizzazione della classe operaia come protagonisti della nostra 
emancipazione e, per questo motivo, indirizziamo questa valutazione a 
questo spazio nel suo complesso. Inoltre, la indirizziamo anche a 
qualsiasi altra organizzazione politica, con l'intento di riflettere e 
valutare strategicamente la situazione attuale.

Concepiamo lo sciopero del 15-O come una giornata di lotta, e non tanto 
come uno sciopero generale. La nostra riflessione si propone di 
considerare lo strumento dello sciopero generale come uno strumento 
chiave della classe operaia, criticando l'approccio dello sciopero del 
15-O. Tuttavia, vogliamo anche evidenziarne i successi. Con questo, 
comprendiamo i successi organizzativi dello spazio unitario della 
"militanza rivoluzionaria" e critichiamo la logica movimentista dello 
sciopero generale, puntando su un approccio strategico allo sciopero da 
parte del sindacalismo rivoluzionario.

2. Valutazione positiva
Come abbiamo detto, la gioventù libertaria della Catalogna valuta 
positivamente lo sciopero generale del 15-0, interpretandolo come una 
giornata di lotta. Innanzitutto, vogliamo sottolineare la 
predisposizione dell'organizzazione popolare fin dall'assalto alla 
flottiglia del 2 ottobre. La nostra valutazione positiva si basa sulle 
seguenti ragioni:

In primo luogo, l'organizzazione di vari settori della classe attraverso 
comitati di quartiere, distrettuali o cittadini. Questo strumento ci 
permette di organizzare politicamente un territorio specifico e di 
introdurre in esso la protesta della mobilitazione specifica, diventando 
così lo spazio di autorganizzazione del territorio specifico. Nonostante 
evidenti limiti, come la sua breve durata, riscontriamo la capacità di 
introdurre la lotta nella vita quotidiana delle diverse persone che 
compongono la classe operaia. Questo strumento, già utilizzato altre 
volte di recente, ci mostra il suo potenziale come spazio di 
organizzazione, mobilitazione e ampia partecipazione della base sociale, 
elementi necessari se vogliamo raggiungere l'obiettivo di creare spazi 
di organizzazione di classe che facciano maturare un senso comune 
rivoluzionario. Ciononostante, mancano ancora di profondità e portata: 
come si coordinano e si organizzano tra loro, e a cosa rispondono? 
Difendono gli interessi di classe? Domande che dovranno essere risolte 
negli spazi del conflitto politico, fianco a fianco con i nostri 
compagni di lotta.

Inoltre, dimostra la capacità che abbiamo di avanzare insieme, sulla 
base di un'agitazione e un'organizzazione specifiche nei luoghi di 
lavoro, nei centri di studio, nei quartieri, nei paesi e nelle città. È 
proprio questa organizzazione trasversale che rende possibili i successi 
in termini organizzativi e di mobilitazione.

In secondo luogo, perché è stata una dimostrazione della capacità che 
abbiamo se organizziamo tutti i settori della militanza rivoluzionaria 
in spazi unitari. Ciò è confermato dal fatto che, nonostante il breve 
tempo a disposizione per la preparazione e la mancanza di lavoro di 
base, la giornata si è svolta come previsto.

Il 15 ottobre è stato il culmine di diverse giornate di lotta che hanno 
contribuito a porre la prospettiva di classe del genocidio palestinese 
al centro dell'agenda politica e a dimostrare che, in tutto il 
territorio, la classe operaia sarà al fianco del popolo palestinese ogni 
volta che sarà necessario, nella convinzione che la lotta 
internazionalista sia la via che ci libererà da ogni oppressione.

3. Critica dell'approccio allo sciopero
Tuttavia, come abbiamo affermato, è necessario effettuare una 
valutazione politica critica. Per noi, lo sciopero è uno strumento 
politico della classe operaia che viene utilizzato per vincere, per 
avanzare come classe organizzata, per maturare un senso comune 
rivoluzionario e, in ultima analisi, per avvicinarsi al comunismo 
libertario. Riteniamo che in questo caso vi sia una perdita di 
significato riguardo allo sciopero.

In questo contesto, la frase per eccellenza che deve essere recuperata è 
che gli scioperi non si indicono, si vincono. Da qui nasce una domanda 
fondamentale che dobbiamo avere chiara per cercare di superare i difetti 
che ci spingono a questi cicli di movimentismo che consideriamo 
autocompiaciuti: cosa significa vincere?

Siamo spesso pieni di risposte semplici e ridondanti, forse necessarie 
per mantenere il senso della lotta. Vincere significa fare la 
rivoluzione sociale, porre fine al capitalismo come sistema di dominio, 
in breve, vincere significa vivere il comunismo. Ma pur non dovendo 
perderli di vista, per raggiungere questi nuovi mondi, dobbiamo prima 
mirare più da vicino e affinare la nostra visione specifica: cosa 
significa vincere, in questo caso, uno sciopero generale in questo contesto?

A nostro avviso, il 15-O, più che uno sciopero generale, è rimasto solo 
una giornata di lotta, poiché riteniamo che l'approccio non sia stato 
quello giusto per organizzare, convocare e vincere uno sciopero 
generale. Crediamo che sia necessario superare alcuni limiti per 
garantire che lo sciopero indetto venga vinto e ci consenta di 
progredire come classe organizzata.

Sindacalismo
Tuttavia, nonostante il relativo successo della forma dei comitati 
territoriali, questi spazi presentano limiti strategici in termini di 
garanzia del successo dello sciopero e, pertanto, necessitano della 
mobilitazione del sindacalismo, che a nostro avviso è fallita.

In questo settore, il seguito è stato molto scarso. Nell'istruzione, ad 
esempio, il Dipartimento dell'Istruzione ha stimato che l'1,83% della 
forza lavoro totale abbia aderito allo sciopero generale in solidarietà 
con la Palestina. Si tratta di cifre ridicole e allarmanti che ci 
mostrano le lacune che devono essere colmate.

Come sciopero generale, il 15-O rappresenta un fallimento politico del 
sindacalismo per due motivi. Il primo, che emerge chiaramente dai dati, 
è la mancanza di una mobilitazione efficace, ovvero l'incapacità di 
mobilitare la classe operaia dai luoghi di lavoro; e, d'altro canto, la 
mancanza di obiettivi concreti e chiari, con una direzione 
rivoluzionaria. Due fallimenti palpabili che sono sicuramente il 
risultato dello stesso problema, che potremmo riassumere in una mancanza 
di significato e di una direzione rivoluzionaria efficace del sindacalismo.

Nonostante la crescente mobilitazione popolare verificatasi negli ultimi 
anni verso sindacati per l'edilizia abitativa e spazi di lotta più 
focalizzati su un luogo o un problema specifico, il sindacalismo è 
rimasto stagnante nella mera sopravvivenza. Una tendenza che possiamo 
gradualmente vedere cambiare con il crescente numero di affiliazioni che 
i sindacati anarco-sindacali hanno nel nostro territorio. Per 
comprendere appieno i fallimenti politici della giornata di lotta del 
15-0, è necessario comprendere le motivazioni alla base dell'esigenza 
politica di costruire un sindacalismo di massa, efficace e con una 
direzione rivoluzionaria.

Il significato politico dello sciopero generale
Il fallimento strategico della mobilitazione fine a se stessa sta nel 
credere che la mobilitazione della classe operaia abbia già di per sé un 
potenziale politico. Tuttavia, mobilitarsi fine a se stessa non ci 
serve. Come classe operaia, vendendo la nostra forza lavoro, abbiamo il 
potere di fermare o ridurre la produzione e la riproduzione del 
capitale. Pertanto, uno sciopero è un'espressione organizzata con un 
obiettivo specifico di questa capacità politica che possediamo.

Per questo motivo, uno sciopero generale è uno strumento della classe 
operaia che ci serve, tra le altre cose, per raggiungere due obiettivi: 
il primo, in senso materiale, per ottenere concessioni dalla borghesia: 
riforme, miglioramenti parziali o migliori condizioni. Il secondo, in 
senso simbolico, per l'egemonizzazione di un senso comune rivoluzionario 
che dimostri la capacità del nostro potere di classe. In breve, è uno 
strumento per poter guidare il senso della lotta di classe nella 
direzione che desideriamo, o in parole più epiche: per muovere il timone 
della storia. Quest'ultima implica chiederci: se qui e ora abbiamo il 
potere di cambiare le nostre condizioni di vita immediate, perché non 
dovremmo essere in grado, in ultima analisi, di porre fine al sistema 
che ci opprime? Una domanda che dovremmo ripeterci fino a 
interiorizzarla, fino a far scaturire in noi stessi e nell'intera 
società uno spirito di lotta che, mosso dall'amore per una vita 
migliore, senza genocidi né sfruttatori, possa avanzare verso 
l'emancipazione di tutti i lavoratori.

Tuttavia, senza una direzione chiara, senza un obiettivo specifico, uno 
sciopero perde il suo potenziale strategico come strumento 
rivoluzionario e può facilmente cadere nell'inerzia della mobilitazione, 
trasformandosi in una giornata di lotta. Il trionfo della giornata di 
lotta è quello di portare molte persone in piazza, generare conflitto, 
rendersi presenti, ecc. Il trionfo dello sciopero generale è quello di 
riuscire a fermare la produzione e la riproduzione del capitale rendendo 
evidente l'agenzia politica della classe operaia per rendere concrete le 
sue rivendicazioni. In altre parole, implica avere un obiettivo 
specifico, chiaro e cumulativo.

Detto questo, vediamo chiaramente che il 15-O evidenzia alcune carenze 
politiche della lotta rivoluzionaria odierna. Alcune carenze che sono 
palpabili nella lotta del sindacalismo e che si cristallizzano 
nell'incapacità di uscire dai cicli di mobilitazione per mobilitazione. 
Alcune carenze, per superare le quali dobbiamo fare un bilancio critico 
delle mobilitazioni e chiederci: abbiamo scosso gli organi del capitale? 
Abbiamo rappresentato una minaccia per i padroni? Chi ha fatto progressi 
con questo sciopero generale? Quale progetto politico ha permesso di 
fare passi avanti? Noi, classe operaia, siamo più forti e più 
organizzati dopo questo sciopero?

Abbiamo forse reso un po' più egemonico il buon senso rivoluzionario 
contro il capitalismo e la sua barbarie, causa diretta del genocidio 
palestinese nelle sue forme imperialiste? Non crediamo di sì.

Giovani
Non possiamo non menzionare il movimento studentesco e giovanile. Le 
giovani donne sono organizzate ovunque e il nostro ruolo nel 
sindacalismo è più che notevole, soprattutto nei settori giovanili e 
precari, così come nel tempo libero. Ma anche il movimento studentesco 
ne è un chiaro esempio.

Sia il 15 ottobre che con la risposta immediata all'attacco della 
flottiglia, il movimento studentesco ha dimostrato la sua capacità di 
riunire e mobilitare un gran numero di giovani provenienti da scuole 
superiori e università di tutta la Catalogna. Molti di noi giovani hanno 
lasciato le aule e sono scesi in piazza per partecipare a manifestazioni 
studentesche e unitarie, diventando una parte importante di questa giornata.

Tuttavia, gli studenti della classe operaia non occupano una posizione 
strategica in uno sciopero, poiché non abbiamo la capacità di 
controllare la produzione. Pertanto, il movimento studentesco, pur 
avendo grandi capacità, diventa una forma di organizzazione molto 
incline alla mobilitazione fine a se stessa, con la tendenza a essere 
scoordinata o isolata dal resto del movimento. Ecco perché è necessario 
riflettere sul modo migliore per articolare questa forza, affinché 
rimanga coordinata con le altre forme organizzative e affinché, come 
studenti, possiamo contribuire agli obiettivi rivoluzionari dei futuri 
scioperi.

4. Linee politiche per tracciare una risposta
Pertanto, come organizzazioni rivoluzionarie, abbiamo il dovere politico 
di risolvere queste questioni per smettere di cadere 
nell'autocompiacimento della mobilitazione fine a se stessa e per essere 
in grado di integrare la lotta quotidiana con una leadership 
rivoluzionaria. Pertanto, dobbiamo definire cosa significa vincere uno 
sciopero prima di indirlo, dobbiamo essere chiari sui nostri obiettivi 
specifici, dobbiamo definire una strategia chiara e fondata. Dobbiamo 
organizzarci nei sindacati, recarci nei luoghi di lavoro, dobbiamo 
ascoltare la classe operaia organizzata, muoverci e attivarci. È in noi, 
come lavoratori, che risiede il potere di muovere il mondo e, pertanto, 
è in noi il potere di fermarlo e trasformarlo. Che serva a farci credere 
che un altro mondo è possibile e che fermare il genocidio è nelle nostre 
mani: nelle mani della classe operaia organizzata su scala 
internazionale. Con questo, vediamo chiaramente, come già sappiamo, che 
la mobilitazione, con una direzione rivoluzionaria, della maggioranza 
della nostra classe, è l'unico modo per garantire il nostro successo.

In conclusione, e come abbiamo detto fin dall'inizio, critichiamo lo 
sciopero del 15-0 con una volontà completamente costruttiva di 
continuare a partecipare a questi spazi, ma con l'obiettivo strategico 
di organizzare uno sciopero generale che ci permetta davvero di andare 
avanti. Prepariamo il nostro lavoro per tempo, attiviamo i lavoratori 
dei sindacati e dei comitati territoriali, diffondiamo la necessità di 
organizzazione e l'idea che solo organizzati possiamo fare tutto. 
Aumentiamo il potere della classe operaia, maturiamo il nostro buon 
senso rivoluzionario e approfondiamo il cammino verso il socialismo 
libertario, verso una società senza stati né classi.

Batzac - Joventuts Llibertàries

https://regeneracionlibertaria.org/2025/12/10/un-balanc-politic-de-la-jornada-de-lluita-del-15-o/
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it