A-Infos (it) Italy, FdCA, IL CANTIERE #40 - Palestina pedina nello scontro tra imperialismi in decadenza e imperialismi in ascesa - Lino Roveredo e Virgilio Caletti (ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]

La drammaticità della situazione a Gaza ci porta a pensare che non è il 
momento delle analisi politiche e che la prima priorità è quella di 
fermare la strage di civili che l'esercito israeliano sta operando per 
volontà del Governo Netanyahu. ---- Ma la confusione che regna negli 
ambienti pro-Pal e nella sinistra in generale, dove nella migliore delle 
ipotesi si sostengono posizioni "campiste" (filo-Hamas) e nella peggiore 
si rasenta l'antisemitismo, ci obbliga a focalizzare l'attenzione del 
lettore su alcune nostre posizioni circa lo scontro tra imperialismi in 
atto nel Medio Oriente e, in particolare, sul ruolo che svolgono le 
principali organizzazioni politiche palestinesi (Fatah/ANP, Hamas) nel 
governare i territori della Cisgiordania e di Gaza secondo una logica di 
classe.
Come abbiamo riportato in diversi documenti, la nostra organizzazione si 
è sempre ispirata ai principi dell'internazionalismo proletario, 
dell'antimilitarismo e all'analisi dello scontro tra potenze imperialiste.
Siamo convinti che si sia aperta una nuova fase dello scontro tra 
imperialismi, caratterizzata dall'entrata in scena della Cina nel 
contesto internazionale e dal nuovo protagonismo della Russia, con la 
conseguente messa in crisi del ruolo egemone dell'imperialismo americano 
e dei Paesi europei e la ridefinizione degli equilibri politici e 
militari nelle diverse aree strategiche del mondo per la gestione delle 
catene di approvvigionamento delle materie prime.
In questo clima di destabilizzazione internazionale la guerra è lo 
strumento per l'affermarsi di un nuovo ordine internazionale, e la 
prospettiva di un conflitto mondiale si sta facendo sempre più minacciosa.
Anche il Medio Oriente si caratterizza come area strategica dove si 
intrecciano gli obiettivi delle potenze imperialiste con gli interessi 
degli Stati nazionali regionali.
Possiamo ipotizzare che la guerra di Israele contro Hamas abbia un 
duplice fine: da una parte, il governo Netanyahu si fa promotore di un 
piano espansionista (la Grande Israele) con l'occupazione dei territori 
palestinesi, e il massacro della popolazione civile, e di una porzione 
del territorio siriano (Golan); dall'altra, Israele svolge una guerra 
per procura con il compito di rendere inoffensive le potenze regionali 
(per esempio l'Iran) alleate con i Paesi imperialisti avversari degli 
Stati Uniti (Cina e Russia).
Un esempio fra tutti, il cambio di regime nella Siria filo-iraniana di 
Bashar Al Assad non sarebbe stato possibile se Israele non avesse 
annientato le forze militari di Hamas e Hezbollah finanziate dall'Iran; 
così come gli attacchi all'Iran hanno capovolto la situazione del Medio 
Oriente a favore degli Stati Uniti e dei suoi alleati, penalizzando la 
Cina e la Russia.
Siamo più che convinti che per comprendere a fondo la tragedia del 
conflitto israelo-palestinese questo vada inserito nelle dinamiche dello 
scontro tra imperialismi e degli interessi in gioco nell'area mediorientale.
Una prova evidente ci viene data dal silenzio dei Paesi arabi ai quali 
stanno più a cuore i propri interessi economico-finanziari che le vite 
di migliaia di "fratelli" palestinesi.
Ma quali sono gli interessi in gioco?
Con il recente piano di pace in venti punti presentato da Trump e che 
Netanyahu ha dovuto appoggiare con qualche mal di pancia (il punto 16 
prevede che «Israele non occuperà né annetterà Gaza» senza però fare 
accenno alla Cisgiordania), la Casa Bianca intende accelerare i tempi di 
una stabilizzazione dell'area per passare a una nuova fase, 
caratterizzata dagli affari della ricostruzione e dal proposito 
dichiarato di rimodellare il Medio Oriente con il raggiungimento degli 
obiettivi definiti negli Accordi di Abramo, che includono la promozione 
della cooperazione economica e degli scambi commerciali in settori 
strategici come energia, finanza, investimenti, aviazione civile, 
telecomunicazioni, tecnologie avanzate (cybersecurity, agritech) e 
infrastrutture. In particolare, l'accordo tra Israele e Emirati Arabi 
Uniti ha aperto la strada a importanti progetti infrastrutturali come il 
Med-Red Land Bridge, una pipeline per esportare petrolio dal Golfo verso 
l'Europa tramite Israele, riducendo costi e tempi rispetto al Canale di 
Suez.
Dopo l'attacco israeliano a Doha, giudicato dal Pentagono come un 
"eccesso" dell'interventismo militare del governo di Netanyahu che ha 
invaso l'ambito degli interessi americani nell'area mediorientale, Trump 
ha deciso di mettere un freno ai piani israeliani e di gestire 
direttamente la fine della guerra israelo-palestinese.
Un piano di pace che prevederà un governo tecnocratico (che assomiglia 
più a un comitato d'affari) supervisionato da un organismo 
internazionale (la GITA, Gaza International Transitional Authority) 
istituito dagli Stati Uniti in consultazione con i partner arabi ed europei.
Nel frattempo i palestinesi, che non saranno costretti a fuggire, 
svolgeranno il ruolo di manodopera a basso costo da impiegare nel piano 
di ricostruzione di Gaza che si materializzerà con fondi finanziari e 
l'intervento delle società immobiliari americane ed europee.
Tra i progetti che meritano di essere menzionati, le due vie commerciali 
e di comunicazione che trasformeranno gli equilibri geopolitici del 
Medio Oriente: il canale Ben Gurion e il tracciato IMEC (India-Middle 
East-Europe Economic Corridor), conosciuto anche con il nome di Via del 
Cotone.
Il progetto del canale Ben Gurion emerse dopo la crisi di Suez del 1956: 
esso prevede la costruzione di un canale artificiale per collegare il 
porto israeliano di Eilat sul golfo di Aqaba con il Mar Mediterraneo a 
nord della striscia di Gaza e dovrebbe fornire una rotta marittima 
alternativa al Canale di Suez (controllato dall'Egitto), riducendone 
l'importanza strategica e le vulnerabilità. Un progetto estremamente 
controverso, visti i costi elevatissimi (stimati tra i 16 e 55 miliardi 
di dollari), dalle gravi implicazioni geopolitiche, che pone delle 
enormi sfide tecniche e dal grande impatto ambientale.
Il corridoio IMEC, progetto reso noto nel 2023, è un progetto 
alternativo alla Via della seta. Lungo 4.800 chilometri, prevede di 
collegare l'India all'Europa passando per il Medio Oriente con la 
costruzione di mega-infrastrutture ad alta tecnologia portuali, 
ferroviarie e stradali. Un ruolo strategico lo giocherà l'Italia che 
andrà a svolgere la mansione di hub per l'accesso delle merci e delle 
materie energetiche verso l'Europa. Un progetto sostenuto dagli Stati 
Uniti che sarà in grado di veicolare import-export tra Asia ed Europa 
per volumi di migliaia di miliardi di dollari.
Il giro d'affari del commercio di armi
Un altro aspetto degli interessi che ruotano attorno alla guerra di 
Israele nel territorio di Gaza e che merita di essere preso in 
considerazione riguarda il commercio di armi.
Israele è un importante acquirente di armamenti e attrezzature militari, 
con la maggior parte delle forniture provenienti da un ristretto gruppo 
di Paesi. Secondo i dati del SIPRI (Stockholm International Peace 
Research Institute) e altre fonti, i principali Paesi fornitori sono:
    * Stati Uniti: sono il principale fornitore di armi a Israele. 
Forniscono gran parte degli equipaggiamenti militari, inclusi aerei da 
combattimento (come gli F-35), sistemi missilistici e supporto 
finanziario significativo per la difesa. Un accordo (memorandum 
d'intesa) garantisce a Israele miliardi di dollari in finanziamenti 
militari esteri annuali fino al 2028 (circa 3,8 miliardi di dollari 
all'anno). In un anno di conflitto (2023-2024), gli aiuti militari 
statunitensi a Israele hanno raggiunto circa 17,9 miliardi di dollari, 
la cifra più alta mai registrata in un solo anno dal 1959.
    * Germania: è il secondo maggiore fornitore di armi a Israele, con 
una quota significativa delle esportazioni totali (nel 2023, la Germania 
ha autorizzato l'esportazione di armi a Israele per un valore di circa 
326 milioni di euro). Berlino ha storicamente sostenuto la sicurezza di 
Israele come principio fondamentale, sebbene la fornitura abbia subito 
variazioni con una riduzione (a circa 131 milioni di euro) negli aiuti 
militari a inizio 2024, ma con la conferma della volontà di continuare 
le consegne.
    * Italia: si posiziona generalmente come il terzo fornitore di armi 
di Israele, sebbene con una quota inferiore rispetto a USA e Germania. 
Dopo il 7 ottobre 2023, il governo italiano ha dichiarato di aver 
sospeso nuove licenze di esportazione, ma gli accordi precedenti 
continuano a essere onorati e si è registrata l'esportazione di 
materiali classificati come armi e munizioni (per circa 5,2 milioni di 
euro nel periodo post-7 ottobre). L'Italia è anche un partner nel 
programma di caccia F-35 e fornisce componenti.
Altri fornitori minori includono il Regno Unito e la Francia, che hanno 
forniture minori o limitate a componenti di armi.
Per quanto riguarda le fazioni palestinesi (come Hamas e Jihad 
Islamica), la situazione è completamente diversa: questi gruppi non 
ricevono forniture dirette e legali di armi da Stati sovrani attraverso 
canali commerciali ufficiali. Le armi per le fazioni palestinesi 
arrivano principalmente attraverso il contrabbando, attraverso tunnel 
sotterranei e rotte marittime, e l'autoproduzione locale di razzi e 
munizioni a Gaza, utilizzando materiali di recupero o importati con 
l'inganno.
L'Iran è considerato il principale sostenitore esterno, fornendo non 
solo assistenza finanziaria, ma anche competenze e tecnologia per la 
produzione di armi. Tuttavia, la fornitura avviene in modo indiretto e 
clandestino.
È importante notare che Israele non è solo un importatore ma anche un 
significativo esportatore di armi a livello globale, posizionandosi tra 
i primi dieci esportatori mondiali. Aziende israeliane come Israel 
Aerospace Industries, Elbit Systems e Rafael Advanced Defense Systems 
producono e vendono un'ampia gamma di tecnologia e armamenti avanzati.
Il commercio delle armi di Israele, che vede l'Europa come principale 
destinazione, crea una complessa rete di interdipendenze: Israele 
esporta armamenti ai suoi principali fornitori (come i sistemi 
antimissile alla Germania) e contemporaneamente acquista da loro parti e 
sistemi cruciali per il suo apparato militare.
Le esportazioni belliche israeliane nel 2023 hanno raggiunto livelli 
record, ammontando a circa 14,8 miliardi di dollari.
Lo situazione sociale e lo scontro di classe nei territori palestinesi
Come anticipato nella parte introduttiva del nostro articolo, intendiamo 
offrire una breve analisi sul ruolo che le organizzazioni palestinesi, 
in particolare Fatah/ANP e Hamas, svolgono nello scontro di classe. 
Questi gruppi non solo rappresentano gli interessi della borghesia 
palestinese, ma ne sono anche i principali esponenti, come dimostrano i 
dati raccolti sullo sfruttamento del proletariato palestinese e sulla 
repressione delle lotte sindacali.
Ma prima di addentrarci su questo tema, vale la pena fare il punto della 
situazione economica e sociale dei territori.
La situazione economica a Gaza è estremamente critica e peggiorata a 
causa del conflitto e del blocco israelo-palestinese. Il PIL dei 
territori palestinesi è crollato: secondo la Banca Mondiale e 
l'Organizzazione internazionale del lavoro (ILO), nel 2024 si stima una 
contrazione del PIL intorno al 27-30% per l'intero territorio rispetto 
ai livelli pre-guerra; per Gaza la contrazione è particolarmente 
drammatica, tra l'80-86% in alcuni periodi di forte conflitto; nella 
Cisgiordania (West Bank), pur se meno devastata che Gaza, si registrano 
declini molto forti in settori chiave come commercio, servizi, 
manifattura e costruzione, con tassi di contrazione del PIL che possono 
arrivare al –25% in certi trimestri.
Il tasso di disoccupazione a Gaza è arrivato a circa il 79-80% nelle 
fasi più acute del conflitto, e anche nella Cisgiordania la 
disoccupazione è salita al 30-35%. Il tasso complessivo nei territori 
palestinesi, a livello dell'intera forza lavoro, è salito attorno al 
50-51% dopo ottobre 2023, secondo fonti locali (PCA/PCBS) che includono 
Gaza e la West Bank.
Già prima del conflitto la Cisgiordania registrava livelli più bassi di 
povertà, mentre Gaza aveva già dati molto preoccupanti; con il conflitto 
la povertà si è estesa, specialmente a Gaza dove quasi tutta la 
popolazione versa in condizioni di povertà o dipendenza da aiuti esterni.
Nel 2023 il PIL pro capite si è attestato a 3.360 dollari, un calo del 
12% rispetto al 2022; solo per Gaza c'è stato un calo del 28%. Il 
reddito pro capite a Gaza era di circa un quinto di quello in 
Cisgiordania. Nel 2023 il reddito reale pro capite di Gaza è stato il 
più basso mai registrato.
Il deficit pubblico è molto grande: le entrate sono crollate mentre la 
spesa è aumentata a causa della crisi umanitaria. Le risorse che Israele 
trattiene (come dazi o tasse doganali che l'Autorità Palestinese incassa 
tramite accordi con Israele) sono una fonte di forte contenzioso, e la 
loro riduzione o ritenuta ha causato mancanze di liquidità per i 
territori palestinesi.
Benché il sostegno internazionale rimanga cruciale, i livelli di 
donazioni sono diminuiti rispetto agli anni precedenti, e non sempre 
riescono a coprire il fabbisogno crescente.
Le intense operazioni militari di Israele a Gaza hanno portato a una 
distruzione senza precedenti, spazzando via gran parte delle 
infrastrutture essenziali (case, scuole, ospedali, reti idriche, 
strade), delle proprietà private e delle risorse agricole.
Il settore privato, quasi paralizzato, è segnato da una riduzione o 
sospensione delle attività produttive soprattutto a Gaza; molte imprese 
nella Cisgiordania hanno segnalato calo di attività, perdita di forza 
lavoro, costi logistici altissimi per trasporti, restrizioni al 
movimento, checkpoint, confini chiusi o ostacolati.
Anche il sistema bancario ha riscontrato perdite di liquidità, aumento 
dei prestiti deteriorati, e difficoltà per le banche locali a operare 
regolarmente, specie per transazioni che coinvolgono l'esterno.
Il movimento sindacale in Palestina è profondamente intrecciato con 
l'occupazione israeliana, le restrizioni sull'attività sindacale e con 
lo stato di guerra.
I principali sindacati sono: la Federazione Generale dei Sindacati 
Palestinesi (PGFTU), un'organizzazione sindacale vicina a Fatah, con 
sede in Cisgiordania e a Gaza, che copre vari settori, inclusi i servizi 
sanitari e settori pubblici e privati; la Federazione Generale dei 
Sindacati Indipendenti (GFITU) / Nuova Federazione dei Sindacati 
Palestinesi, emerse come alternative alla PGFTU, spesso critiche nei 
confronti della sua gestione o della sua stretta affiliazione politica, 
che cercano di concentrarsi maggiormente sulle questioni lavorative 
immediate e sulla trasparenza interna; l'Unione Generale dei Lavoratori 
del Pubblico Servizio e del Commercio, con un importante rappresentanza 
sindacale nei settori pubblici e commerciali, e l'Unione Generale degli 
Insegnanti Palestinesi (GUPT), uno dei sindacati settoriali più 
influenti e le cui mobilitazioni per i diritti degli insegnanti (salari 
arretrati o inadeguati) hanno un forte impatto sociale e politico.
Tra le principali rivendicazioni e motivi di lotta ci sono le 
retribuzioni arretrate o sospese per 200 mila lavoratori palestinesi 
impiegati in Israele o in imprese israeliane, la mancanza di 
compensazioni e benefici (assicurazione, previdenza, sicurezza sul 
lavoro), le condizioni di lavoro pericolose e la mancanza di tutela, il 
sistema di protezione sociale insufficiente o assente.
La forte politicizzazione e il controllo delle principali organizzazioni 
sindacali tradizionali (come il PGFTU) hanno generato una diffusa 
sfiducia tra i giovani lavoratori e i giovani attivisti, che 
percepiscono i sindacati ufficiali come strumenti di fazioni politiche 
ormai lontane dai bisogni reali della classe lavoratrice e spesso 
incapaci di rappresentare le nuove esigenze di un mercato del lavoro 
sempre più precario e complesso. La mancanza di rappresentanza reale, la 
scarsa trasparenza e l'assenza di rinnovamento (la PGFTU non ha più 
organizzato elezioni sindacali dal 2005) hanno spinto molte giovani 
generazioni a cercare forme di organizzazione più autonome, inclusive e 
dinamiche, privilegiando modalità di partecipazione diretta e consenso 
orizzontale.
Alcuni esempi di movimenti giovanili con una propensione ai diritti dei 
lavoratori che meritano di essere citati, sono: la Youth Against 
Settlements, un movimento che unisce la protesta giovanile contro 
l'occupazione e il degrado sociale ed economico, con forti campagne sui 
diritti sociali e lavorativi; l'Independent Youth Syndicate (IYS), 
iniziativa sorta in Cisgiordania che mira a creare un sindacato 
giovanile autonomo, con assemblee aperte e piattaforme inclusive, 
puntando a superare le divisioni politiche.
Tra lavoratori del settore privato, giovani studenti e freelance, sono 
cresciute azioni non coordinate dai sindacati tradizionali ma molto 
efficaci nel portare all'attenzione pubblica questioni specifiche. A 
queste azioni spesso le autorità palestinesi e i datori di lavoro 
rispondono con le intimazione e le rappresaglie.
Nel 2012 ci furono proteste diffuse in diverse città della West Bank 
(Ramallah, Nablus, Hebron, ecc.) contro l'aumento dei prezzi, il rincaro 
dei carburanti e il deteriorarsi delle condizioni economiche. Scioperi 
anche nel trasporto pubblico per chiedere di abbassare i prezzi, pagare 
gli stipendi arretrati, sostenere i costi di base e garantire una 
maggiore equità economica.
A gennaio 2019, migliaia di Palestinesi nella West Bank hanno 
partecipato a uno sciopero generale - negozi chiusi, proteste a 
Ramallah, Nablus e Bethlehem - contro una legge della PA che imponeva 
contributi obbligatori ai lavoratori. Tra le rivendicazioni dello 
sciopero che la legge venga ritirata o modificata e che non si impongano 
costi aggiuntivi su lavoratori già in difficoltà.
Nel 2023 a Gaza ci sono state manifestazioni organizzate dal movimento 
We Want to Live ("Vogliamo vivere") contro la crisi economica. Il 
movimento, sorto online e con proteste in strada, chiedeva una migliore 
qualità della vita, la riduzione delle tasse, una maggiore trasparenza, 
che Hamas fermi la sua repressione delle proteste e una miglior gestione 
economica.
Nel marzo 2025 un'altra protesta pubblica, sempre a Gaza e in 
particolare nel nord (Beit Lahiya e altre zone), ha visto la 
partecipazione di migliaia di palestinesi che hanno protestato 
apertamente contro Hamas durante l'offensiva israeliana, chiedendo 
«Hamas fuori!» e criticando la gestione della guerra. Oltre alle 
proteste contro la guerra, le richieste includevano la fine delle 
restrizioni e della violenza interna, una migliore amministrazione, e la 
cessazione delle responsabilità di Hamas nella gestione che peggiora la 
vita quotidiana.
In entrambi i territori (Gaza sotto Hamas, Cisgiordania sotto l'Autorità 
Palestinese dominata da Fatah) esistono condizioni di lavoro precarie, 
con ampi settori di economia informale in cui non vengono rispettati i 
contratti, non si pagano contributi sociali e i salari sono molto bassi. 
Questi fenomeni sono amplificati dalla povertà diffusa e dalla mancanza 
di alternative lavorative, che rendono i lavoratori vulnerabili a forme 
di sfruttamento. I governi locali, nelle loro rispettive aree, spesso 
tollerano o addirittura favoriscono queste pratiche per mantenere il 
controllo sociale ed economico, evitando di dare troppo potere a 
organizzazioni sindacali indipendenti.
Entrambi i movimenti, pur rivendicando un ruolo di tutela dei diritti 
del popolo palestinese, hanno interessi politici ed economici che 
possono entrare in conflitto con i diritti dei lavoratori: Fatah, 
tramite l'Autorità Palestinese, gestisce appalti pubblici e risorse che 
talvolta vengono utilizzate per premiare clientele politiche o per 
mantenere consenso elettorale, senza trasparenza sul trattamento dei 
lavoratori; Hamas, a Gaza, esercita un controllo rigido e spesso 
repressivo sull'economia locale, per cui le imprese e i datori di lavoro 
legati al movimento possono imporre condizioni di lavoro dure, compreso 
il lavoro in nero, per massimizzare il controllo e ridurre costi.
Numerose ONG palestinesi e internazionali, come il Democracy and 
Workers' Rights Center (DWRC), hanno documentato casi di lavoro nero e 
salari inferiori al minimo legale, spesso associati a lavoratori 
impiegati in settori pubblici o semi-pubblici sotto il controllo diretto 
o indiretto dei due movimenti.
L'assenza di elezioni sindacali libere e di sindacati indipendenti 
rafforza la posizione dei governi locali, che possono così evitare 
negoziazioni sindacali genuine e mantenere condizioni di lavoro 
svantaggiose.
In Cisgiordania, Fatah ha una relazione stretta con il settore 
imprenditoriale, in particolare con le grandi famiglie e imprese 
storiche. Molti leader imprenditoriali sono legati a doppio filo 
all'ANP: alcuni sono ex funzionari, altri ottengono appalti, licenze o 
vantaggi fiscali grazie ai contatti politici. Il Palestinian Investment 
Fund (PIF), anche se tecnicamente autonomo, è sotto influenza dell'ANP, 
e viene spesso criticato per poca trasparenza e favoritismi verso le 
imprese politicamente "fedeli".
Nella Striscia la situazione è caratterizzata dal forte controllo di 
Hamas e le imprese di Gaza devono negoziare direttamente con Hamas per 
sopravvivere: permessi, importazioni, imposte, distribuzione di 
elettricità o carburante, ecc. Alcuni imprenditori collaborano o si 
adattano al controllo di Hamas, in cambio di stabilità o favori fiscali.
Conclusioni
Sia la parte inerente alle manifestazioni, le lotte, le mobilitazioni e 
le espressioni del dissenso che qui si è provato a documentare, sia la 
digressione sulla sfera sindacale, perlomeno nelle sue principali 
rappresentazioni, ci confermano nel convincimento che, salvo improbabili 
rovesciamenti dello scenario (perché ciò avvenga si dovrebbe tornare ai 
migliori anni della collaborazione fra i compagni israeliti di 
Anarchists Against the Wall e alcune individualità palestinesi, o agli 
slogan come «due Popoli, nessuno Stato», ecc.), la condizione 
complessiva in cui si trova la Classe nell'area in questione non solo è 
lungi da una configurazione matura e congrua nel suo cammino verso 
l'appropriazione di uno statuto poggiante sull'autonomia, sulla presa di 
coscienza crescente quanto a forme organizzative, strumenti di 
intervento praticabili ed efficaci, libertà e indipendenza, cultura e 
sviluppo della capacità d'analisi... ma addirittura versa in una fase 
primordiale, quella che deve essere superata per poter coltivare il 
desiderio e la possibilità di un passaggio dall'arrancare all'avviare un 
(purchessia) processo o progetto.
«A vida fazse de acasos e valores» («La vita è fatta di incontri casuali 
e di valori») recita il titolo di un libro pubblicato recentemente in 
Portogallo, il cui autore era il compagno José Hipólito dos Santos, e 
tale titolo racchiude un monito che evoca la necessità - e l'impegno! - 
da introiettare come un dovere: quello di oltrepassare e di affrancarsi 
da ogni e qualsivoglia stigma, come quelli più sopra citati 
dell'etno-identitarismo, del malevolo senso di appartenenza 
comunitaristica, del nazionalismo e dello spirito religioso..., che 
inquina, degrada e infetta (fino alla necrosi socio-politico-culturale) 
tutte le tensioni a un disegno di Società fondato su egualitarismo, 
giustizia e libertà.
Sitografia
Agence France-Presse, Public employees strike in Gaza over unpaid 
salaries, «Arab News», 26/02/2018 
(https://www.arabnews.com/node/1254821/%7B%7B)
Agence France-Presse, Il piano di pace in 20 punti di Trump per Gaza, 
«AffarInternazionali», 30/09/2025 
(https://www.affarinternazionali.it/il-piano-di-pace-in-20-punti-di-trump-per-gaza)
Dalia Alazzeh, Shahzad Uddin, Palestine's economy teeters on the brink 
after a year of war and unrelenting destruction, «The Conversation», 
29/10/2024 
(https://theconversation.com/palestines-economy-teeters-on-the-brink-after-a-year-of-war-and-unrelenting-destruction-241607)
Mohammad Alloush, Palestinian workers organising in West Bank, «Alliance 
for Workers' Liberty», 14/05/2024 
(https://www.workersliberty.org/story/2024-05-10/palestinian-workers-organising-west-bank)
Michael Arria, L'amministrazione Biden prevede un'ultima vendita di armi 
da 8 miliardi di dollari a Israele, «AssoPacePalestina» 06/01/2025 
(https://www.assopacepalestina.org/2025/01/06/lamministrazione-biden-prevede-unultima-vendita-di-armi-da-8-miliardi-di-dollari-a-israele)
Gavin Blackburn, Stati Uniti verso la vendita di armi a Israele per 8 
miliardi di dollari, «Euronews», 05/01/2025 
(https://it.euronews.com/2025/01/05/stati-uniti-verso-la-vendita-di-armi-a-israele-per-8-miliardi-di-dollari)
Democracy for the Arab World Now (DAWN), Al Senato USA: bloccare il 
nuovo pacchetto di armi per Israele, «AssoPacePalestina», 13/08/2024 
(https://www.assopacepalestina.org/2024/08/16/al-senato-usa-bloccare-il-nuovo-pacchetto-di-armi-per-israele)
Marion Fernando, Cos'è il Canale Ben Gurion e cosa ha che fare con 
Gaza?, «Contropiano», 08/01/2024 
(https://contropiano.org/news/internazionale-news/2024/01/08/cose-il-canale-ben-gurion-e-cosa-ha-che-fare-con-gaza-0168149)
ILO News, A year of war: Unemployment surges to nearly 80 per cent and 
GDP contracts by almost 85 per cent in Gaza, «International Labour 
Organization», 17/10/2024 
(https://www.ilo.org/resource/news/year-war-unemployment-surges-nearly-80-cent-and-gdp-contracts-almost-85)
Pino Nicotri, Gaza, Canale Ben Gurion e Canale di Suez, «Gli Stati 
Generali», 07/02/2025 
(https://www.glistatigenerali.com/esteri/geopolitica/gaza-canale-ben-gurion-e-canale-di-suez)
Francesca Salvatore, Gaza: la rivolta silenziosa contro Hamas che 
potrebbe riscrivere il futuro, «InsideOver», 30/05/2025 
(https://it.insideover.com/guerra/gaza-la-rivolta-silenziosa-contro-hamas-che-potrebbe-riscrivere-il-futuro.html)
Andrea Siccardo, Altro che Nobel: i dati mostrano che, di fatto, sono 
stati gli Stati Uniti a bombardare Gaza, «Altreconomia», 10/10/2025 
(https://altreconomia.it/altro-che-nobel-i-dati-mostrano-che-di-fatto-sono-stati-gli-stati-uniti-a-bombardare-gaza)
SIPRI, SIPRI Yearbook 2024 
(https://www.sipri.org/sites/default/files/202409/yb24_summary_it.pdf)
Economic crisis worsens in occupied Palestinian territory amid ongoing 
Gaza conflict, «UN Trade & Development», 12/09/2024 
(https://unctad.org/press-material/economic-crisis-worsens-occupied-palestinian-territory-amid-ongoing-gaza-conflict)
Moumen al-Natour. IN DIRETTA da Gaza: Fame, tortura, e speranza: 
vogliamo la pace, non Hamas, «YouTube», 23/10/2025 
(https://youtu.be/p1PQDPIb_Y)
Our workers after October 7... uninterrupted bleeding causing an 
economic crisis, «Al Quds», 16/04/2025 
(https://www.alquds.com/en/posts/158066)
Palestine: Global unions file ILO complaint to recover wages of over 
200,000 Palestinians workers in Israel, «International Federation of 
Journalists», 26/09/2024 
(https://www.ifj.org/media-centre/news/detail/category/press-releases/article/palestine-global-unions-file-ilo-complaint-to-recover-wages-of-over-200000-palestinian-workers-in-israel)
Palestine Investment Fund, «Wikipedia», 
(https://en.wikipedia.org/wiki/Palestine_Investment_Fund)
Vendite di armi in Israele, «Trading Economics» 
(https://it.tradingeconomics.com/israel/weapons-sales)
World Bank Issues New Update on the Palestinian Economy, «World Bank 
Group», 23/05/2024 
(https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2024/05/23/world-bank-issues-new-update-on-the-palestinian-economy)
World Bank Report: Impacts of the conflict in the Middle East on the 
Palestinian Economy - September 2024 Update, «United Nations», 
26/09/2024 (https://www.un.org/unispal/document/world-bank-report-26sep24)
Sito web del progetto Med-Red Land Bridge (https://medredlb.com)

https://alternativalibertaria.fdca.it/
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it