A-Infos (tr) France, UCL AL #366 - Antifaşizm - Sağın Birliği: Gericiler Arasında Aşk ve Hayal Kırıklığı (ca, de, en, fr, it, pt)[makine çevirisi]

Ulusal Birlik (RN) tarafından ortaya atılan bir yasanın yakın zamanda 
kabul edilmesi, "sağ birliğine" doğru atılan bir adım daha olabileceği 
endişelerini artırdı. Soru tersine de çevrilebilir: Bugün bu birliğin 
önünde hala ne engel var? Analiz. ---- 30 Ekim'de parlamentoda bomba 
etkisi yaratan bir gelişme yaşandı: Beşinci Cumhuriyet'te ilk kez aşırı 
sağ tarafından sunulan bir öneri kabul edildi. RN tarafından önerilen 
Fransız-Cezayir anlaşmasının kınanması, sağcı ve aşırı sağ olarak 
nitelendirilen ana partilerin (Ufuklar, Cumhuriyetçiler, Cumhuriyet İçin 
Sağ Birliği, vb.) desteğini aldı.

Gerek söylemde, gerekse iktidar kullanımında veya ideolojik vizyonda, 
aşırı sağ ile "ana akım" sağ arasındaki yakınlaşmalar artık inkar 
edilemez: aynı ırkçı pozisyonlar, aynı toplumsal ilerleme nefreti, aynı 
düzeni koruma ve zenginleri savunma arzusu... Taban aktivistlerinden 
iktidarın çeşitli kademelerine kadar, ittifaklar giderek daha açık bir 
şekilde kuruluyor. Dahası, Avrupa'da sağcı gruplar arasındaki köprü çok 
daha az kısıtlamayla inşa ediliyor.

Bu siyasi kaynaşmanın en çarpıcı örneği, Éric Ciotti'nin 2024 yasama 
seçimleri için Ulusal Cephe (RN) ile güçlerini birleştirme 
stratejisiydi. Ancak, "kordon sanitaire" tabusunu açıkça çiğneyerek, 
Ciotti beklenen başarıyı elde edemedi: sadece birkaç küçük destek almayı 
başardı ve partisi şimdi RN'nin bir uzantısı. Marine Le Pen ise, birlik 
stratejisine bile karşı olduğunu yüksek sesle ilan ediyor.

Çekinceler ve Hesaplamalar
Elbette, RN'nin sağ kanattaki ideolojik zaferi ve her türlü sosyal 
politikayı kategorik olarak reddetmesi, yakınlaşma için güçlü 
kaldıraçlardır. Ancak bir ittifaka bağlı kalmak, her bir bileşen için 
tavizler anlamına gelir ki bu da potansiyel engelleri temsil eder.

Bu birliktelikte, RN ve LR tarafından oluşturulan blok çok önemlidir. 
Ancak RN için, LR ile resmen ittifak kurmak, partinin 2010'lardan beri 
sergilediği "ne sol ne de sağ" çizgisinin kesin olarak reddedilmesi 
anlamına gelir. Jordan Bardella'nın şu anda çok liberal bir duruş 
sergileyerek işverenleri rahatlatmaya çalıştığı herkes tarafından 
görülebiliyor olsa da, RN'nin işçi sınıfı arasında bir taban kazanmasını 
sağlayan da bu sosyal duruştur. Dahası, Ulusal Cephe (RN), toplum 
üzerindeki kontrolünü sürdürmesine ve mümkün olduğunca uzun süre 
iktidarda kalmasına olanak tanıyan, temelde anti-demokratik bir projeyi 
temsil etmektedir. Bu perspektiften bakıldığında, iktidarı paylaşmak, 
RN'nin öngördüğü ayrışmış toplumu kurmak için gerekli olan bu kontrolün 
sulandırılması veya zayıflatılması anlamına gelebilir.

Cumhuriyetçiler tarafında ise, sulandırılma ve sadece yardımcı güçlere 
indirgenme korkusu söz konusudur. Şunu belirtmek gerekir ki, RN'nin 
aksine, tarihi sağcı parti aktivist gücünün ve ulusal etkisinin büyük 
bir kısmını kaybetmiştir. Bununla birlikte, tüm ara düzeylerde 
(bölgeler, iller, belediyeler) güçlü bir şekilde varlığını 
sürdürmektedir. Liderlik ve yetkililer genel olarak RN ile aynı çizgide 
olsa da, Ciotti örneği, yerel düzeyde önde gelen isimlerin hala Gaullist 
ilkelere bağlı olabileceğini de göstermektedir.

Bu iki partinin ötesinde, ister Macroncu ister Ulusal Birlik'ten daha 
radikal olsun, sağ kanadın geri kalanı, potansiyel olarak tehlikeli 
sonuçlar doğurabilecek daha da tutarsız bir ittifak oluşturacaktır. 
Dolayısıyla, "sağcıların birliği" savunulup tartışılsa da, şu an için 
gündemde değil...

Hugues (UCL Fougères)

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Union-des-droites-Amours-et-desamours-chez-les-reacs
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr