A-Infos (fr) Alternative Libertaire #367 (UCL) - Militarisation: Comment faire la guerre à la guerre?

Le 18novembre, la déclaration choc du chef d'état-major des armées sur 
nécessité d'«accepter de perdre des enfants» n'a fait que confirmer un 
tournant militariste de plus en plus franc de la part de l'État. Alors 
que la gauche réformiste semble embrasser ces discours, comment lutter 
contre cette poussée nationaliste et mortifère? ---- En novembre 2025, 
le ministère de l'Éducation nationale a sorti discrètement un fascicule 
intitulé «Éducation à la défense: Acculturer les jeunes à la défense». 
Ne cachant pas son but, ce livret vise à apprendre aux jeunes à aimer 
l'armée, à découvrir ses métiers et à les pousser à la rejoindre. Depuis 
déjà des années, l'armée est présente dans les établissements scolaires, 
formant des partenariats d'études, se présentant dans les classes et 
globalement tout l'établissement, de la cour au CDI, l'armée envoyant 
gratuitement toutes ses publications aux établissements du second degré. 
Les Salons d'études et des métiers sont également prisés par l'armée, où 
elle se présente comme une solution face aux avenirs de plus en plus 
incertains de la jeunesse.

La jeunesse, première cible du recrutement

La Journée d'appel et de citoyenneté (JDC), indispensable pour pouvoir 
passer le bac, devient de plus en plus «ludique» dans ses nouvelles 
versions. Tir sportif laser, jeux de stratégie, repas militaire, levée 
des couleurs, chant de LaMarseillaise... Toujours dans le but de 
renvoyer une image positive et enviable de l'armée. Des moments 
similaires sont observés auprès de publics encore plus jeunes: des levés 
de drapeau avec Marseillaise ont été fait dans des écoles primaires. 
Tout cela dans un seul objectif: rendre l'armée cool auprès de la 
jeunesse populaire, construire l'idée que l'armée ne serait qu'une 
branche de métier comme une autre, voire un métier enviable et désirable.

La fin du Service national universel (SNU), annoncée cette année, a pu 
sembler être une victoire du mouvement social qui s'était mobilisé 
depuis plusieurs années contre cet endoctrinement. Cette fin prématurée 
n'avait en réalité que pour but de mieux introduire le nouveau service 
militaire du gouvernement. Annoncé par Macron le 27novembre, ce service 
«purement militaire» et «réservé aux volontaires» devrait débuter à 
l'été 2026.

Toute la société est dirigée vers la guerre

Ceci n'est que la branche «jeunesse» d'une militarisation plus globale 
de notre société. De façon de plus en plus assumée, notre bourgeoisie 
prépare notre entrée en guerre. Le 18novembre, le chef d'état-major 
Fabien Mandon a déclaré lors du 107eCongrès des Maires qu'il fallait 
«que le pays soit prêt dans trois à quatre ans pour démontrer notre 
force à la Russie», appelant les maires à parler à leurs concitoyens 
pour les inciter à rejoindre les réservistes.

Le jeudi 11décembre, le Sénat a voté les crédits de la mission de 
Défense, incluant une hausse de 6,7milliards d'euros dans le budget 2026 
comparé à l'année passée, pour atteindre un total de 57,1milliards. «Il 
s'agit aussi d'être cohérent avec le nouvel objectif fixé par l'OTAN de 
3,5% du PIB [consacré aux dépenses militaires] à l'horizon 2035» a 
justifié Catherine Vautrin, ministre des Armées et des anciens combattants.

Cette militarisation ne touche pas que la France, elle est évidemment 
globale et organisée en Europe. Ainsi, les Pays-Bas ont augmenté à 33% 
la part de leur budget pour l'armée, le Royaume-Uni suit une hausse 
similaire pour un budget annuel se portant à 68,6milliards d'euros.

«Nous devons nous préparer à une guerre d'une ampleur comparable à celle 
qu'ont connue nos grands-parents ou nos arrière-grands-parents» a 
déclaré Mark Rutte, secrétaire général de l'OTAN le 12décembre.

Face à un Trump qui promeut un accord entre Poutine et Zelensky pour 
arrêter la guerre le plus tôt afin d'arrêter de s'investir dessus, 
l'Europe qui ne souhaite pas abandonner son allié face à un futur 
désengagement américain, augmente la cadence, comme dernièrement avec un 
prêt de 90milliards d'euros, deux fois le budget militaire annuel de 
l'Ukraine. Les entreprises liées à l'armement reçoivent de plus en plus 
de commandes, que ça soit chez les gros noms, comme Dassault, ou des 
plus petites entreprises liées à la «base industrielle et technologique 
de défense» (BITD), qui voient une nette augmentation des demandes. Une 
économie de guerre est en préparation.

L'Union Sacrée séduit la gauche

À gauche, de nombreuses personnalités ont déjà appuyé cette marche à la 
guerre, de Glucksmann qui appelle les dirigeants européens à ne pas être 
des «serpillières à tyrans» dans la défense de l'Ukraine, à Faure qui 
appelle à des mesures en soutien à l'Ukraine en faisant référence à 
«Roosevelt», en passant par Ruffin qui félicite le niveau de 
développement de l'industrie de l'armement française, ou encore 
Mélenchon qui apporte son «soutien à Dassault» et déclare la «priorité à 
l'indépendance et à la souveraineté pour se défendre». Des personnalités 
influenceuses de la gauche ont également plongé tête la première dans 
cette propagande. C'est notamment le cas d'Usul, qui défendait il y a 
quelques semaines le service militaire face à une potentielle menace 
russe sur l'Europe, sur le plateau de l'émission Backseat.

La séquence rappelle 1914, où la majorité des organisations de gauche 
qui s'étaient pourtant opposées à la guerre auparavant avaient fini par 
s'allier avec la bourgeoisie française au nom de la «défense de la 
patrie» dans l'Union sacrée. C'est aujourd'hui au nom de la «défense de 
la démocratie» occidentale qu'une grande partie de «notre camp» 
applaudit la militarisation de notre société: l'absence de critique 
radicale du nationalisme chez la gauche réformiste produit aujourd'hui 
les même effets qu'hier.

Les impérialismes, partout dans le monde, sont en crise. Ces puissances 
s'affrontent ou menacent de s'affronter de plus en plus. Les capacités 
militaires augmentent partout, tout le monde menace tout le monde, et 
donc par peur sécuritaire, une majorité d'organisations, y compris de 
gauche, d'entreprises, de politiques, foncent tête baissée dans la 
défense de la militarisation. Les boussoles ne sont plus claires, il 
faut réaffirmer et clarifier plusieurs choses.

Notre rôle de révolutionnaires

«L'ennemi principal est dans notre pays!» comme disait le communiste 
allemand Karl Liebknecht. La guerre, ce serait nous, les masses 
populaires, qui la subirions: ça sera nous qui la stopperons, via une 
mobilisation populaire qui fera plier notre classe dirigeante. La France 
est le plus gros vendeur d'armes du monde, présente sur les cinq 
continents, et continue d'avoir des colonies via ses territoires 
d'outre-mer. Elle fournit des armes, via des intermédiaires ou en 
direct, dans plusieurs conflits partout dans le monde, parfois aux deux 
protagonistes (Ukraine/Russie), ou à des auteurs de génocides ou de 
crimes contre l'humanité (Palestine, Soudan).

Le rôle des révolutionnaires dans les pays colonisés, occupés ou en 
lutte, est de combattre l'impérialisme qu'ils et elles subissent. Notre 
rôle, en tant qu'habitant·es d'une puissance impérialiste majeure, est 
de les soutenir, en luttant contre ceux qui les oppressent, dans notre 
cas, la France. Pour cela, nous devons frapper où nous sommes les plus 
efficaces: chez nous. C'est pourquoi nous devons lutter prioritairement 
contre notre propre armement, notre propre militarisation, contre notre 
propre participation à des conflits, des guerres, des génocides. C'est 
avec des pratiques internationalistes que nous tissons des liens avec 
des camarades dans les autres pays du monde afin que eux aussi fassent 
la même chose chez eux, qu'ils combattent leurs pays pour être le plus 
efficace.

L'UCL s'organise dans ce sens, participant aux campagnes Boycott, 
désinvestissement, sanction (BDS) et Stop Arming Israël afin de couper 
nos ventes d'armes aux génocidaires israéliens, en participant au cadre 
Guerre à la guerre pour combattre cette montée militariste, en 
participant aux luttes des peuples opprimés en Kanaky et Outre-mer pour 
affaiblir l'impérialisme français, en participant à des cadres 
anti-impérialistes comme sur les questions palestinienne, kurde ou 
ukrainienne. C'est entre autres avec ces outils que nous pouvons être le 
plus efficace et en les promouvant dans le reste de la société.

Nous devons adopter une politique internationaliste conséquente, 
affirmer un anti-impérialisme et un anticolonialisme de classe et 
rejeter les pratiques campistes, alter-impérialiste, s'alignant sur le 
discours d'un impérialisme dans un conflit. Nous réaffirmons le droit 
légitime à la résistance, à la lutte armée des peuples opprimés contre 
les puissances occupantes en Palestine, en Syrie, en Ukraine, comme 
ailleurs, tout en refusant la militarisation de notre société dans le 
cadre de la guerre avec la Russie. Combattons notre militarisation et 
notre impérialisme! Ils font la guerre aux peuples, nous leur répondrons 
par la guerre de la classe!

Tommy (UCLLyon)

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Militarisation-Comment-faire-la-guerre-a-la-guerre
_________________________________________________
A - I n f o s
informations par, pour, et au sujet des anarchistes
Send news reports to A-infos-fr mailing list
A-infos-fr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-fr
Archive: http://ainfos.ca/fr